Wann ist man normal, und wann psychisch krank?

[ABAS]

Da ich persönlich eine absolute Gegnerin von Antidepressiva oder überhaupt Medikamenten bin, die sich mit den Bereich Psyche befassen, will ich eure Meinung dazu hören.

Ich persönlich glaube, das man NICHT seine Psyche mit Medikamenten heilen kann wie z. B. mit Antidepressiva oder was es sonst noch gibt. Denn wer entscheidet überhaupt was normal ist und was nicht?

Wie kein ein Psychater feststellen, ob jemand psychisch krank ist oder nicht? Woher will ein Psychater das überhaupt wissen nach paar Sitzungen? Wieso ist die Bibel der Psychologen, DSM, auf einen über 800-seitigen Wälzer angestiegen, welcher vor 50 Jahren nocht nicht mal 100 Seiten hatte mit psychischen Krankheiten?

Ich persönlich halte nichts von Psychologen oder Psychotherapeuten, ich denke, das es die Lage eines Menschen NICHT verbessert, sondern eher noch schlimmer macht, was meint ihr?

Als groben Anhaltswert kannst Du davon ausgehen das solange jemand nicht
zwangseingewiesen wird noch als normal oder leicht psychisch krank gelten kann.
Es gab und gibt allerdings auch immer mal wieder Faelle wo psychisch gesunde
Menschen wg. Gefahr im Verzuge bei Eigen- oder Fremdgefaehrung eingewiesen
werden. Shit happens!

[Branka]

Als groben Anhaltswert kannst Du davon ausgehen das solange jemand nicht
zwangseingewiesen wird noch als normal oder leicht psychisch krank gelten kann.
Es gab und gibt allerdings auch immer mal wieder Faelle wo psychisch gesunde
Menschen wg. Gefahr im Verzuge bei Eigen- oder Fremdgefaehrung eingewiesen
werden. Shit happens!

Und wie kann sowas passieren? Ich kann morgen zu einem Psychater gehen und dem vorspielen, ich höre Stimmen und habe Suizidgedanken, der weiss aber nicht, das ich ihm was vorspiele. Werde ich dann als psychisch gesunde Zwangseingewiesen?

Jeder kann doch was vorspielen beim Psychiater, deswegen ja meine Frage, WIE kann man eine Psyche den überhaupt messen? Das geht doch nicht, das ist doch eine Pseudowissenschaft in meinen Augen.

[Branka]

nun ja das sind eben bloß Verstimmungen oder echte Trauer die vollkommen normal sind das die Pharmaindustrie trotzdem ihr Geschäft machen will dürfte klar sein !
Man sollte aber im Gegenzug nicht das Kind mit dem Bade ausschütten ! Nur weil viele durchweg Gesunde Pillen bekommen heißt es nicht es gebe keine psychischen Krankheiten die behandlungsbedürftig sind !

Mit Pillen? Geht das wirklich?

[tabasco]

Wirkliche Krankheit fängt wohl da an, wo der Betroffene entweder an der eigenen Besonderheit leidet oder wenn er sich gravierend in seinem Verhalten, Selbstbild, Realitätsverständnis von dem "Durchschnitt" unterscheidet. Die Grenze ist flüssig.

[OneDownOne2Go]

Da ich persönlich eine absolute Gegnerin von Antidepressiva oder überhaupt Medikamenten bin, die sich mit den Bereich Psyche befassen, will ich eure Meinung dazu hören.

Ich persönlich glaube, das man NICHT seine Psyche mit Medikamenten heilen kann wie z. B. mit Antidepressiva oder was es sonst noch gibt. Denn wer entscheidet überhaupt was normal ist und was nicht?

Wie kein ein Psychater feststellen, ob jemand psychisch krank ist oder nicht? Woher will ein Psychater das überhaupt wissen nach paar Sitzungen? Wieso ist die Bibel der Psychologen, DSM, auf einen über 800-seitigen Wälzer angestiegen, welcher vor 50 Jahren nocht nicht mal 100 Seiten hatte mit psychischen Krankheiten?

Ich persönlich halte nichts von Psychologen oder Psychotherapeuten, ich denke, das es die Lage eines Menschen NICHT verbessert, sondern eher noch schlimmer macht, was meint ihr?

Also, Antidepressiva funktionieren, und auch der Stoffwechsel-Prozess, der eine klinische Depression auslöst, ist diagnostisch fassbar. Man kann diese Medikamente und ihre Anwendung nicht pauschal für nutzlos erklären.

Allerdings, und ich nehme an das ist, was du eigentlich meinst, wird heute extrem inflationär mit dieser und ähnlichen Diagnosen umgegangen und auch dort medikamentös behandelt, wo es auch ein "Tritt in den Hintern" tun würde. Ähnlich ist es mit manchen anderen Diagnosen, AD(H)S ist auch so ein "Klassiker" der gesellschaftlich bedingten Pesudo-Krankheiten, nur ein Bruchteil der diagnostizierten Fälle ist "echt", der Rest teilt sich auf zwischen der Unfähigkeit der Eltern und dem Versagen normaler Kinder an den Ansprüchen der Eltern.

In manchen Bereichen haben Psychologie und Psychatrie durchaus ihre Berechtigung, allerdings lange nicht in dem Umfang, in dem sie in Gesellschaften wie der unseren dazu benutzt wird, die Begleiterscheinungen des Verfalls als Krankheit zu betrachten und sich so vor dem Benennen der Ursachen zu drücken ...

[Branka]

Ich bin der Überzeugung, das JEDER Mensch, der zu einem Psychiater geht, das diesem eine Mentale Störun zugeschrieben wird. Die Krankheiten werden doch scheinbar nur noch erfunden, ADS oder ADHS, was ist das? Gab es das nicht schon immer und jetzt meinen Psychologen, dies als Krankheit abzutun?

[Deutschmann]

Wirkliche Krankheit fängt wohl da an, wo der Betroffene entweder an der eigenen Besonderheit leidet oder wenn er sich gravierend in seinem Verhalten, Selbstbild, Realitätsverständnis von dem "Durchschnitt" unterscheidet. Die Grenze ist flüssig.

Punkt 1, OK. Punkt 2 ... heute gibt es keinen "Durchschnitt" mehr. Alles ist individuell oder wird unter Selbstverwirklichung gebucht.

[tabasco]

Was Medikation angeht, so verhält es sich dabei nicht viel anderes, als mit der sonstigen Medikation - bei vielen wirkt es, bei einigen anders, bei wenigen gar nicht und Nebenwirkungen sind schwer abzuschätzen und manchmal gravierend. Aber vielen ermöglicht die Psychopharmaka ein halbwegs leidensfreies Leben.

[Erik der Rote]

Mit Pillen? Geht das wirklich?

keine Ahnung zumindest können sie Leute erst mal stabilisieren ! viele Schizophrene können mit Lithium ein einigermassen normales Leben führen! und Benzodiazipine können extreme psychische Belastungszustände beenden !
Pillen sind ja nichts anderes als die moderne Form von Heilkräutern, Heilmischungen etc. von damals , meist nur konzentierter und potenter !

[OneDownOne2Go]

Ich bin der Überzeugung, das JEDER Mensch, der zu einem Psychiater geht, das diesem eine Mentale Störun zugeschrieben wird. Die Krankheiten werden doch scheinbar nur noch erfunden, ADS oder ADHS, was ist das? Gab es das nicht schon immer und jetzt meinen Psychologen, dies als Krankheit abzutun?

Naja, so einfach ist es nun auch nicht. Früher gab's auch schon Krebs, trotzdem wurde alles von "satanistischer Besessenheit" bis "schlechte Säfte" diagnostiziert. Nur, weil eine medizinische Disziplin noch neu - und noch arm an gesicherter Erkenntnis - ist, ist sie nicht automatisch Scharlatanerie...