+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 25 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 244

Thema: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    06.02.2011
    Beiträge
    9.221

    Standard Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    dpa Überregionale Zeitungen werden auf den Presseplätzen im NSU-Verfahren fehlen. Sie haben keine Reservierung bekommen.
    Die Fassungslosigkeit ist den Redaktionen großer deutscher Tageszeitungen anzumerken: Die „taz“, „Welt“ und „FAZ“ haben keine Platzreservierung im NSU-Prozess bekommen. Nun prüfen alle drei Klagen. Die „taz“ erwägt, eine Videoübertragung für Journalisten zu verlangen.

    Bei der „taz“ ist man über das Losverfahren „verärgert“. „Es ist absurd, welche Medien zum Zug gekommen sind – ohne dabei jemandem zu nahe treten zu wollen -, während überregionale Tageszeitungen keine Reservierung bekommen haben“, sagte Pohl. Unter anderem haben Publikationen wie das Münchner Lokalradio Charivari oder das Portal hallo-muenchen.de Plätze bekommen, während auch „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, „Zeit“ oder die Agenturen Reuters und AFP keine Plätze erhielten. „Es ist fraglich, ob so die journalistischen Kompetenzen dieses Landes ausgeschöpft werden. Man hätte eine Lösung finden müssen, dass die überregionalen Zeitungen angemessen vertreten sind“, monierte Pohl.

    Außer „taz“ prüfen auch „FAZ“ und „Welt“ eine Klage

    Die „taz“ habe in den vergangenen Jahren so viel Kraft und Geld in das Thema investiert, „dass wir alles dransetzen, aus eigener Anschauung vom Prozess berichten zu können“, sagte Pohl. „Wir erwägen – eventuell in Zusammenarbeit mit anderen Medien – eine Klage, um eine Videoübertragung für Journalisten in einen anderen Raum zu erreichen. Was wir aber unbedingt vermeiden wollen, ist, dass der Prozess dadurch noch einmal verschoben wird. Ob, wann und mit wem wir klagen, kann ich derzeit nicht sagen. Wir prüfen mit Hochdruck.“

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Bei der Verlosung der 50 Presseplätze für den NSU-Prozess sind mehrere überregionale Zeitungen leer ausgegangen. Die «Frankfurter Allgemeine Zeitung» hatte ebenso wenig Glück wie die «Zeit», die «taz» oder die «Welt».

    Dagegen sind türkische und griechische Medien diesmal dabei, wie das Münchner Oberlandesgericht (OLG) im Anschluss an die Verlosung am Montag mitteilte. Mehrere Medienhäuser kündigten sofort an, juristische Schritte zu prüfen. Journalistenverbände übten scharfe Kritik. OLG-Präsiden Karl Huber bezeichnete das Verfahren dagegen als gerecht und angemessen - und beklagte die «Angriffe» auf das Gericht in den vergangenen Wochen.
    Man hätte halt den Türken nicht nachgeben sollen!


    Nun steh ich da, ich armer Tor
    und bin so klug, als wie zuvor!

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von Rumburak
    Registriert seit
    16.02.2007
    Ort
    Freier Staat Sachsen
    Beiträge
    34.787

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Die Sache ist schon ein albernes Schauspiel, bevor sie richtig beginnt.
    Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
    Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?


    Emanuel Geibel

  3. #3
    Mitglied
    Registriert seit
    01.11.2012
    Beiträge
    19.563

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Ich lache mich immer noch scheckig...ist nun einmal bei einem "Losverfahren" so...man wirft viele Zettel in die Box und wenn man Pech hat, dann wird man nicht gezogen.

    Nun sind also, vorerst, ein paar namhafte deutsche Tageszeitungen aussen vor...dafür aber für investigativen Journalismus so bekannte Bläter wie Bild der Frau (so hört man) ´drin...tja...dumm gelaufen, wenn die eigene Presselandschaft per Klage erzwingt, dass die Sitzvergabe nicht nach Eingang der Sitzreservierung erfolgt (wie es allgemein gehalten wird), sondern die Plätze nun verlost werden.

    Tja...vielleicht hätte man in München eine "Losgebühr" verlangen sollen...dann hätten sich wohl nur Medien beworben, welche auch ein echtes Interesse haben...denn man profitiert ja über die Auflage auch von der Teilnahme an den Prozess.

  4. #4
    Helvetier Benutzerbild von AdRem
    Registriert seit
    11.09.2012
    Beiträge
    2.339

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Eine Posse aus dem Bilderbuch von und für kleine Kinder.
    Der Kluge ärgert sich über Dummheiten, der Weise belächelt sie.
    Curt Goetz






  5. #5
    lässt nicht locker Benutzerbild von Bulldog
    Registriert seit
    24.11.2011
    Beiträge
    14.707

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Zitat Zitat von BlackForrester Beitrag anzeigen
    Ich lache mich immer noch scheckig...ist nun einmal bei einem "Losverfahren" so...man wirft viele Zettel in die Box und wenn man Pech hat, dann wird man nicht gezogen.

    Nun sind also, vorerst, ein paar namhafte deutsche Tageszeitungen aussen vor...dafür aber für investigativen Journalismus so bekannte Bläter wie Bild der Frau (so hört man) ´drin...tja...dumm gelaufen, wenn die eigene Presselandschaft per Klage erzwingt, dass die Sitzvergabe nicht nach Eingang der Sitzreservierung erfolgt (wie es allgemein gehalten wird), sondern die Plätze nun verlost werden.

    Tja...vielleicht hätte man in München eine "Losgebühr" verlangen sollen...dann hätten sich wohl nur Medien beworben, welche auch ein echtes Interesse haben...denn man profitiert ja über die Auflage auch von der Teilnahme an den Prozess.
    Nur die 4 penetranten türkischen Medienvertreter waren fest gesetzt.

    Demnächst werden die Türken sowieso nach türkischen Richtern oder gleich nach der Scharia verlangen.

    Türken haben in unserem Land gar nichts zu fordern, außer ein One way ticket für die Heimreise.

  6. #6
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    80.640

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Auch die ZEIT ist nicht dabei.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Da kullern einem die Tränen. Dürfen die Schmierfinken nicht direkt vom
    großen NSU-Nazi-Tanz berichten.

    ---
    "Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    06.02.2011
    Beiträge
    9.221

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Und alle deutschen Medien, welche das Außenvorlassen der türkischen Presse so heftig beklagten, schauen jetzt in den Mond!
    Selber schuld!
    Recht so!

    Die Welt zetert:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  8. #8
    Mitglied Benutzerbild von Rumburak
    Registriert seit
    16.02.2007
    Ort
    Freier Staat Sachsen
    Beiträge
    34.787

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Warum hat eigentlich die "Deutsche Stimme" nicht an der Verlosung teilgenommen. Das hätte lustig werden können.
    Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
    Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?


    Emanuel Geibel

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    06.08.2008
    Beiträge
    25.609

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    ...Die „taz“ habe in den vergangenen Jahren so viel Kraft und Geld in das Thema investiert, ...
    sie haben die Killer finanziert?
    Für eine Trennung von Kulturen und Religionen.

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    01.11.2012
    Beiträge
    19.563

    Standard AW: Akkreditierung für den NSU-Prozess„taz“, „Welt“ und „FAZ“ prüfen Klage zur Platzvergabe

    Zitat Zitat von Bulldog Beitrag anzeigen

    Nur die 4 penetranten türkischen Medienvertreter waren fest gesetzt.

    Demnächst werden die Türken sowieso nach türkischen Richtern oder gleich nach der Scharia verlangen.

    Türken haben in unserem Land gar nichts zu fordern, außer ein One way ticket für die Heimreise.
    Man kann sich nun über die "Quote" streiten oder auch nicht...ich persönlich halte den ganzen Prozeß für ein Possenspiel.

    Die Zschäpe (ob nun schuldig oder nicht) bekommt nie und nimmer ein faires Verfahren und noch viel weniger ein faires Urteil...dazu hätte man die Presse aussperren und den Prozeßbeteiligten ein Redeverbot gegenüber der Presse auferlegen müssen.

    Das ist für mich der eigentliche Skandal an der ganzen Geschichte...man hat in diesem Lande so lange als unschuldig zu gelten bis zu Schuld bewiesen wird, dies war einmal der Grundsatz, welcher vor allem und ausschließlich von den Medien mehr und mehr ad absurdum geführt wird. Für die türkischen (aber nicht nur) Medien ist die Zschäpe doch so schuldig. dass es schuldiger nimmer geht...es geht nur noch von deren Seite um ein möglichst hartes Urteil.

    Was ich von einer Presse erwarte ist eine objektive Berichterstattung und die ist - zu dieser Behauptung stehe ich - durch die erzwungene Zulassung türkischer Medien de facto ausgeschaltet (denn welche deutsche Medium wird sich aufschwingen gegen die türkische Presse zu argumentieren...man wird dann ja sofort in die rechte Ecke gestellt).

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. NSU-Prozess: Türkische Medien gehen bei Platzvergabe leer aus
    Von Buddathai im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 202
    Letzter Beitrag: 01.05.2013, 01:08
  2. Späterer „taz“-Mitbegründer soll Kinderschänder gewesen sein!
    Von Strandwanderer im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 22.01.2011, 22:41
  3. Klage abgewiesen
    Von berty im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 386
    Letzter Beitrag: 07.11.2010, 10:33
  4. »Racak« aus der Klage gestrichen
    Von Legija im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 26.07.2007, 18:18

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben