Jetzt geht es den Familien an den Kragen

[Patriotistin]

Rot-Grüne Steuerpolitik: Jetzt geht es den Familien an den Kragen

Die Wahlprogramme von SPD und Grünen verheißen nichts gutes, denn der Staat ist dringend auf mehr Einnahmen angewiesen…schließlich müssen ja irgendwie die Mehrfachehen der muslimischen Fachkräfte™ und der ganze Integrationsfirlefanz (den sowieso niemanden interessiert) finanziert werden. Bezahlen sollen es natürlich wieder Menschen mit mittleren Einkommen. Betroffen davon sind vor allem Familien mit Kindern.

Die Steuerpolitik steht im Fokus des Wahlkampfs. SPD und Grüne wollen zusätzliche Einnahmen für den Staat. Zahlen werden das vor allem Menschen mit mittleren Einkommen.

Für den haushaltspolitischen Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Norbert Barthle, steht fest: „Die Grünen sind wirtschafts-, mittelstands-, arbeitslatz- und bürgerfeindlich“. FDP-Spitzenkandidat Rainer Brüderle spricht von einer „Orgie von Steuerbelastungen“. Nach dem Parteitag der Grünen rücken die Steuerpläne der Partei verstärkt ins Zentrum des Wahlkampfes. Sie werden ebenso wie auch die steuerpolitischen Konzepte der SPD durchgerechnet. Regierungskoalition und auch Experten kommen dabei zu einem Schluss: Rot-Grün wird teuer – nicht nur für Spitzenverdiener.

Die Grünen wollen jährlich rund 35 Milliarden Euro mehr an Steuern einnehmen, die SPD 37 Milliarden. Nun beginnt das große Rechnen, was das für den einzelnen Bürger bedeuten könnte. Besonders durch das geplante Abschmelzen des Ehegattensplittings werden nach Meinung von Experten besonders viele Familien betroffen, die sich keinesfalls zu den Spitzenverdienern zählen würden, die bei den Grünen „Vielverdiener“ genannt werden.

Weiter unter:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Captain_Spaulding]

Nur recht so, es muss anscheinend noch wesentlich schlimmer werden, bevor es besser wird, und da uns die Zeit wegläuft , ist es besser früh als später so weit.
Solche Aktionen zeigen (ähnlich wie der hosexuelle-Unterrichts-Skandal in Berlin) eindeutig wie volksfeindlich und ,man kann es nicht anders sagen, geisteskrank die Systemlinken ,besonders von den Linken und den Grünen sind.
Durch solche Sachen wird dem anständigen ,aber naiven Durchschnittsdeutschen gezeigt ,dass diese Partei vollkommen unwählbar , ja schon gefährlich ist.

mfg Captain Spaulding

[direkt]

Das Unglück der Deutschen! „die Grünen“
Die Grünen sind in Wahrheit Kommunisten!
Frankfurter Schule!.bei Google Deutschland!, eingeben und unbedingt Lesen.

Die Frankfurter Schule „Institut für Sozialforschung in Frankfurt“, das seit 1923 existiert. Während der Nazizeit wurde es erst nach Genf, dann in die USA nach New York und Los Angeles verlegt, 1950 wurde es in Frankfurt neu gegründet.
Wenn man die Theorien und die Vorstellungen dieser Leute, z. B. (Marcuse, Max Horkheimer, Theodor W. Andorno u. a.) Oder der neu Gegründeten (gekürzt NFS) Frankfurter Schule
Kennt. Versteht man auch die gesamte Entwicklung seit, ende des Zweiten Weltkrieges.

Die Theorie dieser Herren: Sie wollten einen neuen Menschen Schaffen, der vollkommen ergeben, und leicht zu Manipulieren ist.
Und wie es zurzeit in Deutschland aussieht, haben die 68er und die daraus hervorgehende Partei "Die Grünen" es ja auch geschafft.

Zum Beispiel die 68er Revolte, Cohn Bendit, der damals Einreiseverbot in Frankreich hatte und mit Joschka Fischer (Taxifahrer), als krimineller Steinewerfer auf Polizisten und späterem Außenminister mit Gedächtnisschwund. (Kriminelle Visa Vergabe)
Die vorgeschobene Umweltpolitik der Grünen, um an die Schalthebel der Macht zukommen.
Die Aktionen der RAF. Mit dem damalige Grünen Anwalt Otto Schily der diese RAF Verbrecher Verteidigte und späterer Innenminister der SPD war und auch in der Visavergabe Erinnerungslücken hatte.
Und jetzt noch mal zu den Grünen, umweltpolitisch hört man so gut wie gar nichts mehr. Aber Asylpolitik, Zuwanderung, und der Überfremdung, den Hass auf Deutsche Schüren sind sie doch Spitze.


Roth Claudia geb. 15, 05. 1955
1976 Bundestagskandidatin für den kommunistischen Bund
Westdeutschlands (KBW)
1983 Mitglied der SPD. Seit 1985 Pressesprecherin der Grünen im
Deutschen Bundestag. Seit 1998 MB.

Sager Krista geb. 28, 07, 1953
1882 während des Studiums im KBW. Seit 1982 bei der (GAL)
Seit 2002 MB

Jürgen Trittin geb.25, 07, 1954
Kommunistischer Bund (KB)
Seit 1980 Mitglied der Grünen. Seit 1998 MB

Winfried Nachtwei geb. 15.04 1946
1970er Jahre Kommunistischen Bund Westdeutschlands (KBW)
Seit 1994 Mitglied des Bundestages (MB)
2002-2005 stellvertretender Vorsitzender der Bundestagsfraktion
Bündnis 90/Die Grünen

Es sind noch viele andere, aber für die habe ich keine Quellenangabe.

[Bulldog]

Das Unglück der Deutschen! „die Grünen“
Die Grünen sind in Wahrheit Kommunisten!
Frankfurter Schule!.bei Google Deutschland!, eingeben und unbedingt Lesen.

Die Frankfurter Schule „Institut für Sozialforschung in Frankfurt“, das seit 1923 existiert. Während der Nazizeit wurde es erst nach Genf, dann in die USA nach New York und Los Angeles verlegt, 1950 wurde es in Frankfurt neu gegründet.
Wenn man die Theorien und die Vorstellungen dieser Leute, z. B. (Marcuse, Max Horkheimer, Theodor W. Andorno u. a.) Oder der neu Gegründeten (gekürzt NFS) Frankfurter Schule
Kennt. Versteht man auch die gesamte Entwicklung seit, ende des Zweiten Weltkrieges.

Die Theorie dieser Herren: Sie wollten einen neuen Menschen Schaffen, der vollkommen ergeben, und leicht zu Manipulieren ist.
Und wie es zurzeit in Deutschland aussieht, haben die 68er und die daraus hervorgehende Partei "Die Grünen" es ja auch geschafft.

Zum Beispiel die 68er Revolte, Cohn Bendit, der damals Einreiseverbot in Frankreich hatte und mit Joschka Fischer (Taxifahrer), als krimineller Steinewerfer auf Polizisten und späterem Außenminister mit Gedächtnisschwund. (Kriminelle Visa Vergabe)
Die vorgeschobene Umweltpolitik der Grünen, um an die Schalthebel der Macht zukommen.
Die Aktionen der RAF. Mit dem damalige Grünen Anwalt Otto Schily der diese RAF Verbrecher Verteidigte und späterer Innenminister der SPD war und auch in der Visavergabe Erinnerungslücken hatte.
Und jetzt noch mal zu den Grünen, umweltpolitisch hört man so gut wie gar nichts mehr. Aber Asylpolitik, Zuwanderung, und der Überfremdung, den Hass auf Deutsche Schüren sind sie doch Spitze.


Roth Claudia geb. 15, 05. 1955
1976 Bundestagskandidatin für den kommunistischen Bund
Westdeutschlands (KBW)
1983 Mitglied der SPD. Seit 1985 Pressesprecherin der Grünen im
Deutschen Bundestag. Seit 1998 MB.

Sager Krista geb. 28, 07, 1953
1882 während des Studiums im KBW. Seit 1982 bei der (GAL)
Seit 2002 MB

Jürgen Trittin geb.25, 07, 1954
Kommunistischer Bund (KB)
Seit 1980 Mitglied der Grünen. Seit 1998 MB

Winfried Nachtwei geb. 15.04 1946
1970er Jahre Kommunistischen Bund Westdeutschlands (KBW)
Seit 1994 Mitglied des Bundestages (MB)
2002-2005 stellvertretender Vorsitzender der Bundestagsfraktion
Bündnis 90/Die Grünen

Es sind noch viele andere, aber für die habe ich keine Quellenangabe.

Gut, dass du das noch mal thematisierst.

Es ist aber alles längst bekannt.

[annullator]

Das ist ein Frontalangriff auf die Mittelschicht, und speziell die Abschaffung des Ehegattensplittings ein Frontalangriff auf die deutsche Familie. Der (noch) arbeitenden deutschen Mittelschicht wird der letzte Cent aus der Tasche gezogen. Und wenn dann die Geburtenrate noch weiter sinkt, wird man sich noch mehr asoziale Dauerwähler aus der dritten Welt holen.

[Bulldog]

Das ist ein Frontalangriff auf die Mittelschicht, und speziell die Abschaffung des Ehegattensplittings ein Frontalangriff auf die deutsche Familie. Der (noch) arbeitenden deutschen Mittelschicht wird der letzte Cent aus der Tasche gezogen. Und wenn dann die Geburtenrate noch weiter sinkt, wird man sich noch mehr asoziale Dauerwähler aus der dritten Welt holen.

Richtig!!!!

[direkt]

Gut, dass du das noch mal thematisierst.

Es ist aber alles längst bekannt.

Man muss es immer und immer wieder zum Thema machen, auch in der Öffentlichkeit, viele wollen es nicht glauben!

[Shahirrim]

Ein 11. September-Anschlag auf jeden, der sich noch aufgrund einigermaßen solider Finanzen eine eigene Meinung leisten kann.

[Volker]

Das ist ein Frontalangriff auf die Mittelschicht, und speziell die Abschaffung des Ehegattensplittings ein Frontalangriff auf die deutsche Familie. Der (noch) arbeitenden deutschen Mittelschicht wird der letzte Cent aus der Tasche gezogen. Und wenn dann die Geburtenrate noch weiter sinkt, wird man sich noch mehr asoziale Dauerwähler aus der dritten Welt holen.

Kriegen die etwa das Wahlrecht gleich bei Ankunft als Asylanten, um entscheidend in die Bundestagswahl einzugreifen ? Mich wundert nichts mehr !

[BlackForrester]

Ein Staat braucht nun einmal Steuern um seine Ausgaben für das Gemeinwesen finanzieren zu können - dies ist ein Fakt, welchen man nicht wegdiskutieren kann und ein Staat braucht nun einmal Abgaben um seine sozialen Sicherungssysteme zu finanzieren - auch diesen Fakt kann man nicht wegdiskutieren. Das ich das ganze deutsche Steuer- und Abgabensystem in die Tonne kicken würde setze ich einmal aus bekannt voraus.

Die Frage ist allerdings die Steuer- und / oder Abgabenerhebung - wer also bezahlt was in welcher Höhe UND, ein Punkt der in diesem Lande immer zu kurz kommt, wie verantwortlich gehen die Parteien bzw. deren Mandatsträgern mit den anvertrauten Steuern und Abgaben um.

Der vorgeschobene Grund der Steuererhöhung durch die SPD und B90/DIEGRÜNEN ist - die "Reichen" in diesem Lande bezahlen zu wenig Steuern und beteiligen sich dadurch nicht, nach Ansicht der SPD und B90/DIEGRÜNEN, angemessen am Gemeinwesen.

Dass man bei einem Jahreseinkommen von 80 000 € bzw. 100 000 € nicht zu den Armen im Lande zählt - ich glaube mit dieser Aussage treffe ich auf keinen Widerspruch - dass man aber bei so einem Jahreseinkommen, entstanden aus Arbeit, lt. SPD und B90/DIEGRÜNEN schon zu den Reichen zählt darüber staune ich dann schon.

Nun will man also 35 bzw. 37 Mrd. € durch Änderungen im Steuersystem als Mehreinnahmen generieren...so wenigstens der Plan...indem man Steuersätze anhebt und Steuervorteile abschmilzt, weil man ja Geld braucht um die Ausgaben des Staates decken zu können. Dies auch vor dem Hintergrund, dass die grundgesetzlich verankerte Schuldenbremse näher rückt, welche es ja verbietet sich hemmungs- und verantwortungslos neu zu verschulden.

Ich halte diese "Zahlenspiele" mit den Mehreinnahmen für gewagt...denn...es wird sicherlich zu Mehreinnahmen kommen und dies - so ist unser Steuersystem nun einmal ausgelegt - vor allem zu Lasten derer, welche auf Höhe oder etwas über der gewünschten Spitzensteuersatzgrenze verdienen.
Für denjenigen, welcher aber über ein Jahreseinkommen in einer Größenordnung von 500 000 € oder mehr verfügt, wird sich wenig bis nichts ändern - der wird verstärkt in Steuersparmodelle investieren, sich damit auf dem Papier "arm" rechnen und weiterhin seine Steuerlast deutlich mindern können.

Wenn man also diese Mehreinnahmen realisieren will (und man ja nicht daran denkt die Steuersparmodelle radikal abzubauen) dann wird nur über bleiben - man muss an die Mittelschicht ´ran...und so sind die Steuerideen der SPD wie B90/DIEGRÜNEN auch ausgelegt.

Dabei halte ich z.B. die Idee der Streichung des Ehegattensplittungs in der heutigen Form für durchaus richtig...dies kann und muss aber in eine umfassende Steuerreform eingebettet sein.
Hier aber beginnt die Krux...nämlich bei der umfasenden Steuer- UND Abgabenreform, welche für dieses Land dringenst geboten wäre um wenigstens in Ansätzen ein einigermaßen gerechtes Steuer- und Abgabensystem hin zu bekommen. Nur, daran geht keine Partei und die Gründe liegen, selbst für Jemanden mit dem IQ eines Vollpfosten, auf der Hand.

Wenn ich dann Worte wie "Spitzensteuersatz" oder "Steuergerechtigkeit" höre - dann bekomme ich regelmässig ein Lachflash, ob der Märchenerzähler, welche mir tatsächlich soviel Dummheit unterstellen zu glauben, was man mir da vorfaselt.
Es gibt NIEMANDEN in diesem Land, der den Spitzensteuersatz, auf sein bezogenes Einkommen, bezahlt...Jeder der dies behauptet lügt sich in die eigene Tasche und es es kann nie Steuergerechtigkeit geben, da dies im Auge des Einzelnen liegt...sondern nur eine möglichst geringe Steuerungerechtigkeit.