Kunst oder Pervetion?°

[ABAS]

nun ja, da die Bilder alle den gleichen technischen und "Gestaltungsmuster" aufweisen....also die gleiche angebliche nicht-profesionalität...
könnte es genau das der Tick sein, welches den Fotografen zum Künstler "degradiert"....

Der Typ ist ein Pusher und Poser und seine Biographie beginnt erst im Jahre 2010. Was der
Penner vorher gemacht hat weis keiner.

Meiner Ansicht ist er weder Profifotograf noch Kuenstler sondern er nutzt nur die Medien aus.
Wahrscheinlich will er mit diesem Fotodreck auch noch Geld verdienen. Das wird ihm aber nicht
gelingen.

Wenn sich irgendein kranker Wixxer eine Kamera schnappt und fuer fragwuerdige Bildszenen
Kinder als Statisten missbraucht, ist er noch lange kein Profifotograf oder gar ein Kuenstler.

[Candymaker]

Der Typ ist ein Pusher und Poser und seine Biographie beginnt erst im Jahre 2010. Was der Penner vorher gemacht hat weis keiner.

Sozusagen als Berufs- und Lebensvorbereitung.

Ach geh! Jedem Kind in den USA wird schon in der Schule beigebracht, dass es einmal der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wird! Die, welche heute ohne Gesicht aus dem Krieg zurückkommen, dachten das auch alle mal. Waren mal ganz normale Kinder, und jetzt sind sie nur noch Hackfleisch für die Interessen der Mächtigen. Wenn sie aus der Army entlassen werden, erwartet sie ein gering bezahlter Job an der Kasse von McFress.

"Soldaten sind nur dumme Tiere, die als Schachbauern in der Aussenpolitik benutzt werden"
Henry Kissinger, US-Außenminister von 1973 bis 1977

[Brathering]

Als Kind habe ich sehr gerne Krieg gespielt, mit Wasserpistolen, dann Softguns.
Bud Spencer war mein Held, abgelöst von Rambo.

War es bei euch so anders?
Und wie steht ihr Überhaupt zur Kinderfotografie (damit meine ich nicht die kritisierten kinderausstellenden Mütter mit finanziellem Interesse sondern so amateurhaft)?

Das sieht man als Kind halt im Fernsehen und findet es automatisch cool und ich glaube diese Fotostrecke kritisiert (sehr leicht und mit Humor) die Faszination der Kinder für die Gewalt der Erwachsenen.

[pw75]

Der Typ ist ein Pusher und Poser und seine Biographie beginnt erst im Jahre 2010. Was der
Penner vorher gemacht hat weis keiner.

ach, verstehe.....

man muss also mindestens einen Wikipedia Eintrag haben um als etwas zu gelten...

bei Banksy kennt man nicht einmal seinen richtigen Vornamen...

[Tantalit]

Als Kind habe ich sehr gerne Krieg gespielt, mit Wasserpistolen, dann Softguns.
Bud Spencer war mein Held, abgelöst von Rambo.

War es bei euch so anders?
Und wie steht ihr Überhaupt zur Kinderfotografie (damit meine ich nicht die kritisierten kinderausstellenden Mütter mit finanziellem Interesse sondern so amateurhaft)?

Das sieht man als Kind halt im Fernsehen und findet es automatisch cool und ich glaube diese Fotostrecke kritisiert (sehr leicht und mit Humor) die Faszination der Kinder für die Gewalt der Erwachsenen.

Als Kind habe ich auch mit Cowboys und Indianern gespielt warum auch nicht, Karl May lass man zu der Zeit auch.

Zu allen Zeiten wurden und werden Kinder für politische Zwecke mißbraucht und indoktriniert das wir sich wohl nie ändern.

Warum sollte man seine eigenen Kinder nicht fotografieren und sonst werden Bilder mit Kindern wohl für Werbung gemacht da sehe ich jetzt auch kein Problem solange die Kinder nicht überfordert werden.

Die ganze Gewalt im Fernsehen ist eher ein Problem, nur was reden wir, wir wissen doch das das alles Mist für Kinder ist und trotzdem werden Kinder dem ausgesetzt weil es nützlich ist.

Kaufen würde ich solche Bilder nicht da sie mir nicht gefallen und ja die Bilder sind pervers.

[ABAS]

ach, verstehe.....

man muss also mindestens einen Wikipedia Eintrag haben um als etwas zu gelten...

bei Banksy kennt man nicht einmal seinen richtigen Vornamen...

Banksy hat aber eine Legende die aelter als 2010 ist. Der Typ ist doch nicht
erst 2010 geboren und dann sofort ab Geburt als " Fotograf " und " Kuenstler "!
Ich richtige mich ausserdem nicht nach Wikepedia sondern kenne mich in der
internationalen Fotografen- und Fotokunstszene aus.

Ausserdem habe ich Kontakt zu Fotogaleristen und Bildbeschaffern die fuer
Print- und Onlinemagazine taetig sind. Die Treffen sich international auf den
Fotoevents mit etablierten Fotografen und erfolgversprechender Nachwuchs.
Der Typ war ein No Name. Aber jetzt ist er zumindest negativ bekannt.

Wahrscheinlich war der Penner ein Holzfaeller der eine DSLR gewonnen hat!

[KuK]

Super, als nächstes würde ich Kinder zusammen mit Kriegsversehrten fotografieren.

Sozusagen als Berufs- und Lebensvorbereitung.

"Soldaten, denkt an Eure Zukunft :

spendet für die Kriegsgräberfürsorge !!!"

[Affenpriester]

Ein Wort, nur ein Wort:



Müll

[Tantalit]

Der Typ ist ein Pusher und Poser und seine Biographie beginnt erst im Jahre 2010. Was der
Penner vorher gemacht hat weis keiner.

Meiner Ansicht ist er weder Profifotograf noch Kuenstler sondern er nutzt nur die Medien aus.
Wahrscheinlich will er mit diesem Fotodreck auch noch Geld verdienen. Das wird ihm aber nicht
gelingen.

Wenn sich irgendein kranker Wixxer eine Kamera schnappt und fuer fragwuerdige Bildszenen
Kinder als Statisten missbraucht, ist er noch lange kein Profifotograf oder gar ein Kuenstler.

Warum bewertest du nicht einfach die Bilder oder kennst du den Fotograf persönlich?

[ABAS]

Warum bewertest du nicht einfach die Bilder oder kennst du den Fotograf persönlich?

Ich habe die Bilder bewertet. Die Technik ist unprofessionell. Die Bildszenen fragwuerdig
und die Ausnutzung der Kinder fuer derartige Szenen ist unverantwortlich. Die Fotos sind
ethisch unzumutbar und widerwaertig. Der Stuemper spekuliert auf virale Verbreitung des
Schrottes den er in Berechnung der Sensationsgier der Medien geschaffen hat. Die Idee ist
krank und Kinder nutzt man nicht fuer derartige Motivideen aus. Ausserdem rede ich nicht
nur von einem dieser Fotos sondern ich habe mir alle angesehen und auch den Schrott den
er auf seiner Website publiziert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist keine Fotokunst sondern Fotomuell und der Typ ist charakterliche Scheisse!