Zitat von
008
Es gibt zwei funktionierende Verweise unter dem Video in der Beschreibung:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und das ist der verlorene Verweis: [Links nur für registrierte Nutzer]
Der nrg Verweis führt zu einer israelischen Netzzeitung. Es ist kein Unterschied in der Wiedergabe der Aussage des Herrn Peres im Artikel zur Aussage im Video festzustellen. Man setze den hebräischen Text in einen freien Übersetzer etwa von google.
Der mathaba Verweis führt zu einer internationalen Netzzeitung: Wieder kein Unterschied im Artikel zur Aussage im Video feststellbar.
Der letzte Verweis unter dem Video funktioniert nicht. Ich habe den Artikel aber trotzdem gefunden, der sich damit befasst. In dem Artikel "Humiliating words" (Übersetzung: "Demütigende Worte")der budapestsun ([Links nur für registrierte Nutzer] ) formuliert der Autor Máté Vágó sein Unverständnis über das weitgehende Schweigen der Medien zur Aussage des Herrn Peres, wovon er einen Teil so wiedergibt:
“For a small country like ours, this is truly amazing. I see that we are buying up Manhattan and we are buying up Hungary and we are buying up Romania and we are buying up Poland. And the way I see it, we have no problems. Thanks to our talent, our contacts and our dynamism, we get almost everywhere.”
Übersetzung: "Für ein kleines Land wie unseres ist das wirklich erstaunlich. Ich sehe, dass wir Manhattan aufkaufen und wir kaufen Ungarn auf und wir kaufen Rumänien auf und wir kaufen Polen auf. Und so wie ich es sehe, haben wir keine Probleme. Dank unseres Talentes, unserer Kontakte und unserer Dynamik, wir kommen überall hin."
Der Botschaftssprecher der israelischen Botschaft Ungarns András Büchler hat die Richtigkeit der Übersetzung laut Artikel bestätigt.
Mit diesen Quellen ist die Aussage bestätigt. Der/die Forist/in Dayan hat entweder gelogen oder im Wahn die Richtigkeit der Aussage bestritten und eine Fälschung unterstellt.
Im Artikel der FAZ zum Weltkongress [Links nur für registrierte Nutzer] wurden zwei Kommentare nachträglich gelöscht, einer kam von mir. In beiden wurde die Aussage des Herrn Peres wiedergegeben und die Echtheit zur Diskussion gestellt. Als ich die Echtheit mit Hinweisen (kein "link", die sind dort verboten) bestätigte, wurde mein Kommentar unterdrückt und der Vorkommentar nachträglich gelöscht. Beide Kommentare waren sachlich und neutral.
Es geht um das korrekte Zitieren politischer Aussagen eines Spitzenpolitikers. Dass dann reflexhaft gelogen und zensiert wird, darf Anlass weiterer Nachforschungen sein.