Das Berliner Stadtschloß - Ein Traum wird wahr :-)

[Efna]

Man kann ja über einige Architektonische Fehlleistungen der Nachkriegszeit zurrecht streiten. Aber scheinbar glauben hier einige man hätte die städte wieder orginalgetreu aufbauen sollen, dies wäre aber etwas einmaliges in der Geschichte der menschheit.

[Alfred Tetzlaff]

Man kann ja über einige Architektonische Fehlleistungen der Nachkriegszeit zurrecht streiten. Aber scheinbar glauben hier einige man hätte die städte wieder orginalgetreu aufbauen sollen, dies wäre aber etwas einmaliges in der Geschichte der menschheit.

Die hackeschen Höfe sind ein gutes Beispiel. Dort wurde das Geld richtig investiert.

[elas]

Was kommt eigentlich hinter die Fassade des Stadtschlosses? Ein Parkhaus?

[Leif]

Ex oriente lux! 1883 erbaut, 1931 zerstört und 2000 abschließend rekonstruiert:

[Efna]

Die hackeschen Höfe sind ein gutes Beispiel. Dort wurde das Geld richtig investiert.

Das mag sein, aber man sollte auch mal die Generation der Nachkriegsjahre verstehen. Die Städte waren komplett zerstört und es ist nur verständlich das man sich in erster linie sich wenig darum scherrte die historische Bausubstanz zu erhalten sondern viel wichtiger war die Frage die Städte wieder halbwegs bewohnbar zu machen. Danach konnte man sich überlegen welche historischen bauten man wieder aufbaut. Das dabei einiges verloren geht liegt in der Natur der Sache.

[Heifüsch]

Preußische Geschichte wurde nicht im Stadtschloss geschrieben sondern in Sanssouci. Man achte auf die Feinheiten.!

Friedrich II. war das damalige Berlin einfach zu eng und beklemmend. Als unkonventioneller Schöngeist befreite er sich aus dem als bedrohlich empfundenen Elternhaus, nicht anders als das heute in solchen Fällen immer noch üblich ist :-)

[Leif]

Das ist doch Unsinn. Die größten Zerstörungen der Nachkriegsjahre geschahen nicht unter dem Druck der Wohnungsnot, sondern hatten einen glasklar politisch-ideologischen Hintergrund.

[Leila]

Man kann ja über einige Architektonische Fehlleistungen der Nachkriegszeit zurrecht streiten. Aber scheinbar glauben hier einige man hätte die städte wieder orginalgetreu aufbauen sollen, dies wäre aber etwas einmaliges in der Geschichte der menschheit.

Das – nämlich etwas einmaliges in der Geschichte der Menschheit – wäre es bestimmt.

Aber betrachte nur ein einziges wiedererrichtetes Bauwerk: nämlich die Dresdner Frauenkirche! Dieses wunderschöne Gotteshaus lockte viele Besucher an, bis heute weit mehr als zehn Millionen. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Heifüsch]

Ex oriente lux! 1883 erbaut, 1931 zerstört und 2000 abschließend rekonstruiert:

Oder auch das Schloß Charlottenburg. Es war 1945 weit mehr zerstört als das Stadtschloß und nur durch Privatinitiative wurde es gerettet. Heute erkennt keiner mehr, daß es größtenteils ergänzt ist.

[Heifüsch]

Das mag sein, aber man sollte auch mal die Generation der Nachkriegsjahre verstehen. Die Städte waren komplett zerstört und es ist nur verständlich das man sich in erster linie sich wenig darum scherrte die historische Bausubstanz zu erhalten sondern viel wichtiger war die Frage die Städte wieder halbwegs bewohnbar zu machen. Danach konnte man sich überlegen welche historischen bauten man wieder aufbaut. Das dabei einiges verloren geht liegt in der Natur der Sache.

Hier der Lange Markt in Danzig im Jahr 1945:



...und heute: