So ist es. Seinem Vorgänger war die Rolle eigentlich angedacht gewesen - der stolperte ja bekanntlich über irgendwas anderes . Sein Vor-Vorgänger war da u.U. aus anderem Holz. Wollte wohl nur das System Berliner Republik bzw. BRD 2.0 nicht in der Öffentlichkeit hinterfragen. Schade - gerade von ihm hatte ich mir mehr erhofft. Leider hat er gekniffen.
Nachdem er die Deutschen beschuldigt hat, "Menschen mit schwarzen Haaren und dunkler Haut" anzugreifen, ist er absolut untragbar. Entweder ist er völlig realitätsfern oder zynisch gegen sein Volk. Beides disqualifiziert ihn.
horst köhler war besser.
Man kann von Gaucks Vorgänger halten, was man will. Er hatte aber offensichtlich Skrupel, den ESM-Vertrag zu unterschreiben. Deswegen hat man letztlich ihn aus einer Lapalie einen Strick gedreht. Köhler war trotzdem um Welten besser. Es spiegelt aber die Arbeit der Regeirungsspitze wider, die sie gegen Volk und Gesetze macht, wenn sie gute Leute wegzumobbt und sie durch Ja-Sager zu eretzt.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Lebt Gauck eigentlich noch? Vor seiner Wahl ist der viel aktiver durch Deutschland gezogen.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Wer ist Joachim Gauckler ?
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.