Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie
Warum Kohl die D-Markpreisgabpreisgeben musste
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
“Soziale Gerechtigkeit” ist die Maske des Neids.
“Teamfähigkeit” ist die Maske des Hasses auf die Ehrgeizigen und Erfolgreichen,
“Dialog der Kulturen” ist die Maske der geistigen Kapitulation.
Norbert Bolz
Auf Ignore: Sprecher, Don, Brotzeit, Geronimo, Xarrion, Quo vadis.
Alles richtig NUR Deutschland bekam nicht den EU weil der für Europa so toll ist sondern Deutschland sollte weiter unter Kontrolle gehalten werden, Francois Mitterand wollte ein Vertrag schaffen indem Deutschland mit Ost Deutschland zusammen klein gehalten wird, deswegen wurde der EURO für Deutschland zu Pflicht gemacht das geht auch ganz klar aus den gesprächen hervor.
Stimmt, Anfang der 90er kamen vorwiegend unsere ehemaligen Kriegsfeinde aus Polen und Rußland, Wirtschaftsflüchtlinge, die hier richtig absahnten, Sprachkurs, neue Berufsausbildung. Polen arbeiteten bei der Vergabe von Sozialwohnungen, und schon gab es in HH keine Gerechtigkeit mehr. Später kamen dann die "Kriegsflüchtlinge", die sich bis heute hier festsetzen.
“Soziale Gerechtigkeit” ist die Maske des Neids.
“Teamfähigkeit” ist die Maske des Hasses auf die Ehrgeizigen und Erfolgreichen,
“Dialog der Kulturen” ist die Maske der geistigen Kapitulation.
Norbert Bolz
Richtig !
Aber Publik machen?! Wenn Kohls Berater schon ermordet wurde!
Kohl konnte unter den damaligen Bedingungen nur eins sich den USA als Verbündete suchen und das tat er nicht, lieber gab er unter druck alle Rechte ab und übertrug sie der EU umso weiter klein gehalten werden zu können.
Dies ganze ist ein perfider Plan unsere Bündnispartner, da Deutschland ein gebrochene Nation ist geht dies!
Kohl ist ein Opfer der Umerziehung. Sicher in geringerem Masse als die 68iger aber die Grundideen das Deutschland die Alleinschuld am Kriegsausbruch trägt und die ganzen Judengeschichten glaubt er schon. Daraus hat er dann den falschen Schluss gezogen das es ohne ein starkes nationales Deutschland keine Kriege mehr geben würde. Die Wahrheit ist aber das beide WK mehr von internationalen Organisationen als von Nationalstaaten ausgingen. Eigentlich schade, im Grunde ist er kein schlechter Kerl und dazu noch Patriot. Er ist aber auch nicht dumm, von daher vermute ich das er 89/90 mehr oder weniger vor der Frage stand Abgabe von Souveränität an die EU oder Krieg.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)