Energiewende - Qio Vadis oder "Wie teuer wird es noch werden"

[BlackForrester]

Dass es so kommen musste war eigentlich Jedem klar, der nicht mit Scheuklappen durch die Welt läuft.

Je höher der Anteil an unsicherer Energieproduktion über Windkraft- und Solaranlagen an der Stromproduktion steigt - und dieser Strom bevorzugt eingespeist werden muss - umso höher wird das wirtschaftliche Risiko ein "konventionelles" Kraftwerk (sei es nun Gas, Kohle, Öl oder auch Atomkraft) zu betreiben.

Jetzt überdenken nicht nur die "großen Vier" Energieversorger in diesem Lande Kraftwerke über einen gewissen Zeitraum oder für immer vom Netz zu nehmen, auch immer mehr Stadtwerke sind mit ihren konventionellen Kraftwerken in der Kostenfalle (es ist also egal, ob nun privat oder staatlich - die Problematik trifft Beide) und wissen nicht wie man die Kosten stemmen soll, welche sich scheinbar nicht mehr refinanzieren lassen.

Jetzt kann man natürlich sagen - hier würde ein Horrorszenario aufgebaut und man kann, als Bund, die Kraftwerksbetreiber zwingen Ihre Kraftwerke am Netz zu halten...durchaus richtig...wenn aber der Bund die Kraftwerksbetreiber zwingen würde, dann müsste der Bund auch Kompensationsleistungen erbringen, für Strom, welcher nicht abgenommen wird bzw. für Verluste, welches so ein Kraftwerk einfährt.

Die Logik hinter den Plänen ist eigentlich klar...die Kraftwerksbetreiber wollen sozusagen eine "Ausfallsicherheit", damit deren Kraftwerke nicht zum Verlustbringer werden dabei bei den privaten Unternehmen die Bilanzen verhageln und bei den (zumeist kommunalen) Stadtwerken diese nicht die kommunalen Haushalte belasten. Dazu kommt - es stehen auch etliche tausend oder zehntausend Arbeitsplätze auf dem Spiel.

Am Ende des Tages werden wir wohl KBG (Kraftwerksbestandsgesetz) bekommen (weil der Bund den Weiterbetrieb anordnet, damit die Lichter eben nicht ausgehen), über welches wir (natürlich über den Strompreis) diese "Ausfälle" finanzieren dürfen...und dann steigt nicht nur die EEG-Umlage kontinuirlich, dann kommt die KBG-Umlage noch dazu und dann wird, vor allem und überwiegend, für die sozial Schwachen und Familien mit Kinder in diesem Land Strom zum kaum mehr zu finanzierenden Luxusprodukt.

Sollte es real so weit kommen...ich höre schon das Geheule über die "böse" Energieindustrie (dass kommunale Betriebe nichts anders handeln "vergißt" man dabei und vor allem...man vergißt, dass man selber der Verursacher des Problems war und ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Zusammengezimmert von einer nicht zurechnungsfähigen Regierung.
Nach der Wahl kommen die Quittungen.

[BlackForrester]

Zusammengezimmert von einer nicht zurechnungsfähigen Regierung.
Nach der Wahl kommen die Quittungen.

Mach Dir ´mal den Spaß und frage bei ALLEN Parteien nach dem Plan "Atomausstieg" und was man dafür unabdingbar braucht und was es kostet.

Die Antworten, welche Du erhalten wirst, werden Dich in seelische Depressionen und Heulkrämpfe treiben ...denn ALLE Parteien haben von der Thematik eines im absoluten Überfluß - ABSOLUTE UND ALLUMFASSENDE AHNUNGSLOSIGKEIT.

[opppa]

Zusammengezimmert von einer nicht zurechnungsfähigen Regierung.
Nach der Wahl kommen die Quittungen.

Die ReGIERung ist - jedenfalls in Sachen Wirtschaftsförderung - sehr wohl zurechnungsfähig!
Die Dam- und Herrschaften Politiker (gibts eigentlich noch ein schlimmeres Schimpfwort?) berechnen genau, welche Parteispenden und sonstige "Zuwendungen" an Parteisoldaten sie mit ihrer Politik auslösen!

[schastar]

Die ReGIERung ist - jedenfalls in Sachen Wirtschaftsförderung - sehr wohl zurechnungsfähig!
Die Dam- und Herrschaften Politiker (gibts eigentlich noch ein schlimmeres Schimpfwort?) berechnen genau, welche Parteispenden und sonstige "Zuwendungen" an Parteisoldaten sie mit ihrer Politik auslösen!

So sieht es aus.

[Registrierter]

Zusammengezimmert von einer nicht zurechnungsfähigen Regierung.
Nach der Wahl kommen die Quittungen.

Staatseingriffe in den Markt führen immer zu einer sozialistischen Spirale und enden im StaMoKap.
Eigentlich sind wird schon dort angelangt.

[kotzfisch]

Staatseingriffe in den Markt führen immer zu einer sozialistischen Spirale und enden im StaMoKap.
Eigentlich sind wird schon dort angelangt.

Im Staatsmonopolistischem Kapitalismus, Rudolf Bahro läßt grüßen.
Sehr richtig.Der Staat greift ein und dann wird's richtig teuer und ineffektiv.

[Registrierter]

Im Staatsmonopolistischem Kapitalismus, Rudolf Bahro läßt grüßen.
Sehr richtig.Der Staat greift ein und dann wird's richtig teuer und ineffektiv.

Der zentrale Punkt ist, dass es IMMER zu einer staatsmonopolistischen Spirale führt.

1) Staat greift in den Markt ein und "stützt" ausgewählte(s) Unternehmen
--> Konkurrenz kann nicht mehr am Markt bestehen und wird wieder vom Staat "gerettet" usw

So lief es in den VSA mit den Banken, mit der Automobilindustrie (Government Motors & Kreisler)
So läuft es unter den grünfschistischen Vorgaben nun bei uns mit der Energieindustrie.

Am Ende läuft der ganze Laden, die gesamte Volkswirtschaft unter Führung ds Politbüros, dort in D.C: (District of Corruption/Criminals), Peking oder ehemals auch Moskau, hie in der Comintern-Zentrale Brüssel.

JEGLICHE staatlichen Eingrife in die Wirtschaft gehören zeitlich begrenzt.

[kotzfisch]

Der zentrale Punkt ist, dass es IMMER zu einer staatsmonopolistischen Spirale führt.

1) Staat greift in den Markt ein und "stützt" ausgewählte(s) Unternehmen
--> Konkurrenz kann nicht mehr am Markt bestehen und wird wieder vom Staat "gerettet" usw

So lief es in den VSA mit den Banken, mit der Automobilindustrie (Government Motors & Kreisler)
So läuft es unter den grünfschistischen Vorgaben nun bei uns mit der Energieindustrie.

Am Ende läuft der ganze Laden, die gesamte Volkswirtschaft unter Führung ds Politbüros, dort in D.C: (District of Corruption/Criminals), Peking oder ehemals auch Moskau, hie in der Comintern-Zentrale Brüssel.

JEGLICHE staatlichen Eingriffe in die Wirtschaft gehören zeitlich begrenzt.

Selbst diese zeitliche Begrenzung ist doch ein Problem- wenn der Staat Geld in die Hand nimmt, um dies oder das zu fördern,
sind doch die ganzen Lobbyisten bereits mit den geweckten Begehrlichkeiten zur Stelle und beugen sich, ihre gierigen Mäuler weit
aufgesperrt, bereits über den Rand des vom schafsdummen Steuerzahlers randvoll gefüllten Trog.

Der Staat soll Außenpolitik inklusive Verteidigung managen und ggf. Infrastruktur bereitstellen plus innere Sicherheit, sonst bitte nichts.
Tragischerweise alles drei Dinge, die unser "Staat" nicht mehr im Griff hat.
Völlig delegitimiert alleine deswegen schon, von den Legitimationsdefiziten der politischen Verfaßtheit abgesehen.
Hans Herbert von Arnim hat sich über tausende Seiten darüber besser ausgelassen, als wir es hier könnten.

Gut, das hatten wir alles schon- wer das nicht so sieht muß eine tiefrosa Brille aufhaben, denke ich.

[kotzfisch]

So ist es.Keine Frage.