Ist Ihre Partei:
Für Volksabstimmungen auf Bundesebene?
Ja – in zentralen Fragen muß der Souverän das letzte Wort haben. Das ist im politischen System
der Bundesrepublik derzeit nicht der Fall.
Für Austritt aus dem Euro?
Ja – die Erfahrung lehrt, daß die Idee einer europäischen Gemeinschaftswährung rundum
gescheitert ist und für die meisten europäischen Länder, auch die derzeitigen Nehmer-Länder,
nur Nachteile mit sich bringt.
Für Rückkehr zur D-Mark?
Ja – die D-Mark war eine stabile, weltweit geachtete Währung, die sich auf die Wirtschaftskraft
der Deutschen gründete. Dort muß Deutschland wieder hin, auch wenn die Rückumstellung auf
D-Mark für den deutschen Export kurzfristig Nachteile wegen des hohen Wechselkurses mit sich
bringen würde.
Für Austritt aus der EU?
Ja – vor dem Hintergrund der Entwicklung der EU zu einer anonymen, bürgerfernen und
zunehmend totalitären „EUdSSR“ muß Deutschland einen Austritt aus der Union anstreben, um
seine politische Souveränität wiederzuerlangen und seine Bürger vor den verheerenden Folgen
der europäischen Nivellierung zu schützen.
Für Verstaatlichung von Großbanken?
Ja – die Erfahrung der letzten Jahre lehrt, daß sich die Großbanken heute nicht mehr dem
Gemeinwohl, sondern nur noch einem grenzenlosen und in letzter Konsequenz
menschenverachtenden Profitstreben verpflichtet sehen. Das Kapital muß wieder an die Hand der
staatlichen Ordnung genommen werden.
Für gesetzlichen Mindestlohn?
Ja – und zwar branchenabhängig.
Für Erhöhung der Pendlerpauschale?
Ja – die Politik kann vom Bürger nicht immer mehr Flexibilität in einer globalisierten, vernetzten
Welt verlangen, um ihn dann mit den finanziellen Konsequenzen dieser Politik im Regen stehen
zu lassen.
Für Senkung der Mineralölsteuer?
Ja – Wirtschaft und Bürger können davon nur profitieren, und Deutschlands Position im
internationalen Wettbewerb wird durch niedrigere Benzinkosten gestärkt.
Für Mindestrente?
Ja – als Konsequenz einer desaströsen Sozialpolitik aller etablierten Parteien, die ältere
Menschen zur Armut verdammt, muß notfalls der Staat einspringen und unseren Senioren ein
Alter in Würde und ohne finanzielle Sorgen ermöglichen.
Für Mietobergrenzen?
Ja – denn der „Markt“ kennt keine Grenzen. Die NPD steht auf dem Standpunkt der
Sozialpflichtigkeit des Eigentums, das muß auch für den Wohnungsmarkt gelten. Notfalls muß
der Staat die Mieten deckeln.
Für Einwanderungsstopp?
Ja – ohne Wenn und Aber. Deutschland ist kein Einwanderungsland und soll auch in Zukunft
das Land der Deutschen bleiben.
Für Ausländerrückführung?
Ja – wenn wir auch im 21. Jahrhundert das Land der Deutschen bleiben wollen, gibt es keine
Alternative zu einer mittelfristigen Reduzierung des Ausländeranteils in unserem Land.
Für Sozialhilfe nur für Deutsche?
Ja – um diese Forderung umzusetzen, muß die Bundesrepublik erforderlichenfalls auch den
Konflikt mit der EU riskieren, die in Sachen Sozialleistungen die Gleichbehandlung von
Deutschen und Ausländern (auch Nicht-EU-Ausländern!) fordert.
Für Kindergeld nur für Deutsche?
Ja – auch in diesem Fall gilt: Vorrang für Deutsche – auch wenn die EU dazu „Nein“ sagt.
Für Austritt aus der NATO?
Ja – denn die NATO hat sich von einem Verteidigungsbündnis im Kalten Krieg zu einer
Organisation der weltweiten Einmischung und der Ent-Souveränisierung der Völker gewandelt.
Seit dem Balkankrieg 1999 führt die NATO auch verbrecherische Angriffskriege – daran darf sich
Deutschland nicht beteiligen.
Für Wiedereinführung der Wehrpflicht?
Ja – weil nur die Wehrpflicht die Wehrhaftigkeit unseres Volkes in Krisenzeiten sicherstellen
kann.
Für Wiedereinführung der Grenzkontrollen?
Ja – ohne Wenn und Aber und so rasch als möglich.
Für härtere Strafen bei Gewaltverbrechen?
Ja – die NPD hält Strafe und Abschreckung für wirkungsvoller im Umgang mit Gewaltkriminellen
als kuschelpädagogischen Wellness-Urlaub. Strafe muß Strafe sein, notfalls auch
lebenslänglich.
Für Abschaffung des Verfassungsschutzes?
Ja – eine solche Behörde, die keine andere Aufgabe hat als die Denunzierung und Bespitzelung
der politischen Opposition, gibt es in keinem anderen demokratischen Land. Mit einer
funktionierenden Demokratie ist der sogenannte „Verfassungsschutz“ nicht vereinbar. Die
Erfahrung lehrt, daß der VS nicht etwa die Verfassung (bzw. das Grundgesetz), sondern die
kriminellen und halbkriminellen Machenschaften des etablierten Parteienkartells schützt. Weg
damit!
Für dreigliedriges Schulsystem?
Ja – Deutschlands Bildung und seine Leistungen auf allen Gebieten der Wissenschaft waren
weltweit geachtet, so lange seine Bildung auf dem dreigliedrigen Schulsystem fußte.
Gegen bildungspolitische Experimente?
Ja – die Erfahrungen des letzten halben Jahrhunderts haben gezeigt, daß dabei meist nichts
Gutes herauskommt.
Gegen Gender-Mainstreaming?
Ja – Gender Mainstreaming ist die Ideologie der organisierten Geschlechterverwirrung. Wir
halten das Geschlecht aber für eine biologische Tatsache und kein Objekt sozialer oder
pädagogischer Wunschvorstellungen.
Gegen spekulative Finanzgeschäfte?
Ja – weil der entfesselte Globalkapitalismus die sicherste Gewähr für den Untergang der
Menschheit und die Vernichtung ihrer Lebensgrundlagen ist.
Gegen Personalabbau bei der Polizei?
Ja – wenn die Polizei die Bürger wirksam vor Verbrechern schützen soll, dann bedeutet das im
Zeitalter der Globalisierung und durchlässiger Grenzen nicht weniger, sondern mehr Personal.
Gegen Geheimdienstüberwachung?
Nein – Geheimdienste müssen wie jede andere Behörde wirksam vom Staat kontrolliert werden.
Gegen die Homo-Ehe?
Ja – was soll das sein: Homo-Ehe?
Gegen Adoptionsrecht für Homo-Paare?
Ja – irrer geht´s nicht mehr. Kinder brauchen Vater und Mutter, keine Homo-Elternsurrogate.
Gegen Hilfszahlungen für Pleitestaaten?
Ja – was nicht ausschließt, daß sich souveräne Völker im Geist einer echten Völkersolidarität
auch gegenseitig unter die Arme greifen. Aber die organisierte Dauerrettung von Pleitestaaten
und ihren Großbanken lehnt die NPD ab.
Gegen Islamisierung Deutschlands?
Ja – was denn sonst? Deutschland war und ist ein abendländisches Land mit weithin christlicher
Prägung. Das soll es auch in Zukunft sein.
Gegen Einbürgerung von Ausländern?
Ja – weil Deutschsein auch eine Frage der Abstammung, der biologischen Vorfahren und nicht
des Reisepasses ist. Einbürgerungen von Ausländern müssen wieder die Ausnahme sein.
Gegen Gen-Anbau in der Landwirtschaft?
Ja – weil die Folgen für Mensch und Natur unabsehbar sind und wir eine Verantwortung für die
Lebengsgrundlagen künftiger Generationen haben.
Gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr?
Ja – wenn und so lange sie nicht deutschen Interessen dienen. Grundsätzlich ist die Aufgabe
der Bundeswehr die Verteidigung Deutschlands und nicht der Einsatz im Ausland.
[Links nur für registrierte Nutzer]
NPD beantwortet Fragen eines Journalisten
Mit Zitat antworten
Zitat von Schwarzer Rabe
...)
