Aber gerne
Frage: Für Verstaatlichung von Großbanken?
Antwort: Ja – die Erfahrung der letzten Jahre lehrt, daß sich die Großbanken heute nicht mehr dem Gemeinwohl, sondern nur noch einem grenzenlosen und in letzter Konsequenz menschenverachtenden Profitstreben verpflichtet sehen. Das Kapital muß wieder an die Hand der staatlichen Ordnung genommen werden.
Vorab:
Banken, welche nicht in staatlichem Besitz sind, haben noch nie dem Gemeinwohl gedient, sondern waren und sind schon immer gewinnorientierte Unternehmen gewesen.
Wohin es führt, wenn man Politikern oder Beamten die "Macht" über eine Bank gewährt...nun, reden wir doch einmal von den Landesbanken wie der bankrott gegangen West-LB, der Sachsen-Lb...oder reden wir von Landesbank wie der Bayern-LB, der Nord-LB, aber auch der LBBW...in Summe mussten die Steuerzahler einen dreistelligen Mrd.-Betrag aufbringen (und zwar real und nicht fiktiv) um diese Banken zu retten...oder reden wir von der IKB, welche NACH der Pleite von Lehmann ´mal noch kurz ein paar hundert Mio. € überwiesen hat und da kommt eine NPD daher und redet von "Verstaatlichung"...dann kannste Dein Sparbuch gleich in den Ofen kicken.
Frage: Für gesetzlichen Mindestlohn?
Antwort: Ja – und zwar branchenabhängig.
Jetzt kommt auch eine NPD daher und meint sich berufen zu fühlen entscheiden zu können, welche Löhne gezahlt werden müssen. Welche "Qualifikation" oder "Kompentenz" hat eine Partei oder ein Politiker, dass man über Löhne entscheiden will? Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen...keine. Welche Qualifikation kann die NPD ausweisen zu entscheiden was "Mindestentlohnung" sein soll?
Frage: Gegen Einbürgerung von Ausländern?
Antwort: Ja – weil Deutschsein auch eine Frage der Abstammung, der biologischen Vorfahren und nicht des Reisepasses ist. Einbürgerungen von Ausländern müssen wieder die Ausnahme sein.
Handelt es sich um einen "Spätaussiedler" dessen Urgroßvater ´mal was mit seinem deutschen Schäferhund hatte bekommt man plötzlich eine ganz andere Antwort...ab wann ist man dann als ein Biologie-Deutscher? Reicht es wenn der Urgroßvater einen deutschen Schäferhund hat...oder muss man ein "reinrassiger" Biologie-Deutscher mit einer ununterbrochenen Ahnenliste sein?
Frage: Gegen Gender-Mainstreaming?
Antwort: Ja – Gender Mainstreaming ist die Ideologie der organisierten Geschlechterverwirrung. Wir halten das Geschlecht aber für eine biologische Tatsache und kein Objekt sozialer oder pädagogischer Wunschvorstellungen.
Was ist Gender-Mainstreaming? Nicht anderes als dass Mann und Frau gleiche Rechte, gleiche Pflichten und gleiche Chancen haben sollen...nicht mehr und nicht weniger. Was daraus von so manchen Parteien gemacht wurde ist irrelevant...will man Frau also wieder zu mutterkreuztragenden Gebärmaschine machen?
Wie viele Antworten willst Du noch? Dumpfbackener Populismus a la Linkspartei...und in Teilen auch der SPD wie B90/DIEGRÜNEN.
Vorab:
Wenn manche Standpunkte die Meinstreammeinung wiedergeben, ist es nicht automatisch Populismus. Es ist ebensogut möglich, daß es sich um den tatsächlichen Standpunkt der Partei handelt.
Wir unterscheiden zwischen dem angelsächsischen und dem deutschen Bankensystem. Das deutsche Bankensystem enthält Sparkassen und Volksbanken, deren eigentlicher Sinn nicht der Profit ist. Profit machen ist aber an sich noch nichts Übles, wenn es denn nicht über alle anderen Dinge gestellt wird.Banken, welche nicht in staatlichem Besitz sind, haben noch nie dem Gemeinwohl gedient, sondern waren und sind schon immer gewinnorientierte Unternehmen gewesen.
Wohin es führt, wenn man Politikern oder Beamten die "Macht" über eine Bank gewährt...nun, reden wir doch einmal von den Landesbanken wie der bankrott gegangen West-LB, der Sachsen-Lb...oder reden wir von Landesbank wie der Bayern-LB, der Nord-LB, aber auch der LBBW...in Summe mussten die Steuerzahler einen dreistelligen Mrd.-Betrag aufbringen (und zwar real und nicht fiktiv) um diese Banken zu retten...oder reden wir von der IKB, welche NACH der Pleite von Lehmann ´mal noch kurz ein paar hundert Mio. € überwiesen hat und da kommt eine NPD daher und redet von "Verstaatlichung"...dann kannste Dein Sparbuch gleich in den Ofen kicken.
Der Mindestlohn ist u.A. leider Notwendig. Er ergibt sich aus den Lebenshaltungskosten und dem, was heutzutage gezahlt wird. Ist da nähmlich das Gleichgewicht ins Wanken gekommen, besteht Handlungsbedarf.Jetzt kommt auch eine NPD daher und meint sich berufen zu fühlen entscheiden zu können, welche Löhne gezahlt werden müssen. Welche "Qualifikation" oder "Kompentenz" hat eine Partei oder ein Politiker, dass man über Löhne entscheiden will? Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen...keine. Welche Qualifikation kann die NPD ausweisen zu entscheiden was "Mindestentlohnung" sein soll?
Eine Einbürgerung abseits der biologischen Abstammung wird in der Stellungnahme nicht gänzlich ausgeschlossen.Handelt es sich um einen "Spätaussiedler" dessen Urgroßvater ´mal was mit seinem deutschen Schäferhund hatte bekommt man plötzlich eine ganz andere Antwort...ab wann ist man dann als ein Biologie-Deutscher? Reicht es wenn der Urgroßvater einen deutschen Schäferhund hat...oder muss man ein "reinrassiger" Biologie-Deutscher mit einer ununterbrochenen Ahnenliste sein?
Dazu...selbst davon ausgehend, dass die NPD die absolute Mehrheit erringt sind viele Ihre Positionen nicht durchsetzbar, da man damit in Konflikt mit dem Grundgesetz käme..und undurchsetzbare Forderungen als Wahlprogramm ist nun einmal Populismus pur...es sei denn, man will das Grundgesetz abschaffen.
Darüber redet die NPD aber wohlweislich nicht - denn dann könnte man diese Partei verbieten - von Ihren Forderungen her ist aber darauf zu schließen...wenn diese kein Populismus darstellen sollen.
Der Mindestlohn ist kompletter sozialistischer Unfug. Hierbei handelt es sich um reinen Populismus, letzendlich dient er dazu die Löhne so hoch zu drücken, so dass die Arbeitnehmer besteuert werden können und so der Staat noch mehr Steuereinnahmen kassiert. Zudem hat jede Lohnerhöhung automatisch eine Preiserhöhung zur Folge, was automatisch wieder zu mehr Arbeitslosigkeit führt.
Hab ich die Wahl zwischen Human- und Maschinenkapital, z.B. zwischen Muskelkraft und Gabelstapler, dann stelle Muskelkraft nur ein, wenn diese unter den Maschinenkosten für die die gleiche Leistung liegt, wird durch den Mindestlohn die Muskelkraft teurer als der Gabelstapler, investiere ich lieber die Maschine.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)