Psiram ehemals Esowatch Mitarbeiter Interview

[Ausonius]

Alles was ich bisher auf dem Vorgänger gelesen habe, war ziemlicher Bullshit. Von daher sollte man wohl lieber eine Watch-Seite benutzen, die auch Psiram/Esowatch unter Beobachtung hat.

Also bei den Mengen an Unsinn im Internet, gibt es vielleicht auch sinnvolle Artikel auf Psiram, aber was ich gelesen habe, waren in der Tat nur billige Diffamierungen von Personen, die es gewagt haben, dem politischen Mainstream zu widersprechen...

Wie sagt man so schön: Nichts wird so heftig bekämpft, wie die Wahrheit!

Also, ich habe dort schon viele gute Artikel gelesen, heute zum Beispiel zum selbst ernannten "König von Deutschland" Peter Fitzek:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Psiram ist keine Seite, die sich in irgendeiner Weise zur Pharmaindustrie äußert. Und nur um gegen die "Pharmalobby" zu sein, lasse ich mich noch lange nicht von irgendwelchen Halbverrückten behandeln. Da geht die Gesundheit vor.

Bei esowatch werden sämtliche NEM und Vitamine ausnahmslos als Quacksalberei und esotherischer Unfug abgetan.
Dass zwischen all der Propaganda gelegentlich auch etwas Richtiges steht und auch tatsächliche Quacksalber und Spinner unter den angeprangerten Personen sind macht das Ganze ja noch perfider.

[Ausonius]

Bei esowatch werden sämtliche NEM und Vitamine ausnahmslos als Quacksalberei und esotherischer Unfug abgetan.
Dass zwischen all der Propaganda gelegentlich auch etwas Richtiges steht und auch tatsächliche Quacksalber und Spinner unter den angeprangerten Personen sind macht das Ganze ja noch perfider.

Was sind "NEM"? Und wo äußern sich die Leute von Psiram gegen Vitamine? Sie bekämpfen dort ja auch nicht Wasser und Sauerstoff.

[kotzfisch]

Meinungsfreiheit ist die eine Sache, Diffamierungen und Verleumdungen von Personen, z.B. Eu-Kritiker oder Geldsystemkritiker, eine Andere.

Ist von der MFreiheit gedeckt.
Machen andere ebenso.

[Bensen]

Ist von der MFreiheit gedeckt.
Machen andere ebenso.

Da bin ich mir nicht so sicher. Esowatch ist ja auch nicht ohne Grund verschwunden, da gab es bereits juristischen Druck.

[kotzfisch]

Auszug- Stichwort KARMA- ausgezeichnet dargestellt, hier:
Karma (von Sanskrit karman) ist ein esoterischer Begriff verschiedener Prädestinationslehren. Das Wort bedeutet in Sanskrit etwa Tat, Werk, Handlung und ist im Buddhismus und Hinduismus ein fester Glaubensbestandteil in Verbindung mit dem Reinkarnationsglauben.

Demnach habe alles, was man tut und denkt, stets Folgen, sogar in einem hypothetischen späteren Leben. Das gegenwärtige Geschick eines Menschen soll nach der Karmalehre unmittelbar mit dem Verhalten in einem früheren Leben zusammenhängen und seinerseits wiederum Art und Qualität noch folgender Wiedergeburten bestimmen. Dieser Lehre legt also ein "Ursache und Wirkung"-Prinzip zugrunde. Nach der Karmalehre ruft jede Handlung eine ihr entsprechende Wirkung hervor. Dieser banalen Erkenntnis wäre nichts hinzuzufügen, wenn Karma nicht mit der so genannten Zwillingslehre der Reinkarnation (Wiedergeburt) verwendet würde. In diesem Kontext wird Karma zu einem zynischen, antihumanistischen Konstrukt, mit dem man jede Schandtat rechtfertigen kann, da ja jeder selbst schuld sei, wenn es ihm schlecht geht, er misshandelt oder getötet wird: Er wird dann wohl in einem "früheren Leben" entsprechend gesündigt haben.

Karma ist so aufzufassen, dass man die Schuld, die man im vorherigen Leben auf sich geladen hat, in diesem Leben abzugelten habe. Gelinge dies nicht, werde es im nächsten Leben noch übler. Mit dieser menschenverachtenden Lebensphilosophie kann der Leichtgläubige und Unwissende natürlich leicht eingewickelt werden. Man macht ihn dadurch im realen Leben gefügiger und er ist leichter auszunutzen. Im Buddhismus und vor allem im Hinduismus dient das Karma-Konzept faktisch als moralische Grundlage zur Aufrechterhaltung des Kastenwesens bzw. zur Abgrenzung der finanziell erheblich besser ausgestatteten, oberen sozialen Schichten.

In der deutschen Esoterikszene, die zu einem erheblichen Teil auch ein Sammelbecken für nationalsozialistisches und faschistoides Gedankengut ist, ist der Karmaglaube immer wieder ein gerne genutztes Hilfsmittel. Es diente z.B. dem Szeneautor Trutz Hardo (Trutz Hardo Hockemeyer. bzw Tom Hockemeyer) zur Rechtfertigung der Behauptung, dass die Juden an ihrer Vernichtung selbst schuld seien. Er verharmloste dadurch den Holocaust und verdiente sehr gut daran. Seine Bücher waren, bis sie durch gerichtliche Verfügungen vom Markt gezogen wurden, in der rechtslastigen Esoterikszene Bestseller.

Vielen westlichen Menschen, die diesen Begriff verwenden, ist nicht klar, dass, wäre dies allgemeine Auffassung der Gesellschaft, damit das Ende von Humanismus, Aufklärung und Demokratie eingeläutet wäre.

Irrwitzige Ableger dieser inhumanen Überzeugung lassen sich nicht nur im indischen Kastenwesen finden, sondern auch in Europa. So ist ein karmisches Prinzip in der Anthroposophie und der anthroposophischen Medizin anzutreffen. Ein zynischer Thorwald Dethlefsen meint z.B., dass eine Mutter, die mit ihren Kindern im Auto zu Tode kommt - weil ein Betrunkener das Auto über den Haufen gefahren hat - dies "karmisch gewollt" habe und damit selbst schuld sei.


Eine untadelige Beschreibung.Ich versuche mal wirklich Diffamierendes dort aufzufinden.

[Bensen]

...

Ich habe ja schon im Eingangspost geschrieben, dass dort vermutlich über einige gar nicht mal zu unrecht schlecht geschrieben wird. Aber dort wird alles in einen Topf geworden und einmal kräftig umgerührt und fertig ist die braune Soße. Als Beispiel hatte ich den Schachtschneider. Der Artikel zielt letztlich darauf ab ihn in die rechte Ecke zu rücken und damit unglaubwürdig zu machen. Wenn du dann mal die Quellen überprüfst, führen die meisten ins Nichts bzw. auf nicht mehr vorhandene Artikel. Also Unterstellungen, die nicht belegt sind. Das ist Verleumdung.

[kotzfisch]

Ich habe ja schon im Eingangspost geschrieben, dass dort vermutlich über einige gar nicht mal zu unrecht schlecht geschrieben wird. Aber dort wird alles in einen Topf geworden und einmal kräftig umgerührt und fertig ist die braune Soße. Als Beispiel hatte ich den Schachtschneider. Der Artikel zielt letztlich darauf ab ihn in die rechte Ecke zu rücken und damit unglaubwürdig zu machen. Wenn du dann mal die Quellen überprüfst, führen die meisten ins Nichts bzw. auf nicht mehr vorhandene Artikel. Also Unterstellungen, die nicht belegt sind. Das ist Verleumdung.

Gerade das mit dem von mir bisher geschätzten Schachtschneider prüfe ich gerade!

[Efna]

Einigen ist bestimmt die ehemalige Diffamierungsseite Esowatch bekannt, die über Nacht aus dem Netz verschwand. Kurz darauf entstand der Nachfolger Psiram.

Motto der Seite:

Psiram (früher EsoWatch) versorgt Sie mit dem notwendigen Realismus zu den Themen Esoterik, Religion, Gesundheit, und hilft Ihnen dabei, Ihren Geldbeutel zu schonen. Psiram präsentiert falsche Prediger, Ideologen, Scharlatane und Betrüger. Psiram versteht sich als kritischer Verbraucherschutz vor scheinheiligen, nutzlosen und wirkungslosen Produkten, Therapien und Ideologien.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt ist ein Mitarbeiter-Interview aufgetaucht, dass tief blicken lässt:

Frage: Warum Psiram?
Antwort: Das Internet ermöglicht ein sehr freies, breites Spektrum an Meinungen. Zwangsläufig ist da aber auch viel Mist dabei. Wir wollen dem entgegentreten.

F: Wer steckt hinter Psiram?
A: Psiram wird von einer Gruppe von Leuten mit teils einer bestimmten Glaubensrichtung betrieben. Das sieht man schon daran, dass wir nur bestimmte Seiten beobachten. Radikale semitische Seiten finden bei uns nicht statt. Um so genauer schauen wir auf Islam-freundliche Netzerscheinungen. Auch reagieren wir sehr sensibel bei den kleinsten Anzeichen von Antisemitismus. Da wir der Pharma-Industrie sehr nahe stehen und fest von den wissenschaftlichen Fundamenten der modernen Medizinforschung überzeugt sind, verfolgen wir auch esoterische Heilsbringer-Seiten. Damit hatte eigentlich damals alles angefangen. Heute kümmern wir uns jedoch nicht nur um das Thema "Medizin" sondern "Ideologie" schlechthin. Wir kritisieren alles, was nicht Mainstream ist - weil nur die Massenmedien in unseren Augen glaubwürdig sind.

F: Die von Psiram beobachteten Personen und die Informationen, welche dann auf dem Portal erscheinen, erinnern an Stasi- oder Geheimdienst-Akten. Arbeitet ihr mit dem BND oder der NSA zusammen? Profitiert ihr gar von Prism?
A: Natürlich arbeiten wir mit den "Diensten" zusammen. Wie sollen wir sonst an die teils brisanten Infos über einzelne Personen herankommen? Mitarbeiter von Psiram greifen teils direkt auf die PRISM-Datenbank zurück. Auch unser Name "PSIRAM" hat offensichtlich eine gewisse Ähnlichkeit mit "PRISM". Das ist kein Zufall. Unsere Zusammenarbeit funktioniert hervorragend. Die "Dienste" geben uns auch teilweise direkt Hinweise, wer auf der "Abschussliste" steht und versorgen uns mit den nötigen Hintergrund-Informationen. Außerdem erhalten wir von denen Updates, welche wir dann zeitnah auf die Plattform aufspielen.

F: Sind dann auch Geheimdienste eure Auftraggeber?
A: Wenn wir Infos von denen bekommen, sagen wir nicht "nein". Wir arbeiten gut mit Ihnen zusammen. Aber Geld erhalten wir nicht - dafür gibt es eben jede Menge andere Unterstützung, zu der wir uns aktuell noch nicht äußern wollen.

F: Werdet ihr von der Pharmaindustrie bezahlt? Wer sind eure Geldgeber?
A: Nein. Wir werden nicht direkt von der Pharmaindustrie bezahlt. Aber diese ist uns sehr wohlgesonnen. Niemand kann ein Interesse daran haben, dass hilflose Menschen auf irgendwelche Quacksalber - Versprechungen hereinfallen. Alternative Heilmethoden gibt es nicht. Der einzige Heilsbringer ist die Schulmedizin und es ist gut und richtig, dass dafür auch viel Geld bezahlt wird. Alles andere ist unwissenschaftlicher Blödsinn.

F: Und woher kommt jetzt das Geld?
A: Es gibt vermögende Sponsoren, die unser Projekt finanziell unterstützen. Wer das genau ist, werden wir zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlichen. Wir bitten um Verständnis, dass wir zu diesem Zeitpunkt noch keine konkreten Geldgeber nennen können.

F: Euer Slogan lautet: "Realismus als Chance". Wie ist das zu verstehen?
A: Wir sind der Meinung, dass es nur eine Realität geben kann, und das ist die Realität in der wir leben - so, wie sie in den Massenmedien widergegeben wird und nicht was manche Esoteriker glauben. Das Leben hat keinen Platz für esoterische Zauberkärfte, Geister, Schwingungen, Strahlungen oder kosmische Resonanzeffekte. Das ist alles Spinnerei und dagegen kämpfen wir an. Auch Kritik am Geldsystem stufen wir in die Kategorie "Weltuntergangsprophetie" und "Verschwörungstheorie". Sowas hat in unserer Realität keinen Platz und verunsichert nur die Menschen. Die Matrix, in der wir leben, ist durch die unerschütterlichen Grundfesten des Geldsystems vorgegeben. Kritik daran und an den angeblichen Zinseszinseffekten halten wir für rechtsradikalen Unsinn. Schon Hitler kritisierte die Zinsen. Wohin das führte, weiß heute jeder.

F: Seid Ihr kämpferische Atheisten?
A: Psiram ist kein weltanschauliches Projekt. Wir machen keine Werbung für oder gegen eine Religion, sondern beschränken uns auf Aussagen, für die Evidenz vorliegt. Gelegentlich bringt uns das in Konflikt mit manchen Religionsformen, z.B. dem Kreationismus. Wir wissen aber sehr genau, dass Religion nicht auf Erscheinungen wie Kreationismus begrenzt ist. Allerdings sind die meisten aktiven Psiramer tatsächlich Atheisten, das stimmt. Andererseits haben wir viele gläubige Stammleser, die wir sehr schätzen.

F: Ist Psiram nicht bereits wegen Verleumdung verurteilt worden?
A: Seufz. Eine Webseite kann von einem Gericht nicht verurteilt werden. Tatsächlich ist kein Psiramer je wegen seiner Tätigkeit für Psiram verurteilt worden. Wie auch? Es weiss doch bis jetzt niemand, wer hinter Psiram steckt. Außerdem haben wir uns technisch sehr gut versteckt. Der Registrar sitzt in Panama, das ganze läuft über Hongkong, die Seite ist in den USA gehostet. Da wird es für den Angreifer schwierig, die Verantwortlichen zu finden.

F: Steckt hinter Psiram nicht ein Kinderarzt aus Frankfurt?
A: Nein. Der Betreffende hat nur eine Zeit lang im Forum mitgemacht und wir haben ihm mal einen Geburtstagsblog gewidmet. Wir haben jedoch engste Kontakte zu vielen Website-Betreibern so zum Beispiel den Machern von "Hagalil" und "lizaswelt" - um nur einige zu nennen. Die Autoren dort gehören auch zum Stamm von Psiram. Wir werden die echten Namen in Kürze an dieser Stelle bekannt geben. Das wird sicherlich für allgemeines Staunen sorgen.

F: Warum verleumdet und mobbt Ihr Unschuldige?
A: Das tun wir nicht, auch wenn einige es behaupten. Wir denunzieren nur, und das sehr geschickt. Viele unserer "Opfer" werden in verschiedenen Abstufungen als rechtslastig gebrandmarkt. Diese Waffe hilft immer. Der Fächerkanon reicht von "rechtsoffen" über "rechtspopulistisch" bis "rechtsradikal". Auch die Qualifizierung als "Antisemit" hinterlässt deutliche Spuren. Wir finden das ganz legal. So wie manche Internet-Seiten ihre Ansichten äußern dürfen, äußern wir unsere eben auch. Wenn wir Aussagen treffen, dann sind die aber mit Zitaten und Verweisen belegt - auch wenn es oft die Seiten von Psiram-Machern sind (aber es sieht gut aus und merkt bisher niemand). Es kann sich also jeder selbst ein Urteil bilden, ob stimmt, was wir sagen. Natürlich machen auch wir Fehler. Wir haben über 3.800 Seiten im Wiki.

F: Also die Seiten, auf die ihr euch als "Quellen" bezieht, sind von euch selbst gemacht, bzw. befreundete Portale?
A: Ja, genau so ist es in vielen Fällen. Erst wird die Zielperson auf einer Seite "X" fertiggemacht, dann greifen wir dies als Zitat auf. Hat bisher immer prima funktioniert. Es sieht doch auch viel glaubwürdiger aus, wenn wir schreiben "auf Seite X wird Person Y als Antisemit / rechtsradikal / rechtsoffen etc." qualifiziert.

F: So habt ihr es auch mit Prof. Albrecht Schachtschneider gemacht. Ist dieser Mann nicht erhaben gegen all die Vorwürfe? Warum ist er bei euch auf der Liste?
F: Schachtschneider ist einfach zu weit gegangen - deshalb steht er auf der Abschussliste. Wer die Grundfesten des Euro derartig stark angreift, wird von uns entsprechend gebrandmarkt. Außerdem stellt Schachtschneider die Souveränität Deutschlands infrage. Deshalb bekam er von uns das Prädikat: "Eindeutiger Verschwörungstheoretiker".
Unser Auftrag ist es, das Establishment vor Querulanten zu schützen. Und da machen wir auch bei Professoren keinen Halt. Andere Kritiker haben das auch schon zu spüren bekommen, beispielsweise die sog. CO2 Kritiker, welche den Klimawandel durch CO2 leugnen.

F: Warum imitiert Ihr Wikipedia?
A: Wir verwenden eine Wiki-Software namens Mediawiki. Diese steht frei zur Verfügung und wird von vielen Webprojekten benutzt, unter anderem Wikipedia. Alle diese Webprojekte sehen sich daher ein bisschen ähnlich und bei uns ist das auch so gewollt. Die Leute sollen denken, es sei Wikipedia - dann wirken unsere Inhalte noch besser.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer] // [Links nur für registrierte Nutzer]

--------

Ich möcht' gar nicht mal ausschließen, dass einige gar nicht mal zu Unrecht dort angeprangert werden. Ich habe mal testweise die Quellenverweise von Karl Albrecht Schachtschneider überprüft und die meisten Links verweisen auf nicht mehr vorhandene Artikel bzw. sind tote Links. Es bestätigt letztlich meinen Eindruck, dass es hauptsächlich um die Diskreditierung der Person geht, was ja auch aus dem Artikel hervorgeht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

--------

Unter ihren Impressum wird folgendes verlautbart:


Liebe Leser,

die Aufklärungsarbeit von Psiram hat zwangsläufig zur Folge, dass viele Dinge, Namen und Methoden der Quacksalberei, Täuschung und Scharlatanerie konkret und ungeschönt benannt werden. Das ist Betroffenen nicht immer recht, ganz im Gegenteil. Darum agiert Psiram anonym, um die Autoren vor Belästigungen und Schlimmerem zu schützen. So haben wir bereits erleben müssen, dass Kritiker der Germanischen Neuen Medizin von jungen Männern in schwarzen Stiefeln und mit Glatzen belästigt werden.

Es ist uns klar, dass Anonymität erstmal der Glaubwürdigkeit nicht dienlich ist. Aber sie sollen uns ja nicht glauben. Sie sollen sich ein eigenes Urteil bilden. Entsprechend ist Psiram bemüht, zu allen Beiträgen genügend Quellenmaterial anzugeben, damit dies möglich ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]Hier verstecken sie ihre Identität mit einer hanebüchen Behauptung. Die Rechten mal wieder, jaja...

Ich bin der Meinung, dass diese Seite genau wie ihr Vorgänger aus dem Netz gehört, was meint ihr ?

Das Interview ist definitiv ein ziemlich schlechter Fake....

[Gottfried]

Na ja, hat dieses "Interview" jemals so stattgefunden? Glaube kaum das ein Insider, der von seinem Tun überzeugt ist, so auspacken würde. Obwohl die Vorgehensweise natürlich sehr glaubhaft ist. Und das Wortspiel Psiram - Prism ist wirklich nur albern.

Psiram wird von Mainstream-Journalisten betrieben. Und Mainstream-Journalisten haben vorzügliche Kontakte zu Polizei, Staatsanwaltschafen, Geheimdiensten etc.

Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern kann man jeden Tag in der BILD-Zeitung lesen. Wie sonst kommt die BILD an brisante Informationen zum Fall Hoeneß? Es gilt nämlich offiziell das Steuergeheimnis.