Stoppt die Islamisierung!

[Rhino]

30 % wählen gar nicht, sprich Ihnen ist eh alles egal. 85 % der Wähler stehen hinter der refugee-Politik der Regierung.

Der Wähler oder Wählenden?

Das Drittel Nichtwähler duerfte eher heterogen sein. Ich denke die haben die Schnauze so voll von der BRD, dass oder weil ihre Ablehnung noch staerker ist als bei denen die z.B. AfD waehlen.

Der AfD fehlt die "europäische Erweiterung" in meinem Sinne. Wer Deutschland lediglich in einem regional vielfältigen, aber uneinheitlichen Europa positioniert sieht, spielt letztlich den globalen Wirtschaftsmächten in die Hände.

Letzteres geschieht allerdings auch durch das Europa-Geplaerre.
Das Problem ist dass die AfD nicht auf hinreichend vorpolitische Struktur und Arbeit zurueckgreifen kann. Es gab Jahrzehnte ein neulinke Lufthoheit, die sich auch durch die Zivilgesellschaft zog. Darin liegt das soziale und kulturelle Kapital der Altparteien. Im Lichte dessen wer die Kulturindustrie beherrscht. Ist es schon erstaunlich, dass die AfD ueberhaupt so 15% schafft. Dabei denke ich mir, dass das Programm durchaus Unterstuetzung bei einer Mehrheit finden koenne. Deswegen greift man da ja zur "Nazikeule" und beschwoert schon mal "unsere historische Verantwortung" herauf. Obwohl das natuerlich subtiler gemacht wird.

Die Altparteien hinterlassen aber selbst auch jede Menge Altlasten wirtschaftlicher und sozialer Art. Eine neue politische Elite wird es da gewiss nicht leicht haben. Das wird aber so oder so noch Turbulenzen erzeugen, egal wer das Ruder behaelt oder uebernimmt.

[Valdyn]

Der Wähler oder Wählenden?

Das Drittel Nichtwähler duerfte eher heterogen sein. Ich denke die haben die Schnauze so voll von der BRD, dass oder weil ihre Ablehnung noch staerker ist als bei denen die z.B. AfD waehlen.

Ich würde da nicht zuviel reininterpretieren. Dem mit Abstand grössten Teil der Nichtwähler dürfte Politik schlicht am Allerwertesten vorbeigehen. So lange es irgendwie läuft interessiert es diese Menschen schlicht nicht.

[Rhino]

Ich würde da nicht zuviel reininterpretieren. Dem mit Abstand grössten Teil der Nichtwähler dürfte Politik schlicht am Allerwertesten vorbeigehen. So lange es irgendwie läuft interessiert es diese Menschen schlicht nicht.

Das ist die Frage. Ich stelle mir das Segment durchaus sehr heterogen vor. Grob werden das die traditionell apolitschen ("Politik interessiert mich nicht"), die Frustrierten ("Ich kann sowieso nichts aendern"), Parteimisstrauer ("Da wird sowieso nichts draus") aber auch solche, die das System sehr stark ablehnen sein. Potential hat das Ganze trotzdem, aber eben eines das nicht so leicht zu mobilisieren ist. Es hat ja immer mal wieder Protestparteien gegeben, wobei das Strohfeuer sind. Die sprechen Frustrierte an und genau so sieht dann auch deren Aparat aus. Es fehlt an wirklicher Ueberzeugung und auch an Personal, dass die Faehigkeiten haette eine Bewegung aufzubauen.

[amendment]

30 % wählen gar nicht, sprich Ihnen ist eh alles egal. 85 % der Wähler stehen hinter der refugee-Politik der Regierung.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Medial wird nämlich Einiges dafür getan, dass das "Mainstream"-Gewissen des christlich-humanistischen Welcome-Gutmenschen mit dem erwünschten "Werte-Cocktail" gefüttert wird.

Was uns hier in Deutschland fehlt, ist ein TV-Sender à la Fox in den USA; bezahlt und unterhalten von einem rechts-völkischen Geldgeber-Konsortium und im Duktus der Nachrichten gerade immer so, dass sich beim Verfassungsschutz die Fäuste in der Hosentasche ballen, sie aber nichts machen können.

Die dortige Propaganda-Abteilung müsste aus ganz "ausgeschlafenen" Mitarbeitern bestehen, die in Rhetorik und sprachlicher Eloquenz ihresgleichen suchen...

[Götz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie Wolfgang Schäuble 2006 auf diese Idee kam, bzw wer ihm diese während der ersten Islamkonferenz "soufflierte", wird wohl (s)ein Geheimnis bleiben.


[Links nur für registrierte Nutzer]


(...) Der Initiator Wolfgang Schäuble betont, Ziel der Deutschen Islam Konferenz sei es einen „institutionellen Rahmen für den Dialog zwischen Menschen muslimischen Glaubens und Vertretern aller Ebenen unseres Gemeinwesens“ zu schaffen um „die Integration der Muslime zu erleichtern und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu wahren.“ Er erklärte einführend: „Der Islam ist Teil Deutschlands und Teil Europas, er ist Teil unserer Gegenwart und er ist Teil unserer Zukunft. Muslime sind in Deutschland willkommen. Sie sollen ihre Talente entfalten und sie sollen unser Land mit weiter voranbringen.“(...)

Äußerst vermessene und folgenschwere Worte, nicht nur Deutschland betreffend, in der "Rechtsauffassung" der "moralischen
(anglophonen) Welt", schuf er eine Art "Präzedenzfall", auf den sich Musels berufen können.

[Sitting Bull]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Guter Kommentar-keine Bezahlschranke.

Wenn Lanz,Will o.a. ihn mal zusammen mit Roth einladen würde,schaue ich tatsächlich mal wieder diese Regirungspropagandashow.

[Götz]

Eine interessante Figur hinter den Kulissen, die eine wichtige Rolle bei der Islamisierung Deutschlands spielt, der Organisator der ersten deutschen Islamkonferenz.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er studierte 1983 bis 1988 Wirtschaftswissenschaften an der Universität Hohenheim und der University of California in Los Angeles. 1992 wurde er an der Universität Hohenheim in Sozialwissenschaften promoviert. 1992 bis 1995 arbeitete er bei der S.G. Warburg & Co. Ltd. in London(...)

Mal wieder jemand der u.a. in den USA studierte , ein weiterer Trojaner (der "moralischen Welt") der an der "Transformation" der deutschen (und EUropäischen) Gesellschaft arbeitet.

[Bruddler]

Der AfD fehlt die "europäische Erweiterung" in meinem Sinne. Wer Deutschland lediglich in einem regional vielfältigen, aber uneinheitlichen Europa positioniert sieht, spielt letztlich den globalen Wirtschaftsmächten in die Hände.

Hört, hört...

[amendment]

Hört, hört...

Hätte ich das lieber nicht sagen sollen? Ich stehe hier und kann nicht anders...

[Bruddler]

Hätte ich das lieber nicht sagen sollen? Ich stehe hier und kann nicht anders...