Stoppt die Islamisierung!

[Tutsi]

Tichy`s Einblick schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seine analytische Schärfe und sein umfangreiches Hintergrundwissen setzt Roy effektiv dazu ein, um das Weltbild der in Frankreich besonders stark vertretenen linken Intellektuellen mit Blick auf den Dschihadismus zu demontieren.

Olivier Roy hat sich mit seinem jüngsten Buch „Ihr liebt das Leben, wir lieben den Tod“ kein ganz leichtes Ziel gesetzt, denn er möchte in die Debatte um islamischen Terrorismus die These einbringen, dass dieser weder als Reaktion auf westliche Politik, noch als reines Ergebnis einer religiösen Radikalisierung des Islam zu deuten ist. Als neues und herausstechendes Merkmal relativ junger Terrorgruppen wie Al Qaida oder dem IS sieht Roy dagegen deren Fixierung auf den Tod ihrer Soldaten und Attentäter, welcher nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern sogar angestrebt wird.

An Roys Ausführungen begeistern zunächst seine analytische Schärfe und sein umfangreiches, über Jahrzehnte akkumuliertes Hintergrundwissen. Beide setzt er effektiv dazu ein, um das Weltbild der in Frankreich besonders stark vertretenen linken Intellektuellen mit Blick auf den Dschihadismus zu demontieren. So weist Roy nicht nur auf die logischen Schwächen in den bekannten Argumentationen zur Alleinschuld des kapitalistischen Westens am Chaos der islamischen Welt hin, sondern kann sich auch auf die (fehlende) Evidenz zu diesen Thesen stützen.

Schwieriger gestaltet sich dagegen das Verständnis von Roys Auffassung zur Rolle der Religion, welche sich in seinem Ausspruch „Der Terrorismus ist keine Folge der Radikalisierung des Islam, sondern der Islamisierung der Radikalität.“ Roy meint damit, dass die jungen Dschihadisten nicht auf Grund einer starken fundamentalistischen Vorprägung zur gewaltbereiten Radikalität finden, sondern sich auf Grund ihres bereits vorhandenen Verlangens nach Radikalität ebensolche radikalen Strömungen des Islam zu Eigen machen.

Die radikalen Lehren des IS bieten dann ein attraktives Narrativ, um diesen Bruch inhaltlich mit der Vorstellung eines heroischen, epischen und selbstaufopfernden Kampfes auszufüllen. Hier zeigt Roy nicht als erster, aber überzeugend die Parallelen des unter dem Banner des IS versammelten globalen Dschihadismus zu früheren, insbesondere linksradikalen revolutionären Terrorgruppen auf. Beiden ist gemein, dass sie neben einer übergeordneten Ideologie ebenso viele Elemente der zeitgenössischen Jugendkulturen in ihr Auftreten und ihre Propaganda integriert haben, um insbesondere junge Menschen (sowohl Männer, als auch Frauen!) mit der Aussicht anzuziehen, auf brutalste Art und Weise „reinen Tisch“ mit dem Vergangenen machen zu können.

weiterlesen nach Bedarf

[Tryllhase]

Pi-news schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
ist-der-islam-eine-religion/

Leser schreibt:

Man muss den Vätern des Grundgesetzes zu Gute halten, dass sie es nie für menschenmöglich hielten, dass eine mittelalterliche Religion in unserer aufgeklärten Gesellschaft jemals wieder den geringsten Fuß in die Tür bekommen könnte. Unwissenheit war es nicht, denn erstens schützt die nicht vor Strafe, und zweitens war spätestens seit dem vielgelesensten Schriftsteller Karl May jeder über den Inhalt des Koran und seine Umsetzung bestens informiert. Und May wurde von nahezu allen großen Köpfen seiner und der folgenden Zeit gelesen.

[Tutsi]

Es ist die Romantisierung des Islam von denen, die gern Abenteurer waren und die alles schön geredet haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit Schönreden hat man die DDR-Bürger voll gestopft und sie haben kein Neues Deutschland gelesen, sondern sich umgeschaut und erkannt, was falsch gelaufen ist.

Wer in der Produktion gearbeitet hat, der wußte, woran man war - alle anderen haben Lügen so lange aufrecht erhalten, bis die Grenzen offen waren - dann haben sie mehr als ein Mäntelchen gewechselt. Sie haben sich ganz verwandelt.

Man muss den Vätern des Grundgesetzes zu Gute halten, dass sie es nie für menschenmöglich hielten, dass eine mittelalterliche Religion in unserer aufgeklärten Gesellschaft jemals wieder den geringsten Fuß in die Tür bekommen könnte. Unwissenheit war es nicht, denn erstens schützt die nicht vor Strafe, und zweitens war spätestens seit dem vielgelesensten Schriftsteller Karl May jeder über den Inhalt des Koran und seine Umsetzung bestens informiert. Und May wurde von nahezu allen großen Köpfen seiner und der folgenden Zeit gelesen.

[Tutsi]

Mit den Suchworten bei google: die linken im islamischen sumpf - warum linke mit dem radikalen islam sympathisieren -wagenknecht islam -

Wenn Linke über den Islam schnattern:

kommt nur Müll heraus - sie verteidigen etwas, das, wenn man es ihnen aufdrängen würde, abgelehnt werden würde mit den entsprechenden Folgen - aber das ist ihnen absolut nicht klar. Sie handeln wie Kinder, die nicht wissen, daß man sich, wenn man sich die Schaufeln auf dem Spielplatz - im Sandkasten um die Ohren hauen würde, Blut fließen würde. Soviel Naivität ist schon strafbar.

2. Sollen Muezzin-Rufe mit Kirchengeläut gleichgestellt werden?Der AfD-Co-Vorsitzende Jörg Meuthen erklärte in seiner Rede auf dem Parteitag: “Der Ruf des Muezzin darf nicht die gleiche Selbstverständlichkeit beanspruchen wie das Geläut von Kirchenglocken. Das wollen wir in großer Mehrheit nicht in diesem Land.”
Die Evangelische Kirche sieht das anders: „Der öffentliche islamische Gebetsruf gefährdet das Christentum in Deutschland nicht. Dies unterstreicht ein gestern in Düsseldorf veröffentlichtes gemeinsames Papier der Evangelischen Kirche im Rheinland und der Evangelischen Kirche von Westfalen. Als Einladung zum Gebet seien der Ruf des Muezzin und christliches Glockengeläut vergleichbar.“[2]

Der Gebetsruf mit Lautsprechern ist durch die Religionsfreiheit gedeckt. Genehmigungspflichtig durch die Kommune sind die Lautstärke und die Häufigkeit. Der erste Muezzin-Ruf über Lautsprecher wurde in Deutschland 1985 in Düren genehmigt, wo es seitdem keine Beschwerden dazu gibt.[3] Derzeit gibt es in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen rund zwei Dutzend Moscheegemeinden, in denen einmal wöchentlich oder bis zu fünf Mal täglich der Ruf des Muezzins zu hören ist. Es gelten unterschiedliche städtische Vorschriften zur Häufigkeit und zur Lautstärke[4], die sich teilweise an Kirchengeläut, Vogelgezwitscher oder einem Staubsauger orientieren muss. In den meisten Bundesländern gibt es keinen Muezzin-Ruf außerhalb der Moschee.

Je mehr Muslime es im Land gibt, desto weniger Diskussionen wird es geben und umso mehr Deutschen werden sich anpassen - für Religion haben sie nichts übrig - es ist ihnen egal und die neuen Generationen werden in der Schule schon darauf vorbereitet, alles über sich ergehen zu lassen.

Auch die Trennung von Staat und Kirche wird durch das Kopftuch nicht angegriffen: Individuen und Institutionen können hier nicht über einen Kamm geschert werden. Während der Staat und seine Institutionen einer weltanschaulich-religiösen Neutralität verpflichtet sind und daher das Kreuz von der Klassenwand und die Kirchensteuer vom Gehaltszettel verschwinden sollten, kann dies für Individuen nicht gelten. Statt also durch die Diskriminierung von Kopftuchträgerinnen der grassierenden Islamfeindlichkeit in Deutschland Vorschub zu leisten, sollten Kinder und Jugendliche frühzeitig lernen, Vielfalt anzuerkennen und wertzuschätzen.[11]

Die Linke hilft mit, Deutschland zu islamisieren. Und keiner merkt es. Gerade als ausgewählte Atheisten, gegen alles, was Religion ist, zeigt sie hier, daß sie das Christentum eklatant bekämpft und dem Islam den Vorschub gibt.

Wahrscheinlich kennen die Linken nicht mal die Suren - und sind vielleicht auch einverstanden damit, daß Frauen unterdrückt werden - Kinder ab 6 Jahre ins Ehebett alter Männer liegen müssen - und vergewaltigt werden und ich vermute, daß sich Grüne und die Linken, vielleicht auch die SPD eines Tages zusammentun, um das Gesetz zur Bestrafung Pädophiler abzuschaffen.

Ich sehe eine düstere Zukunft für Deutschland.

Fraktion DIE LINKE. im Bundestag

• Platz der Republik 1
• 11011 Berlin

• Telefon: 030-22751170
• Telefax: 030-22756128
• [Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Aus der Seite der Salafisten - konvertierten - was weiß ich noch alles:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gastbeitrag: Rassisten nur unter Deutschen?


„Schnall dich bitte an“, bat ich meinen Cousin, zarte 10 Jahre alt; seine Antwort auf solch eine simple und selbstverständliche Aufforderung war: „Wieso denn? Ich dachte, Kanaken müssten sich nicht anschnallen?“ Als ich ein paar Minuten darauf fragte, wieso er heute nicht mit Max spiele, bekam ich wieder so eine patzige Antwort: „Du kennst doch die Deutschen, er muss immer so früh nachhause.“ Später am gleichen Tag kam dann der Vater des Jungen nachhause, mit der liebenswürdigen Begrüßung „Du Esel, wie oft habe ich dir gesagt, dass du nicht so nah am Fernseher sitzen sollst ?“ auf den Lippen. – Von Aisha bint Ali –

Setzte sich dann und fing an, ohne jegliches Interesse am Alltag seines Kindes in einer passiv-aggressiven Grundstimmung auf der Fernbedienung nach einem passenden Sender zu suchen, während ich nur das traurige Gesicht meines Cousins sah. Der hatte sich schon den ganzen Tag darauf gefreut, seinem Vater mitzuteilen, dass er diesmal im Sportunterricht besser als sein leistungsstarker Klassenkamerad Lukas (ein Deutscher wohlgemerkt) abgeschnitten hatte.
Nachdem er wenige Minuten lang einen arabischen Nachrichtensender verfolgt hatte, stellte mein Onkel fest: „Die dreckigsten Araber sind echt die Iraker, Syrer und Palästinenser.“ Augenverdrehend gab ich zu bedenken, dass auch er arabischer Abstammung und der Sprung von Syrien nach Libanon nicht gerade weit sei, geographisch, kulturell sowie genetisch. Und dass ein Außenstehender in all diesen Punkten einen Syrer kaum von einem Libanesen oder Palästinenser unterscheiden könne, außer vielleicht an Unterschieden der jeweiligen Dialekte (während diese in manchen Gegenden schon von einer Ortschaft zur nächsten stark voneinander abweichen können).
Deutsche, auch deutsch-deutsche Muslime, bekommen natürlich auch ihr Fett ab: Tage später trieb mich mein Onkel zur Weißglut, als er unbedingt einen deutschen konvertierten Bruder mit auffälligem Erscheinungsbild, einem offenkundigen Bekenntnis zur Sunnah, missbilligend und abwertend kommentieren musste. Solch diskriminierenden Blicke und Bemerkungen sind leider keine Einzelfälle, sie gehören meiner Erfahrung nach in vielen Kulturkreisen schon fast zum kulturellen Vermächtnis, man könnte fast meinen, dass viele es mit der Muttermilch aufsaugen. Doch kaum einer kommt auf die Idee, solch eine Person als „Nazi“ oder ähnliches zu betiteln.
Wenn aber dieser selbe Onkel an der Kasse von einem “besorgten Bürger“ beschimpft wird, weil seine Frau mit Kopftuch etwas länger als üblich braucht, um ihr Kleingeld rauszufischen, dann genau, dann ist diese Person ganz definitiv ein Nazi und Rassist und selbstverständlich auch ein Islamophob. Dabei blendet er ganz offensichtlich aus, dass er selbst auch an der Krankheit Xenophobie leidet: Sein eigener Hass, sein eigenes diskriminierendes und abwertendes Verhalten anderen gegenüber werden jedoch von ihm nicht reflektiert, sondern fröhlich ausgelebt.
Ein ebenso simpler wie bequemer Trugschluss ist leider weit verbreitet: Wir lebten ja in Deutschland, und wenn wir dann hier von Deutschen angepöbelt oder gar nur kritisiert würden, dann müsse es sich immer – keine Widerrede zugelassen! – um Ausländerfeindlichkeit handeln, der Ausländer selbst könne aber – als Ausländer eben! – gar nicht ausländerfeindlich sein. Das führt dazu, dass dieselbe Tat, je nach Täter und dessen Herkunft, unterschiedlich wahrgenommen und mal verurteilt wird, mal nicht. Es wird also schlichtweg mit zweierlei Maß gemessen.
Ich streite Rassismus von “deutschen besorgten Bürgern“ und der rechtsradikalen Szene natürlich nicht ab und will das um Allahs Willen nicht verharmlosen. Dieses ....

weiterlesen nach Bedarf

Wie man Worte so dreht, daß sie auch immer stimmen - nach Ansicht eines Subjekts, also einer subjektiven Meinung.
Irgend jemand muß ja immer schuld sein. Weil man es selbst nicht sein kann, sind es immer die Anderen.

Haupthindernis für die Superreichen, ihre inzwischen sämtliche Grenzen der Menschlichkeit zerstörenden Gier weiter auszuleben, ist die islamische Befreiungstheologie, wie sie von der Islamischen Republik Iran geführt von Imam Chamene’i verkörpert wird [5]. Ein Handvoll Superreicher kennt weder Skrupel noch hat sie jeglichen Respekt vor Menschenleben. Diese wahren Machthaber der Welt gehen über jede Leiche, wenn es sein muss, um ihre Macht zu sichern. Sie führen seit 1979 einen Weltkrieg gegen die Islamische Republik Iran. Der Krieg in Syrien ist ein Krieg gegen die Islamische Republik Iran, wie auch die Kriege im Irak, in Afghanistan, in Pakistan, in Jemen, in Nigeria, in Bahrain, in Saudi-Arabien und an vielen anderen Orten der Welt auch! Überall werden friedliche Anhänger der islamischen Befreiungstheologie geradezu massakriert. Mit Hilfe der eigenen Propagandaapparate wird den eigenen Bevölkerungen das Massaker entweder als Verbrechen der Frieden anstrebenden Seite dargestellt (wie z.B. in Syrien), oder aber die eigene Bevölkerung wird über das Massaker erst gar nicht informiert (wie z.B. in Nigeria). Der Weltkrieg verfolgt nur ein einziges Ziel: Die Superreichen sollen immer reicher werden, was nur möglich ist, wenn ein Großteil der Menschheit weiter verarmt. Die Schere zwischen Reich und Arm geht auch in den reichen Industrienationen immer weiter auseinander, wie es auch im jüngsten Armutsbegriff Deutschland deutlich wird [6].

[Links nur für registrierte Nutzer]
Wer-Berlin-isoliert-betrachtet-wird-die-Deutschen-nicht-schuetzen-koennen.

[Politikqualle]

.. wo er Recht hat , da hat er nun mal Recht !!.
... .

Unfassbare Aussagen eines ägyptischen Anwalts im TV
»Frauen mit zerrissenen Jeans sollten vergewaltigt werden !!
Seine unfassbare Kernaussage: „Es ist eine nationale Pflicht, Frauen in zerrissenen Jeans zu vergewaltigen!“ ..

... Frau haben in einer Burka rumzulaufen , hoffentlich kommt das Gesetz bald in Deutschland , die AfD wird natürlich dafür nicht kämpfen , sind ja auch NAZIS ...
.[Links nur für registrierte Nutzer]

...

[Tutsi]

In welt und anderen Zeitungen: die unheilige Allianz des evang. Pfarrers und der Neuköllner Moschee:

[Links nur für registrierte Nutzer]
islam-in-berlin-die-umstrittene-allianz-zwischen-pfarrer-und-neukoellner-moschee/

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Freiburger Islamwissenschaftler Abdel-Hakim Ourghi hat seinen umstrittenen "Thesenanschlag" an der Dar as-Salam Moschee in Berlin-Neukölln verteidigt. Er habe die Moschee genau unter die Lupe genommen, sagte Ourghi, der für einen reformierten Islam eintritt, im Gespräch mit dem Evangelischen Pressedienst (epd).

Ourghi verteidigte im epd-Gespräch seinen "Thesenanschlag" - er habe mit ihm seine Ideen verbreiten und möglichst viele Muslime erreichen wollen. "Hätte Martin Luther in unserer Zeit gelebt, hätte er wohl auch die Presse und Fernsehsender zu seinem Thesenanschlag eingeladen." Er hätte daher nie gedacht, dass gerade Kirchenvertreter etwas gegen die Veröffentlichung seiner Thesen hätten. "Ich finde es traurig, dass manche Nachkommen der deutschen Aufklärung anscheinend Gegner einer Aufklärung der Muslime und des Islam sind." Er sei daher sehr dankbar, dass Imam Sabri ihn zu einem Gespräch in seiner Moschee eingeladen habe. "Das kann der Beginn eines innermuslimischen Dialogs sein." Er wolle nicht Sabri oder anderen seine Ideen aufzwingen, "sondern die Thesen sollen einladen, dass Muslime über einen aufgeklärten Islam diskutieren", betonte Ourghi.

[Politikqualle]

Es ist die Romantisierung des Islam von denen, die gern Abenteurer waren und die alles schön geredet haben.

.. du meinst den wir früher alle so sehr verschlungen haben : Karl May ..

[Dayan]

Aus gegebenem Anlass möchte ich einmal vom gewohnten und notwendigen Christenbashing ablassen und einen Sammelstrang zum Thema Islamisierung eröffnen.

Die Qualität der islamischen Bedrohung ist nun mal eine vollkommen andere als die des Christentums. Und die Einschläge kommen näher. Die militante Religions-Ideologie Islam erobert ein Land nach dem anderen. Die Anzahl der Salafisten hat sich in unserem Land in kürzester Zeit verdoppelt und die Zahl angeblich harmloser Moslems in Deutschland und in Europa wächst und wächst. Mehr als 37.500 verfassungsfeindliche Islamisten zählt der Verfassungsschutz inzwischen. Die mulsimischen Parallelgesellschaften haben sich längst verfestigt, mit eigener Infrastruktur, eigener zivilen Rechtsprechung und eigenen Regeln abseits grundgesetzlicher Normen. Grüne, Linke, Evangelische Kirche und weite Teile der anderen Parteien unternehmen alles in ihrer Macht stehende, diesen Zustand festzuschreiben und weiter auszubauen und das Land mit einem dichten Netz von Moscheen, Koranschulen und No Go Areas für "Ungläubige" zu überziehen.

Gerade jetzt vor der Wahl haben wir die Gelegenheit, den Wahlkämpfern der Einheitsparteien unsere Meinung zu sagen und sie an ihre Verpflichtung gegenüber dem Souverän zu erinnern, Schaden von uns allen abzuwenden!

Hier mal ein aktueller Blick nach Ägypten...:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angriff auf koptische Christen in Ägypten
Im Griff der Mächtigen

18:41 Uhrvon [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]Die abgebrannte Prinz Tadros Kirche in Minya, eine Stadt 245 Kilometer südlich von Kairo. - Foto: dpa

"Unter den Auseinandersetzungen in Ägypten leiden vor allem die koptischen Christen. Welchen konkreten Gefahren sind sie ausgesetzt und welche Rolle spielen sie in dem Konflikt? ..."

Der Wille fehlt! Viele Nationalen machen lieber Schattenboxen gegen ein imaginäres nicht vorhandenen Feind!Das ist ungefährlicher und bedarf kein Gehirn!Bei der AFd gibt es schon einigen die was zustande bekommen würden!

[Neben der Spur]

Der Wille fehlt! Viele Nationalen machen lieber Schattenboxen gegen ein imaginäres nicht vorhandenen Feind!Das ist ungefährlicher und bedarf kein Gehirn!Bei der AFd gibt es schon einigen die was zustande bekommen würden!

Leider ist das so !

Und diese 'Sieg Heil' -Heinis nehmen jegliche Motivation,
irgendetwas zustande zu bringen;
diese sind die 5. Kolonne der Linken,
und wollen es auch so, da sie
tendenziell körperlich Darwinistisch gesinnt sind.

Auch bei den intellektuellen Anti-Hebräern sehe ich das
Bedürfnis nach Phantastik, ähnlich einem religiös Gläubigen,
als Realitätsflucht.

Dies sage ich aber für Deutschland;
der Einfluß jüdischer Organisationen und Medien
in den USA, sowie jüdischer Oligarchen in der Ukraine
und Rußland scheint dort aber zu trotzigen
Abwehrreaktionen bei einigen Bewohnern dort zu führen.

Ein großer Teil der deutschen Juden-Hasser scheint aber auch aus dem
Fußball-Hooligan-Bereich zu kommen, und die Hools
in England sollen schon in den 1970ern mit Hakenkreuz-Flaggen
im Stadion provozierend aufgefallen zu sein,
und ich denke, daß über die Europäische Hooliganszene
dies irgendwann in den 1980ern auf Westdeutschland
überschwappte.