+ Auf Thema antworten
Seite 902 von 1599 ErsteErste ... 402 802 852 892 898 899 900 901 902 903 904 905 906 912 952 1002 1402 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 9.011 bis 9.020 von 15981

Thema: Stoppt die Islamisierung!

  1. #9011
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.418

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Zitat Zitat von der Karl Beitrag anzeigen
    Just say no to Mohammed the pedophile, thieving, slaving, pillaging, murdering, raping false prophet.

    Vielleicht ganz gut, wenn Moslems mehr ueber Mohammed wissen wuerden. Obwohl einige das vielleicht auch geil finden.
    Wahrheit Macht Frei!

  2. #9012
    Mitglied Benutzerbild von Kikumon
    Registriert seit
    13.02.2015
    Ort
    Wiesbaden
    Beiträge
    8.374

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Zitat Zitat von der Karl Beitrag anzeigen
    Ist das in einem südostasiatischen Land?


  3. #9013
    Mitglied Benutzerbild von der Karl
    Registriert seit
    20.12.2016
    Ort
    HD
    Beiträge
    9.254

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Zitat Zitat von Kikumon Beitrag anzeigen
    Ist das in einem südostasiatischen Land?
    Yes - Indonesien / [Links nur für registrierte Nutzer]
    Einst Anführer einer Moped-Gang!

  4. #9014
    Vollblutgermanin Benutzerbild von Patriotistin
    Registriert seit
    12.09.2011
    Ort
    Schleswig-Holstein.. des schönste Fleckchen unserer Germanischen Heimat
    Beiträge
    13.760

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Das Irrenhaus BRD

    Bagdad? Kairo? Islamabad?
    Falsch: Hamburger Innenstadt, Januar 2020
    „Allahu Akbar“-Rufe in unmittelbarer Nähe der Hamburger Moschee, in der sich die Attentäter des
    11. September regelmäßig aufhielten. Die Islamisten-Kundgebung fand auf dem Steindamm in Hamburg St. Georg statt.



    "Radbod: "Wo befinden sich nach meiner Taufe meine Vorfahren?"
    Willibrord: "Diese würden nach wie vor in der Hölle bleiben, weil sie nicht getauft worden sind!"
    Daraufhin, so heißt es, zog der König seinen Fuß vom
    Taufbecken zurück und spricht: "Dann bin ich lieber mit meinen Ahnen in der Hölle, als mit Fremden im Himmel!"




    "White Lives Matter"


  5. #9015
    Mitglied Benutzerbild von der Karl
    Registriert seit
    20.12.2016
    Ort
    HD
    Beiträge
    9.254

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    lange nix gehört von ihm

    Einst Anführer einer Moped-Gang!

  6. #9016
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Auf diese Sätze kann man nur mit dieser Seite antworten.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Edgar Spratling, “Masturbation in the adult”, Medical Record 48, 28.September 1895, 442-3

    Die Prävention der Masturbation als genügender Grund zur Beschneidung:
    „In allen Fällen der Selbstbefriedigung [Masturbation] ist die Beschneidung zweifelsohne des Arztes engster Freund und Verbündeter, da sie ein garantiertes Mittel zur dauernden Eindämmung derselben ist und auch sonst Vorteile bietet. Jene Fälle, in der die Glans eine feuchte, halbölige Erscheinung hat, umgeben von einer langen, dicken Vorhaut, die nachgiebig und biegsam ist mit großen, oft schmerzhaften Dorsalvenen, ergeben ein Gesamtbild, das für die Schere des Chirurgen eine außerordentliche Verführung darstellt.“„... Um das beste Ergebnis zu erzielen muss man so viel Haut und Schleimhaut wegschneiden, dass der verbliebende Rest straff gezogen ist, wenn später Erektionen eintreten. Es darf kein Hautspiel mehr vorhanden sein, sobald die Wunde gründlich geheilt ist. Die Resthaut muss vielmehr straff am Penis anliegen. Sollte es nur den geringsten Spielraum geben, wird der Patient seine Praktik wieder bedenkenlos aufnehmen, die Zeit und den zusätzlichen Aufwand nicht bedauernd, der erforderlich sein wird um einen Orgasmus zu erreichen. Immerhin ist es jedenfalls eine Tatsache, dass, je mehr Zeit nötig ist um den Orgasmus zu erreichen, desto weniger häufig versucht wird, diesen zu erreichen und folglich umso größer der erreichte Nutzen ist.s
    Nun nehmen wir noch die Sache mit den Mädchen:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    KLITORIS-BESCHNEIDUNG

    Die Beschneidung der Klitoris ist nicht zu verwechseln mit dem, was "Beschneidung des Penis" genannt wird. Bei der Beschneidung von Männern wird lediglich ein Teil der Vorhaut gelöst, aber das Organ wird weder entfernt noch verstümmelt (eine Sitte, die ursprünglich hygienische Gründe hatte, weil sich unter der Penisvorhaut Bakterien sammeln). Bei der Klitorisbeschneidung hingegen wird das sexuelle Hauptorgan der Frau ganz entfernt und der gesamte Genitalbereich auf das schwerste verletzt und verstümmelt. Denn die Klitoris ist physiologisch gesehen das weibliche Pendant zum männlichen Penis: In ihr laufen die meisten für sexuelles Empfinden zuständigen Nerven zusammen. Das Gegenstück zur Beschneidung der Klitoris wäre also beim Mann die Kastration, das gänzliche Entfernen des Penis.
    Hier irren sich die Macher der Zeitschrift "Emma" -.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Teil III, Kapitel 49, Seite 609:

    Was die Beschneidung anbelangt, ist meiner Meinung nach einer der Gründe dafür, der Wunsch eine Verringerung des Geschlechtsverkehres und eine Schwächung des fraglichen Organs zu bewirken, sodass seine Aktivität vermindert sei und das Organ sich in einem Zustand befinde, der so ruhig wie möglich ist. Es wurde angenommen, dass die Beschneidung einen angeborenen Makel vervollkommnet. Dies gab allen die Möglichkeit einen Einwand zu erheben und zu erklären: Wie können natürliche Dinge so fehlerhaft sein, dass sie einer Vervollkommnung von außen bedürfen, wo wir doch wissen, wie nützlich die Vorhaut für dieses Körperglied ist? Tatsächlich wurde dieses Gebot nicht mit der Absicht aufgetragen einen angeborenen Makel zu vervollkommnen, sondern einen moralischen Makel. Der Körperliche Schmerz, der diesem Körperteil zugefügt wird, ist der wahre Zweck der Beschneidung. Keine der Körperfunktionen, die für das Überleben des Individuums notwendig sind, wird dadurch geschädigt, auch wird die Fortpflanzung nicht unmöglich gemacht aber ausschweifende Begierde und Lust, die über das hinausgeht, was unbedingt gebraucht wird, werden verringert. Die Tatsache, dass die Beschneidung die Fähigkeit zur sexuellen Erregung schwächt und manchmal vielleicht das Vergnügen, ist unbestreitbar. Denn wenn dieses Glied bei der Geburt zum Bluten gebracht und seiner Bedeckung beraubt wurde, wird es zwangsläufig geschwächt. Die Weißen, möge ihrer Erinnerung gesegnet sein, haben ausdrücklich erklärt; Es ist schwer für eine Frau, die mit einem unbeschnittenen Mann geschlechtlichen Verkehr hatte, sich von diesem zu trennen. Meiner Meinung nach ist dies der stärkste Grund für die Beschneidung.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Millionen Jahre der Evolution haben den menschlichen Körper zu einem Muster an Vollendung, Eleganz und Effizienz werden lassen, wobei jeder Teil seine Funktion und seinen Zweck hat. [Tatsächlich steht die Befürwortung der Zirkumzision im Widerspruch zur Evolutionsbiologie. Die Evolutionsbiologie ist in dieser Hinsicht eindeutig. Nach den Gesetzten der Evolution werden Lebewesen von den Umweltbedingungen angepasst und für gewisse Umweltbedingten ungünstige, nachteilige körperliche Merkmale werden durch Selektion ausgemerzt, bzw. bilden sich durch gar nicht erst durch Selektion heraus. Ergo hätte sich die Vorhaut, wenn sie auch nur von gesundheitlichem Nachteil wäre, im Laufe der Evolution zurückbilden oder gar nicht erst bilden dürfen.]
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ich glaube, die Angst der muslimischen Männer, daß Frauen - wie oben im Text - masturbieren könnten, würde dahin gehend interpretiert werden können, daß sie der Sexualität nicht Genüge täten, sie als ein Mann mit Versagen darstellen könnte, läßt sie diese Sätze sagen - die Frau soll sich mit dem genügen, was der Mann ihr bietet und darüber hinaus am besten keine Wünsche haben.

    Hier ist eindeutig gezeigt, daß das Patriarchat im Islam darüber bestimmt, was eine Frau zu fühlen hat, selbst, wenn Männer versagen. Sie muß gehorchen - sich unterordnen - und solange das Patriarchat so stark ist, wird es für die Frauen keine Veränderung geben.

    Wer sich dieser Masse gesellschaftlich nicht anpaßt, wird aus der Gesellschaft ausgestoßen.

    Wobei ich anfügen möchte, daß die Frauen im Islam längst auf dem Weg sind.

    Es gibt nur einige, die genau das tun, was Männer wollen, und gerade diese Frauen leben nicht das Leben der eingesperrten islamischen Frauen, sondern haben ihre besonderen Rechte und sind privilegiert.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Das Bild der Schlampe besteht nicht nur in der westlichen Welt, sondern auch in der islamischen. Und es ist unter gläubigen Muslimen in der hiesigen islamischen Community besonders ausgeprägt. Hier gelten Frauen, die sich nicht verhüllen, als Schlampen und Huren, die für alle verfügbar und unrein sind. Deshalb zogen wir uns am 15. September 2012 aus, bemalten Oberkörper und Gesicht mit Ausnahme der Augenpartie mit schwarzer Bodypainting-Farbe und marschierten beim Berliner Slutwalk gegen sexuelle Gewalt mit, „gekleidet“ in aufgemalter Körperburka beziehungsweise Niqab.

    Die muslimischen Täter von Köln zu schonen macht diese Welt nicht besser, schon gar nicht für Frauen. Es muss erlaubt sein, auch über die Herkunft dieser Männer und deren Religion zu diskutieren. Gümüsay aber behauptete bezüglich des Femen-Beitrags zum „Topless Jihad Day“ in der taz: „Letztlich reiten die Femen- Frauen aber nur erfolgreich auf antiislamischen Ressentiments, gebrauchen rassistische und islamophobe Stereotype.“
    Antiislamische Ressentiments. Rassismus. Islamophobie. Das sind die üblichen Totschlagargumente, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die Fragwürdiges kritisieren, das mit dem Islam zu tun hat. Demokratisch ist das nicht, Meinungsfreiheit und Diskurs stärkt das auch nicht.
    Es ist erkennbar, daß es Muslima gibt, die sich befreien wollen und solche, die sich anpassen oder genau das tun, was die Führer solcher Gemeinden wollen.

    In der Debatte um Frauenrechte im Islam zeigen nicht nur hiesige Genderfeministinnen, sondern auch selbsternannte muslimische Feministinnen ein bemerkenswertes Maß an Ignoranz und Kurzsichtigkeit. Sie alle führen ein sehr westliches Leben, bis sie sich entschließen, durch Nonkonformismus auffallen zu wollen.
    Wieso setzen sich diese Wendehals-Kopftuchfrauen nicht dafür ein, dass Frauen, die dieses Zeichen eines politischen Bekenntnisses nicht mehr tragen wollen und deren Leben deshalb bedroht ist, ein Recht auf Asyl erhalten? Sie verweigern bedrohten Frauen die Solidarität. Das ist der tatsächliche Verrat unter Frauen. Und der kann bereits damit beginnen, dass man schweigt.

  7. #9017
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Ich habe mal nachgefragt, wie weit Kübra Gümüsay mit den Muslimbrüdern zu tun hat:

    Hier eine Seite von der Zeitschrift "Emma" -

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zusammen mit ihrem Mann Ali Aslan Gümüşay, einem international agierenden Wirtschaftswissenschaftler, mit dem sie ein Kind hat, lebte sie eine Zeitlang in Kairo und Oxford, beides Zentren des politisierten Islam. Da gibt es viele gute Gelegenheiten zu netzwerken. Wie bei dem von den Gümüşays initiierten muslimischen Netzwerk „Zahnräder“, das die EU finanzierte.
    Die gebürtige Hamburgerin bewegt sich im Kontext des IZH (Islamisches Zentrum Hamburg), dessen Leiter Ayatollah Reza Ramezani der Verfassungsschutz als „Vertreter des iranischen Revolutionsführers Khamenei in Europa“ klassifiziert. Gleichzeitig ist sie aktiv bei den „intersektionellen Feministinnen“ von Missy und #ausnahmslos, für die die Burka „nur ein Stück Stoff“ ist.
    Nicht nur die deutsch-türkische Rapperin Lady Bitch Ray kritisierte Gümüşay für ihre „Doppelzüngigkeit“. Und als die Ermittlungen gegen Tariq Ramadan wegen des Verdachts auf Vergewaltigung publik wurden, twitterte Gümüşay dazu nur auffallend Unkonkretes.
    Ich denke, man muß es den Musliminnen überlassen, wie sie ihre Auseinandersetzung um das Tragen von Burka und Niquab vereinbaren - aber den privilegierten Muslima, die für das Tuch eintreten, sollte man nicht trauen, denn sie solidarisieren sich nicht mit den Frauen, die es ablegen wollen.

    Schon 2013 präsentierte Kübra Tariq Ramadan in Deutschland in dem Studentenmagazin der Zeit mit einem einfühl*samen Interview. Ramadan spricht dort von einem „Postintegrationsprozess“. Statt Integration müsse jetzt „Mitbestimmung und Teilhabe“ gefordert werden. Die Forderung nach „Teilhabe“ wird auch von den (überwiegend fundamentalistischen) muslimischen Organisationen erhoben. Dazu trägt auch Kübra bei, auch sie fordert Partizipation und kritisiert die Forderung nach Integration, soweit damit einseitige Anpassung gemeint sei. Und sie zitiert in ihrer taz-Kolumne „Das Tuch“ unter dem Titel „Salafismus als Ausweg“ eine gewisse Nurhan u. a. mit den Worten: Die Salafisten hätten „auch viel Gutes *gemacht“.
    Schauen wir uns den Tariq Ramadan an - wer ist er und was vertritt er - in welcher Organisation ist er tätig ?

    google: tariq ramadan und die islamisierung europas

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Der Enkel Hassan al-Bannas, des Gründervaters der Muslimbruderschaft in Ägypten, ist dabei zugleich gefragter und ungebetener Diskutant wie auch äußerst umstrittener Teil der Diskussion selbst.
    Die einen warnen vor dem "Islamisten" Ramadan, die anderen sehen in diesem den "Reformer" und zentralen Ansprechpartner und Wegbereiter für einen euro-islamischen Dialog.
    Ramadan beschäftigt die Feuilletons der großen europäischen Zeitungen, in der "Zeit" wird er als "Doppelagent" enttarnt, und auch das Schweizer "Magazin" bemüht sich, den "wichtigsten Schweizer Denker in der Welt" zu positionieren, einzuordnen und in eine passende Schublade zu stecken.
    Und über den Mann, der selbst 20 Bücher geschrieben hat, werden mittlerweile auch Bücher geschrieben. Eines der Bücher hat vor kurzem der an der Evangelischen Fachhochschule Berlin lehrende Islamwissenschaftler und Politologe Ralph Ghadban unter dem Titel "Tariq Ramadan und die Islamisierung Europas" vorgelegt.
    Für Ghadban ist Tariq Ramadan ein Islamist
    Die Theologie, so Ghadban, hat in der geistigen Welt Ramadans keinen Platz, die islamische Philosophie lediglich einen durch Ramadan extrem marginalisierten. Somit – so Ghadban – ist der Ansatz Ramadans vor allem "islamisch-juristisch" und darüber hinaus im Wesentlichen beschränkt auf den "klassischen doktrinären fiqh".
    Anstelle einer mit Ramadan oftmals in Verbindung gebrachten "Modernisierung" bleibt nach Ghadban somit lediglich eine "Aktualisierung der ewig gültigen Scharia" durch die Komponente der Anpassung an die jeweiligen kontextuellen Gegebenheiten. Aus dem Reformer wird bei Ghadban folglich ein Traditionalist, dem – folgt man der Argumentation der Studie – die Anerkennung der Menschenrechte ebenso fern liegt wie die Trennung von Staat und Religion.
    Demaskiert wird in diesem Kontext auch das Ramadansche Begriffsverständnis der "Integration", dient doch der Euro-Islam Ramadans nach Ghadban nicht der Integration, sondern der Islamisierung.

  8. #9018
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Ich staune immer, wie der politische Islam hier im Land aktiv ist.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    In einem [Links nur für registrierte Nutzer] kritisieren zahlreiche Organisationen und Einzelpersonen – darunter TERRE DES FEMMES, Ahmad Mansour, Ali Ertan Toprak, Seyran Ateş, Alice Schwarzer und Mina Ahadi – die Einladung der Journanlistin und Aktivistin Kübra Gümüşay zur Fachtagung "Die neue Mitte? Rechte Ideologien und Bewegungen in Europa", die vom 17. bis 19. September im Hygiene-Museum Dresden stattfindet. An den Direktor Prof. Klaus Vogel und die Stiftungsratsvorsitzende Annekatrin Klepsch gerichtet, werfen sie die Frage auf, warum ausgerechnet eine Aktivistin für das Abschlusspodium am 19. September ausgewählt wurde, die Verbindungen in das Milieu islamistischer Organisationen haben soll.

    In dem Offenen Brief wird unter anderem dokumentiert, dass Gümüşay bereits für Millî Görüş ("Nationale Sicht") und für "Vereint im Islam", das an das Islamische Zentrum al-Nour Hamburg angebunden ist, als Referentin zur Verfügung stand. Beide Organisationen sind im Milieu des sogenannten "legalistischen Islamismus" angesiedelt. Die in der Türkei gegründete Millî Görüş ist die größte islamistische Organisation der Bundesrepublik. Das sunnitische Islamische Zentrum al-Nour wird vom Imam Samir El Rajab geführt, welcher der Ideologie der Muslimbruderschaft nahe steht.
    Ich hatte diese Frau in einer auf sie zugeschnittene Sendung im Tagesschau24 gesehen, was mir die ganze Nacht keine Ruhe gelassen hat, wie man doch die Menschen hinters Licht führt und dieser Frau noch eine Extra-Sendung gibt, die sie zur Missionierung voll ausnutzt - entweder wissen die Macher dieses Sendung das hier alles nicht oder es stecken auch dort bereits einflußreiche Muslime der Bruderschaft dahinter.

    Wie ich letztens las, hat Katar bei der Deutschen Bank 10 % Anteil - also haben sie veranlaßt, daßb Stürzenberger - der Islamkritiker - der öffentlich auftritt - das Konto gestrichen wurde.

    Man muß eben nur an die Informationen der Hintergründe kommen - und dann erkennen, wieviel manipulativ ist und wie weit der Islam bereits in den Firmen seine Anteile besitzt und damit ein Mitspracherecht bei der Gestaltung und Entwicklung hat.

    google: kübra gümüsay muslimbruderschaft

  9. #9019
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    Warum wir Probleme mit dem Islam haben:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Demokratie – Die Religion des Terrors?


    von Yahya ibn Rainer

    Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen.
    (Al-Quran al-Karim, Sure al-Baqara, Ayah 191)
    Sie wünschen, daß ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so daß ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer , …
    (Al-Quran al-Karim, Sure an-Nisa, Ayah 89)

    Oh, ja! Diese zwei Ayat im Buche Allahs sind schon oft zitiert worden. Leider – heutzutage – eher von den Nichtmuslimen als von uns Muslimen. Viele Muslime, speziell hier im Abendland lebende, unterschlagen Ayat wie diese lieber oder zitieren sie lediglich mit einem großen AAABER! dahinter. Soweit ist es nämlich gekommen, dass wir Muslime uns für unsere Religion rechtfertigen und die Worte Allahs „schönreden“ müssen. Aber was dort steht ist Haq, also die Wahrheit, und wer erfahren möchte was diese Ayat bedeuten, der soll sich an einen gelehrten Muslim wenden, und zwar an einen von der Sorte, dem man die Praxis des Islams auch ansieht.Wir müssen uns nicht dafür schämen, dass es im Rahmen der revolutionären Umbrüche Kampfhandlungen gab, die vom allmächtigen Schöpfer selbst angeordnet wurden. Speziell Kultur-Christen, wie es sie heutzutage zuhauf gibt, halten derartige Ayat aus unserem Quran für eine Waffe gegen den praktizierenden Muslim und den Islam. Sie versuchen, uns und unsere Religion als kämpferisch, blutrünstig und rückständig zu diffamieren, beißen sich damit aber immer wieder ins eigene Fleisch. Denn das Problem mit den Kultur-Christen (der Bombenleger und Kindermörder [Links nur für registrierte Nutzer] nannte sich übrigens so) ist, dass sie ihre eigene Religion und ihr eigenes Buch – nämlich die christliche Bibel – nicht kennen. Und so ist unser Reflex bei solchen Hanseln fast immer der gleiche, wir konfrontieren sie mit dem Alten Testament und den dort beschriebenen Kampfhandlungen des Volkes Israels. [Links nur für registrierte Nutzer]


    Es werden die IS-Mörder ins Land geholt - wann, so fragt man sich, erfolgen von deren Seite bei uns Attentate gegen uns ?

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    von [Links nur für registrierte Nutzer] , 20.02.2020 11:29
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  10. #9020
    Mitglied
    Registriert seit
    11.10.2018
    Beiträge
    598

    Standard AW: Stoppt den Islam!

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Langsam wird öffentlich ausgesprochen, was (fast) alle von denen über uns denken.
    "Die Größe einer Nation und ihr moralischer Fortschritt kann danach beurteilt werden, wie sie ihre Tiere behandeln."

    -Mahatma Gandhi-

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Bayern stoppt Genderisierung!
    Von Nathan im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 29.01.2019, 10:06
  2. Venezuela stoppt Bierproduktion
    Von Jodlerkönig im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 22.04.2016, 23:18
  3. Stoppt Tempo 130
    Von cimbom75 im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 306
    Letzter Beitrag: 10.11.2007, 10:21
  4. Stoppt Popetown!
    Von bluecolored im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 231
    Letzter Beitrag: 11.05.2006, 09:30

Nutzer die den Thread gelesen haben : 149

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

islamisierung deutschland

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

umvolkung

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben