da weder angegeben ist, wer das geschrieben hat, noch was seine Credentials sind, geht mir der Text persönlich etwas hinten rum vorbei. Ich bin auch kein Fan vom Schächten, mit Sicherheit nicht. Schon gar nicht mache ich das zur Frage ob ich Fleisch esse oder nicht. Solange es nicht Schwein ist, esse ich es. Es ist aber kein Whataboutism, wenn in diesem Land das Schächten von Leuten kritisiert wird, die dann ein Steak für 1.29€ aus dem Aldi kaufen. Das ist lächerlich und der Gipfel der Heuchelei. Selbst kritische Medien sagen, dass das Schächten mit Betäubung wesentlich stressfreier für die Tiere ist als die Massenabfertigung. Alleine deswegen, weil der Prozess nicht so industrialisiert werden kann. Die Metzgerei, die in DE schächten durchgesetzt hat, schlachtet 3000 Tiere im Jahr. Das sind 10-12 am Tag, sicherlich kein Massenbetrieb.
was einseitige Teilnahme für den Islam angeht: ich bin Muslim; wäre ich von dem Konzept an sich nicht überzeugt, würde ich nicht dafür eintreten und wäre keiner. Ich trete vor allem dann dafür ein, wenn so ein Schwachsinn wie oben geschrieben wird: „mimimi, die Juden nehmen wenigstens scharfe Messer“.
dass es Probleme gibt: unübersehbar. Deswegen lehne ich die Zuwanderung aus Versagerländern ab, Terroranschläge und sllzu übergriffige islamische Prediger, die hier ein Kalifat bauen wollen. Aber wenn jetzt wirklich an jedem noch so unwichtigen Faktum herumgekrittelt wird (wie bspw. 5x beten), dann trete ich eben auch mal dazwischen. Das ist natürlich im Forum dann auch mal nicht gerne gesehen, weil es nicht in die Filterblase passt, aber ich denke, es hält sich im Rahmen.
Mir ist es sowieso egal, was Diff darin so behauptet. Mag so sein, mag auch nicht so sein.
Das er Muslim ist glaube ich ihm 100%, aber ebenso ist mir längst 100% klar, das er geflunkert haben muss, als er meinte, dass er Wissen vom Christentum hat, und angeblich evangelischer Laienprediger war, der wegen der Trinität Probleme bekam und diese in der Bibel suchte und nie fand etc... bla bla bla.
Seine ganzen Behauptungen dazu waren aber 100% absoluter Bullshit, welchen ich ihm auch anhand der Bibelstellen belegterweise bewies - Bibelstellen die er vorher gar nicht kannte und sogar ihre Existenz anzweifelte, obwohl angeblich "Laienprediger" und "Bibelforscher".
Kann man hier nachlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Er ist ein kleiner Dumm-Spinner, der alle auf Ignore setzt, die ihm auf die Schliche kommen. Und seine angebliche, oder auch tatsächliche Frau, Kinder, Haus, Hund und Diplome, tun dabei nix weiter zur Sache...
Hier, so scheint es, geistert wohl ein ganz übler Musel-Dummbeutel rum.
Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Du windest dich wie ein Aal, oder genauer: Wie ein typischer Musel. Insofern nicht weiter erstaunlich.
Erstens ist dein Vergleich mit dem Schächten und der normalen Schlachtung völlig daneben, weil üblicherweise die Tiere beim normal üblichen Schlachtvorgang entweder stark betäubt werden (mit Kohlendioxid) oder durch eine Stromzange sofort bewusstlos werden, oder teilweise sogar mit dem Bolzenschussapparat getötet werden - schnell, schmerzlos, und das Tier fällt um wie vom Blitz getroffen.
Beim Schächten wurde mal verkündet, man betäube die Tiere (womit was eigentlich?). Die Praxis sieht aber wohl so aus, dass wie bei den Urvätern der Kehlkopfsäbler das Tier völlig unbetäubt gepackt und ihm dann mit dem Messer die Gurgel durchgesäbelt wird.
Aber gehen wir mal vom Schächten weg und zur generellen penetranten Anmaßung des Islams. Dabei spielt es keine Rolle, welche Haltung das einzelne Glaubensmitglied vertritt, sondern mir geht es um die Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft.
Auch wenn ich jetzt allzu Bekanntes wiederhole, scheint es von Zeit zu Zeit erforderlich zu sein.
Es kann nicht sein, dass eine zugewanderte Minderheit (die sich bedauerlicherweise sukzessive ganz langsam zur Mehrheit vermehren darf) der eingesessenen Noch-Mehrheit ihren Willen aufzwingt:
- Flächendeckender Moscheebau samt aller belästigenden Nebenwirkungen
- Dominierender Einfluss auf die Speisekarten von Kindergärten, Schulen, Kantinen usw.
- Sondermätzchen wie Gebetsräume an Schulen oder Fußwaschanlagen in Gerichten
- Arbeitsrechtlicher Zoff in Lebensmittelketten (Schweinefleisch nicht anfassen; keine alkoholhaltigen Gebinde anfassen, usw.)
- Ausbildung von Imamen auf Steuerzahlers Kosten
- Strapazierung der Sozialkassen durch Polygamie
- Geschrei von Imamen von Minaretten herunter
- Kleinkrieg und Hass unter Schulkindern ("Ihr Scheiss-Christen", Steinwürfe wegen Pausenbrot im Ramadan, usw.)
- Ständige Forderungen nach Sonderrechten
- Verweigerung von Begrüßungshandschlag bei Lehrerinnen
tbc
Von den Dunkelziffern unaufgeklärter Übergriffe und Vandalismus an und in christlichen Einrichtungen sehr wahrscheinlich muselmanischer Täter (auf Altäre in Kirchen Kirchen scheissen, in Weihwasserbecken pinkeln, christliche Kulturgüter beschädigen usw.) will ich erst gar nicht anfangen.
Wenn den Herrschaften Bürzelbetern unsere Art und Weise zu leben nicht passt, hat sicher kein Mensch etwas dagegen, wenn sie sich stante pede wieder in ihre Herkunftsländer verziehen.
Aber hier geht sowas gar nicht. Das hier ist immer noch unser Land mit seiner langen christlichen Tradition und Kultur und kein Islam-Eroberungsgebiet. Raus mit allen, die sich hier nicht einfügen können. Lebt euren Scheiss in euren Ländern aus, aber nicht in Europa.
Basta.
Der Kollege @Commodus ist weder ein atheistischer Dummbeutel noch irgendein Trottel, sondern ein geschätzter, kluger und gebildeter Kollege, den ich seit fast 15 Jahren (auch aus anderen Foren) kenne.
Also wäre es doch wohl für dich angemessen, erst einmal seine Argumente zu hören.
Ähm, ja, Mrd-fach. Der Ali-Normalmuslim will auch nur seine Familie ernähren, einem Hobby nachgehen und seine Religion ausleben (und NEIN, das stört erstmal keinen). Würden ALLE so denken, wie es hier regelmäßig unterstellt wird, dann würde es weltweit gaaaaanz anders aussehen. Von daher: der politische Islam kann von mir aus gestoppt werden. Zumindest in den Ländern, wo er nicht heimisch ist (das heisst in meinen Augen aber nicht, dass man das nicht praktizieren darf, das wäre geradezu absurd. Ich bin weniger eine Gefahr für dieses Land als sämtlichen CDU-CSU-Granden und sonstige Blockparteien). Was die arabische Halbinsel, Südostasien oder Nordafrika macht, sollte den Westen dann im Gegenzug auch nicht interessieren! Denn mit der ganzen "Demokratiebebombung" hat man ja diese ganzen Katastrophen erst heraufbeschworen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.