Ich dachte da jetzt eher an:
„Ich öffnete die Tür zu einem Dampfbad. Überall Wasserdampf, ich kann kaum sehen. Meine Augen gewöhnen sich, und da sehe ich einen alten Mann, mit einem langen weißen Bart, einen heilig aussehenden Mann, der im Wasserdampf sitzt. Auf seinem Schoß, den Blick von ihm abgewandt, sitzt ein vielleicht sieben Jahre alter Junge. Und der alte Mann hat Analsex mit diesem Jungen. Der Junge war aufgespießt auf diesem Mann wie ein Schwein, und der Junge sagte nichts. Aber auf seinem Gesicht—Angst.“
Und das ist offensichtlich kein Einzelfall sondern an der Tagesordnung.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Diese Zeilen habe ich vor Jahren einmal gefunden, als ich nach sex. Kindesmißbrauch in den Religionen gesucht hatte. Es gibt sie in allen Religionen - nur, manche Religionen sind so verschwiegen und habe ihre Leute unter Kontrolle, daß nichts raus kommt.
"aufgespießt" - ein seltsames Bild, aber wenn man sich die Praxis anschaut - und ....ich möchte nicht der/die Leidtragende sein - nicht jetzt, nicht irgendwann mal - überhaupt nicht - es gehen schon genug Kinder kaputt, weil der Unterleib oder der Darm Schaden nimmt, mit weitreichenden Folgen.
Der "Sumpf", in dem der Mensch steckt, je tiefer, desto dunkler - ehe der Mensch sich daraus befreit hat - das wird noch Jahrmio dauern.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hab mal Deine Links durchgeklickt und lege Dir nahe da zu differenzieren. Ausser Du willst, dass Corni auf der Matte steht. Beispiel:
"Auf seinem Schoß, den Blick von ihm abgewandt, sitzt ein vielleicht sieben Jahre alter Junge. Und der alte Mann hat Analsex mit diesem Jungen."
Das ist schon eine andere Hausnummer als
"Der Lama bat sie, mit ihm dort zu essen. Danach begann er sie zu küssen und zog ihr den Rock hinunter. "Ich war wie erstarrt", erinnert sich Catherine an die Stunden danach. Damals sagte sie sich, dass sie dieser Zustand näher zur Erleuchtung bringen würde."
Die 47 jährige Catherine hat wohl noch ganz andere Sorgen
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Den Artikel vom Standard kann ich nicht in aller Gänze einblicken. Damals gab es die Trimondis, und im Heft "Spuren" wurde ebenfalls über Mißbrauch geschrieben. Ist eine ganze Weile her.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Begeisterung für Tibet flaute ab, als die ersten Kritiken kamen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Man mußte sich damals mit den Kritiken auseinander setzen und es zerstörte teilweise das milde Bild vom Buddhismus - aber - wenn wir alle Religionen durchleuchten, dann finden wir eigentlich nur das, was der Mensch daraus macht.
google: spuren zeitschrift buddismus kritik wegen mißbrauch
Wenn wir über dieses brisante Thema diskutieren, dann müssen wir alles untersuchen - nicht nur das Judentum, Christentum, sondern alle anderen auch.
Und dann erleben wir leider sehr viele Enttäuschungen.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
ich bin nicht Mitglied einer Vereinigung welche systematisch weltweit andere Menschen diskriminiert, verfolgt und ermordet, insofern genügt die Verantwortung die ich übernehme hinsichtlich meiner Ablehnung dieser Aktionen, auch wenn sie prinzipiell und strukturell mit der systematischen ideologischen Verfolgung von Ungläubigen durch Muslime, nicht ansatzweise zu vergleichen ist.
Muslime sind aber ausdrücklich Mitglied in diesem Verein, sie bekennen sich ausdrücklich zum Koran und dessen Inhalt der dieses Verhalten von Muslimen nun mal begründet - dh deren Verantwortung für die Taten die im Namen des Korans passieren, ist weit mehr als nur das übliche was man von Muslimen dazu hört iSv "das geht mich nichts an, das interessiert mich nicht, das hat nichts mit mir oder dem Islam zu tun" -
Letztendlich beweist so jeder Muslim aufs neue das er nichts verstanden hat, das ihm Ungläubige scheiß egal sind, das er sie als minderwertig betrachtet und das er die Islamisierung zu Lasten der Ungläubigen begrüßt.
Geändert von Trantor (23.09.2020 um 08:20 Uhr)
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Guck und eine Million Iraker sind gestorben, weil dreckige Ami Fundamentalistenachweine die Weltmacht spielen. Da fragst Du aber nicht nach. Stattdessen ziehst Du Dich daran hoch, wenn irgendwo im Iran drei Drogendealer gehängt werden. In 800 Jahren odmanischem Reich gab es bspw. Drei (!) Steinigungen. Ich kann da keine übermäßige Gewaltätigkeit rauslesen. Du bist Du ein typischer Einbildungsbürger, der meint, er hätte alles durchschaut, dabei aber nur Opfer der hiesigen Gehirnwäsxhe ist.
Islam: eine Mords-Ideologie ---: 548 Schlachten mit 278 Millionen Toten
Tears of Jihad by Dr. Bill Warner
Übersetzung von EuropeNews
Diese Zahlen sind nur eine grobe Schätzung der toten Nicht-Muslime durch den politischen Akt des Dschihads.
Afrika
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, S. 188] schätzt, dass 11 Millionen Sklaven über den Atlantik verschifft wurden und 14 Millionen wurden zu den islamischen Staaten Nordafrikas und des Mittleren Osten geschickt. Für jeden gefangenen Sklaven mussten viel andere sterben. Schätzungen dieses Kollateralschadens schwanken.
Der namhafte Missionar David Livingstone schätzte, dass für jeden Sklaven, der eine Plantage erreichte fünf andere in einem vorausgegangenen Kampf getötet wurden, oder durch Krankheiten starben, oder durch Mangel im Verlauf der Zwangsdeportation. [Missionsgremium presbyterianischer Frauen, David Livingstone, S. 62, 1888] Diejenigen, die zurückgelassen wurden waren sehr jung, schwach, krank und die Alten.
Sie starben bald, weil ihre Hauptversorger getötet oder versklavt wurden. Also, für 25 Millionen Sklaven, die auf dem Markt angeboten wurden haben wir eine geschätzte Todesrate von ungefähr 120 Millionen Menschen. Der Islam hatte das Monopol für Sklavenhandel in Afrika inne.
120 Millionen Afrikaner
Christen
Die Anzahl der christlichen Märtyrer des Islams liegt bei 9 Millionen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-10] Eine grobe Schätzung von Raphael Moore in Die Geschichte Kleinasiens liegt bei 50 Millionen Toten in Kriegen durch den Dschihad. Wenn man also die afrikanischen Christen mitzählt, die im 20. Jahrhundert getötet wurden, dann haben wir:
60 Millionen Christen
Hindus
Koenard Elst schätzt in seinem Buch Negationismus in Indien, dass 80 Millionen Hindus in dem totalen Dschihad gegen Indien getötet wurden. [Koenard Elst, Negationismus in Indien, Voice of India, New Delhi, 2002, Seite 34.] Das Land Indien ist heute halb so groß wie das historische Indien, durch den Dschihad. Die Berge nahe Indiens werden Hindu Kush genannt, das bedeutet der “Scheiterhaufen der Hindus”.
80 Millionen Hindus
Buddhisten
Die Buddhisten haben die Geschichte des Krieges nirgendwo aufgezeichnet und nachgehalten. Vergessen Sie nicht, dass es im Dschihad nur Christen und Juden gestattet war als Dhimmis (Sklaven des Islams) zu überleben; jeder andere musste konvertieren oder sterben.
Der Dschihad tötete die Buddhisten in der Türkei, in Afghanistan, entlang der Seidenstraße und in Indien. Die Gesamtzahl beträgt grob geschätzt 10 Millionen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-1.]
10 Millionen Buddhisten
Juden
Merkwürdigerweise gab es nicht genug getötete Juden im Dschihad um die Gesamtzahl der Großvernichtung signifikant zu steigern. Der Dschihad in Arabien war zu 100% effektiv, aber die Zahlen lagen in den Tausenden nicht Millionen.
Danach unterwarfen sich die Juden und wurden zu Dhimmis (Diener oder Bürger zweiter Klasse) des Islams und hatten keine geographische Macht mehr.
Dies ergibt nach grober Schätzung etwa 270 Millionen Menschen, die durch den Dschihad getötet wurden.
Die Schlachtenliste seit 648 Cypris
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.