Das ergibt sich eigentlich. Wer über Religionen sprechen will, der will über Religionen sprechen. Und du hast es doch selber gesagt, wenn man die Grundsatzfrage stellt, erübrigt es sich von vornherein noch weiter über Religionen zu sprechen. Weil man aber über Religionen sprechen will, ergibt es eben deshalb keinen Sinn diese Grundsatzfrage zu stellen. War das nun wirklich so schwer? Noch einfacher kann ich das nicht ausdrücken. Das ist halt irgendwie jedem klar, dass die Möglichkeit besteht, dass es einen Gott nicht gibt. Das also ständig als Argument zu bringen ist irgendwie ziemlich sinnfrei.