"Make Me a German" – Leben wie echte Deutsche

[KuK]

Moin, Cerridwenn!

Ich wiederhole mich1) Ich bin kein Mann, daher kann ich nur für die Frauen sprechen.Dieser Hälfte der Gesellschaft hat der Feminismus sehr , sehr viel gebracht! Ganz elementar wichtiges wie z.B. das Wahlrecht, Recht auf Schulbildung und dem Zugang zu den Universitäten. Freie Berufswahl, Abtreibungsrecht, Recht auf eigenen Besitz, Erbrecht, Scheidungsrecht,(2) Sexuelle Selbstbestimmung. (3)Politische Betätigung. 2.Absatz im Artikel 3 des Grundgesetzes - Männer und Frauen sind gleichberechtigt- 1948!!!, u.v.a.:
Einfach - nach Jahrhunderten der Unterdrückung und Ausbeutung ein Leben in Unabhängigkeit und Selbstbestimmung führen zu können - sofern Frau will! Das ist alles außerordentlich positiv!!!

Ich hoffe, du hast es jetzt endgültig verstanden!!!

Das ist wieder mal eine nette Steilvorlage von Dir:

zu (1): Politikerinnen sind auch keine Männer (?) und sprechen trotzdem und/ODER leider für sie (siehe Frau Merkel, IM ERIKA).

zu (2): sexuelle Selbstbestimmung sollte wohl Jeder für sich haben. Leider wird diese von den "Suffragetten" mittlerweile dazu mißbraucht, männliche Bevölkerungsanteile quasi vom Kleinkindesleben an sofort zu unterdrücken und in weibliche Bevorzugung umzumünzen. Die politisch linke "Soldateska" läßt keinen Tag aus, um den männlichen Teil der Gesellschaft bis zur Unkenntlichkeit zu übervorteilen. "Männlich" gilt dort als Schimpfwort und wird von den Pol-Corr-Aktivisten als "unterdrückend" und "regulativ" dargestellt und gebrandmarkt. Diese Art weiblicher Bevorzugung und Unterdrückung männlicher Gesellschaftsanteile empfinde ich als "Benachteiligung" männlichen Wesens einer Gesellschaft.

Wenn ich in einer "Bundeswehr"-Anzeige (Plakat) lesen muß, daß "Frauen mit gleicher Qualifikation den männlichen Bewerbern vorgezogen werden", ist das ganz klar eine männliche Benachteiligung. Die "Damen" - oder soll ich besser sagen: "Dämlichkeiten" solcher Exerpte drehen damit nicht nur den Spieß um, sondern betreten mit dieser Vorgehensweise den gleichen Pfad, wie man es früher von den Männern indirekt gewohnt war. Nur entblöden sie sich, die Männer nun direkt zu diskriminieren.
Mein mail-Hinweis an das BMVg war auch sofort berücksichtigt und 2 Tage später waren die "Keil-Plakate" in den Bahnhöfen der DB verschwunden.

zu (3): politische Betätigung mag den Frauen zugestanden werden. Gut so! - Aber sobald das möglich war, haben sie mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln versucht, die Männer zu diskreditieren. (Rosa Luxemburg z.B.: sie endete als Leiche im Landwehrkanal). Heute haben wir so tolle Tanten wie Claudia-"Börek" ROTH, die Volksentwaffnung fordern, aber mit legalem Waffenschein eine Walther PPK in der Handtasche mitführen (wo solche Waffe nach meinem fachlichen Dafürhalten nicht hingehört, dafür gibt es Holster)

Manchmal frage ich mich, ob die feministischen Ideen nicht langsam das Resthirn weiblicher Grenz-Debilität vollständig ausfüllen.

Mit männlichen Grüßen,

KuK

[Cerridwenn]

Moin, Cerridwenn!



Das ist wieder mal eine nette Steilvorlage von Dir:

zu (1): Politikerinnen sind auch keine Männer (?) und sprechen trotzdem und/ODER leider für sie (siehe Frau Merkel, IM ERIKA).

zu (2): sexuelle Selbstbestimmung sollte wohl Jeder für sich haben. Leider wird diese von den "Suffragetten" mittlerweile dazu mißbraucht, männliche Bevölkerungsanteile quasi vom Kleinkindesleben an sofort zu unterdrücken und in weibliche Bevorzugung umzumünzen. Die politisch linke "Soldateska" läßt keinen Tag aus, um den männlichen Teil der Gesellschaft bis zur Unkenntlichkeit zu übervorteilen. "Männlich" gilt dort als Schimpfwort und wird von den Pol-Corr-Aktivisten als "unterdrückend" und "regulativ" dargestellt und gebrandmarkt. Diese Art weiblicher Bevorzugung und Unterdrückung männlicher Gesellschaftsanteile empfinde ich als "Benachteiligung" männlichen Wesens einer Gesellschaft.

Wenn ich in einer "Bundeswehr"-Anzeige (Plakat) lesen muß, daß "Frauen mit gleicher Qualifikation den männlichen Bewerbern vorgezogen werden", ist das ganz klar eine männliche Benachteiligung. Die "Damen" - oder soll ich besser sagen: "Dämlichkeiten" solcher Exerpte drehen damit nicht nur den Spieß um, sondern betreten mit dieser Vorgehensweise den gleichen Pfad, wie man es früher von den Männern indirekt gewohnt war. Nur entblöden sie sich, die Männer nun direkt zu diskriminieren.
Mein mail-Hinweis an das BMVg war auch sofort berücksichtigt und 2 Tage später waren die "Keil-Plakate" in den Bahnhöfen der DB verschwunden.

zu (3): politische Betätigung mag den Frauen zugestanden werden. Gut so! - Aber sobald das möglich war, haben sie mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln versucht, die Männer zu diskreditieren. (Rosa Luxemburg z.B.: sie endete als Leiche im Landwehrkanal). Heute haben wir so tolle Tanten wie Claudia-"Börek" ROTH, die Volksentwaffnung fordern, aber mit legalem Waffenschein eine Walther PPK in der Handtasche mitführen (wo solche Waffe nach meinem fachlichen Dafürhalten nicht hingehört, dafür gibt es Holster)

Manchmal frage ich mich, ob die feministischen Ideen nicht langsam das Resthirn weiblicher Grenz-Debilität vollständig ausfüllen.

Mit männlichen Grüßen,

KuK

- Ich bin keine Politikerin und Fr. Merkel keine Feministin!

- da gebe ich dir absolut recht. Nur hatten Frauen Jahrhunderte keine selbstbestimmte Sexualität. Die mussten sie sich erst wieder hart erkämpfen. Erst die Unabhängigkeit von den Almosen der Männer, brachte den Frauen die selbstbestimmte Sexualität!
Nun hast du gleich einen Sieg errungen! Gratulation! Frauen fielen ihre Siege leider nicht so leicht in den Schoß!

- du meinst, wenn Frauen den Mund aufmachen und berechtigte Kritik formulieren, gehören sie in den Landwehrkanal? Oder wie soll ich dich verstehen?
Bei dem Hass und der Häme, dem Claudia.R. (ich mag sie auch nicht) ausgesetzt ist, würde ich mir eine Laserkanone(?) umhängen.

- da musst du dir keine Sorgen machen. Allensbach Studie WELT 27. 8.13
[Links nur für registrierte Nutzer] lesen!

[KuK]

Moin, Cerridwenn!

- Ich bin keine Politikerin und Fr. Merkel keine Feministin!

Da habe ich ja noch >Hoffnung, daß ̶d̶̶a̶̶s̶̶ ̶̶F̶̶e̶̶r̶̶k̶̶e̶̶l̶ die Merkel nochmal wieder normal wird.

- da gebe ich dir absolut recht. Nur hatten Frauen Jahrhunderte keine selbstbestimmte Sexualität. Die mussten sie sich erst wieder hart erkämpfen. Erst die Unabhängigkeit von den Almosen der Männer, brachte den Frauen die selbstbestimmte Sexualität!
Nun hast du gleich einen Sieg errungen! Gratulation! Frauen fielen ihre Siege leider nicht so leicht in den Schoß!

Von einem Sieg meinerseits kann da keine Rede sein. Ich empfinde es als gestandener Mann als eine Zumutung, aufgrund meines Geschlechtes bei gleicher oder höherer Qualifikation bei einer Bewerbung abgeschmettert zu werden, nur damit die Femanzen ihre idiotischen und wirklichkeitsfernen Quoten erfüllt bekommen. Quoten regeln keine Emanzipation, sondern Wertschätzung für das Gegenüber. Wie soll ich aber ein weibliches Gegenüber schätzen, daß mir mit Häme, Spott und oft sinnentleerter Überheblichkeit erklären will, ich sei ein Irrtum der Natur, weil mir ein Chromosomenbaustein "fehle". Diese Art Damen können mir schon lange kein "X" für ein "Y" vormachen...

- du meinst, wenn Frauen den Mund aufmachen und berechtigte Kritik formulieren, gehören sie in den Landwehrkanal? Oder wie soll ich dich verstehen?
Bei dem Hass und der Häme, dem Claudia.R. (ich mag sie auch nicht) ausgesetzt ist, würde ich mir eine Laserkanone(?) umhängen.

Ich will und werde bei berechtigter Kritik niemanden "mundtot" machen,; weder psychisch noch physisch, obwohl mir manchmal danach ist, wenn ich eine Petra Pau oder Claudia Roth oder eine sich hochgebumste Andrea Nahles hören muß, deren Eltern in meinem Jagdrevier den EDEKA-Laden hatten.

Zu Bewaffnungsfragen - auch moderner Art - stehe ich als Fachmann dafür jedem Bürger zur Verfügung. Frau Roth bevorzugt offenbar eine handliche DoubleAction-Pistole aus Ulmer Produktion. (Walther PPK)

" - Geht's um Schießen oder Stechen
erstmal mit dem Fachmann sprechen!" ............. aber bitte per PN

- da musst du dir keine Sorgen machen. Allensbach Studie WELT 27. 8.13
[Links nur für registrierte Nutzer] lesen!

Die grottenhäßliche Wuppertaler Jüdin Alice Schwarzer war mir schon immer ein Dorn im Auge, weil das Wort "maßhalten" in ihrem Sprachschatz vermutlich nicht vorhanden ist. Die "Emma"-Tante ist nur noch peinlich. - Zu einem Zweck ist sie dennoch sehr dienlich:

als abschreckendes Beispiel.

Emanzipierte Frauen müssen ja nicht gleich häßlich sein, wie uns die ebenfalls jüdische Sarah Wagenknecht lebhaft vor Augen führt.

Zu der "Allensbach-Stiftung" sei nur angemerkt, daß diese ein "linkslastige" Umfrageeinrichtung ist, die SPD-nah geführt wird. Deren Ergebnisse stehen schon vor den Umfragen so sicher fest, wie die 6 Mio. jüdische Opfer der NS-Verfolgung.

Ich hoffe, Dir mit diesen Ausführungen etwas Licht in das vermutete Dunkel gebracht zu haben und grüße viril

mit Waidmannsheil,

KuK

[Kuddel]

Moin, Cerridwenn!



Da habe ich ja noch >Hoffnung, daß ̶d̶̶a̶̶s̶̶ ̶̶F̶̶e̶̶r̶̶k̶̶e̶̶l̶ die Merkel nochmal wieder normal wird.



Von einem Sieg meinerseits kann da keine Rede sein. Ich empfinde es als gestandener Mann als eine Zumutung, aufgrund meines Geschlechtes bei gleicher oder höherer Qualifikation bei einer Bewerbung abgeschmettert zu werden, nur damit die Femanzen ihre idiotischen und wirklichkeitsfernen Quoten erfüllt bekommen. Quoten regeln keine Emanzipation, sondern Wertschätzung für das Gegenüber. Wie soll ich aber ein weibliches Gegenüber schätzen, daß mir mit Häme, Spott und oft sinnentleerter Überheblichkeit erklären will, ich sei ein Irrtum der Natur, weil mir ein Chromosomenbaustein "fehle". Diese Art Damen können mir schon lange kein "X" für ein "Y" vormachen...



Ich will und werde bei berechtigter Kritik niemanden "mundtot" machen,; weder psychisch noch physisch, obwohl mir manchmal danach ist, wenn ich eine Petra Pau oder Claudia Roth oder eine sich hochgebumste Andrea Nahles hören muß, deren Eltern in meinem Jagdrevier den EDEKA-Laden hatten.

Zu Bewaffnungsfragen - auch moderner Art - stehe ich als Fachmann dafür jedem Bürger zur Verfügung. Frau Roth bevorzugt offenbar eine handliche DoubleAction-Pistole aus Ulmer Produktion. (Walther PPK)

" - Geht's um Schießen oder Stechen
erstmal mit dem Fachmann sprechen!" ............. aber bitte per PN



Die grottenhäßliche Wuppertaler Jüdin Alice Schwarzer war mir schon immer ein Dorn im Auge, weil das Wort "maßhalten" in ihrem Sprachschatz vermutlich nicht vorhanden ist. Die "Emma"-Tante ist nur noch peinlich. - Zu einem Zweck ist sie dennoch sehr dienlich:

als abschreckendes Beispiel.

Emanzipierte Frauen müssen ja nicht gleich häßlich sein, wie uns die ebenfalls jüdische Sarah Wagenknecht lebhaft vor Augen führt.

Zu der "Allensbach-Stiftung" sei nur angemerkt, daß diese ein "linkslastige" Umfrageeinrichtung ist, die SPD-nah geführt wird. Deren Ergebnisse stehen schon vor den Umfragen so sicher fest, wie die 6 Mio. jüdische Opfer der NS-Verfolgung.

Ich hoffe, Dir mit diesen Ausführungen etwas Licht in das vermutete Dunkel gebracht zu haben und grüße viril

mit Waidmannsheil,

KuK

Wagenknecht ist nicht emanzipiert, sondern gepampert. Das verwechseln die aber oft. Genau wie die unsägliche vonderlügen

[Cerridwenn]

Moin, Cerridwenn!



Da habe ich ja noch >Hoffnung, daß ̶d̶̶a̶̶s̶̶ ̶̶F̶̶e̶̶r̶̶k̶̶e̶̶l̶ die Merkel nochmal wieder normal wird.



Von einem Sieg meinerseits kann da keine Rede sein. Ich empfinde es als gestandener Mann als eine Zumutung, aufgrund meines Geschlechtes bei gleicher oder höherer Qualifikation bei einer Bewerbung abgeschmettert zu werden, nur damit die Femanzen ihre idiotischen und wirklichkeitsfernen Quoten erfüllt bekommen. Quoten regeln keine Emanzipation, sondern Wertschätzung für das Gegenüber. Wie soll ich aber ein weibliches Gegenüber schätzen, daß mir mit Häme, Spott und oft sinnentleerter Überheblichkeit erklären will, ich sei ein Irrtum der Natur, weil mir ein Chromosomenbaustein "fehle". Diese Art Damen können mir schon lange kein "X" für ein "Y" vormachen...



Ich will und werde bei berechtigter Kritik niemanden "mundtot" machen,; weder psychisch noch physisch, obwohl mir manchmal danach ist, wenn ich eine Petra Pau oder Claudia Roth oder eine sich hochgebumste Andrea Nahles hören muß, deren Eltern in meinem Jagdrevier den EDEKA-Laden hatten.

Zu Bewaffnungsfragen - auch moderner Art - stehe ich als Fachmann dafür jedem Bürger zur Verfügung. Frau Roth bevorzugt offenbar eine handliche DoubleAction-Pistole aus Ulmer Produktion. (Walther PPK)

" - Geht's um Schießen oder Stechen
erstmal mit dem Fachmann sprechen!" ............. aber bitte per PN



Die grottenhäßliche Wuppertaler Jüdin Alice Schwarzer war mir schon immer ein Dorn im Auge, weil das Wort "maßhalten" in ihrem Sprachschatz vermutlich nicht vorhanden ist. Die "Emma"-Tante ist nur noch peinlich. - Zu einem Zweck ist sie dennoch sehr dienlich:

als abschreckendes Beispiel.

Emanzipierte Frauen müssen ja nicht gleich häßlich sein, wie uns die ebenfalls jüdische Sarah Wagenknecht lebhaft vor Augen führt.

Zu der "Allensbach-Stiftung" sei nur angemerkt, daß diese ein "linkslastige" Umfrageeinrichtung ist, die SPD-nah geführt wird. Deren Ergebnisse stehen schon vor den Umfragen so sicher fest, wie die 6 Mio. jüdische Opfer der NS-Verfolgung.

Ich hoffe, Dir mit diesen Ausführungen etwas Licht in das vermutete Dunkel gebracht zu haben und grüße viril

mit Waidmannsheil,

KuK

Fr. Merkel steht in der Beliebtheitsscala der Frauen - gewählt von Frauen - auf Platz 1 !!! Ganz aktuell!

-mit der Quote kannst du/ihr euch bald mal wieder beruhigen. Es geht nur um Arbeitsplätze der obersten Ränge.
Dich nehmen sie sofort. Allerdings wenn dir ein "Chromosomenbaustein" fehlen sollte, sehe ich da schwarz.
Auch wegen dem mickrigen y-Chromosom würde ich nicht so laut sein.

-dass dir meine Freundin A. Schwarzer ein Dorn im Auge ist, wundert mich kein Stück. Deine Häme ist schon so uralt, dass du sie dir sparen kannst. Alles nur Neid auf ihren Erfolg! Siehe Link.
Nur die "Jüdin" ist mir neu. Woher hast du denn diesen unterirdischen Schwachsinn? Quelle?

- Diese Abschmetterungstaktik kommt immer bei Ergebnissen die nicht in das gewünsche Bild passen.

[KuK]

Moin, Cerridwenn!

Jetzt mal nicht wieder gleich losgiften, wenn mal etwas Gegenwind kommt.

Fr. Merkel steht in der Beliebtheitsscala der Frauen - gewählt von Frauen - auf Platz 1 !!! Ganz aktuell!

Selbst wenn IM "ERIKA" ganz oben auf der Beliebtheitsskala steht, sagt das nichts über die Frau aus, außer daß sie gute PR-Arbeit machen läßt. Und was ist schon eine Mehrheit?

Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn. Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen. Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat? Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl? Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt, um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen. Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen. Der Staat muß untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Quelle: Demetrius I. (Sapieha)

[Links nur für registrierte Nutzer]
deutscher Schriftsteller (1759 - 1805

-mit der Quote kannst du/ihr euch bald mal wieder beruhigen. Es geht nur um Arbeitsplätze der obersten Ränge.
Dich nehmen sie sofort. Allerdings wenn dir ein "Chromosomenbaustein" fehlen sollte, sehe ich da schwarz.
Auch wegen dem mickrigen y-Chromosom würde ich nicht so laut sein.

Biologie scheint nicht so Deine schulische und/oder berufliche Stärke gewesen zu sein: schade, dumm gelaufen im wörtlichen Sinne.

-dass dir meine Freundin A. Schwarzer ein Dorn im Auge ist, wundert mich kein Stück. Deine Häme ist schon so uralt, dass du sie dir sparen kannst. Alles nur Neid auf ihren Erfolg! Siehe Link.
Nur die "Jüdin" ist mir neu. Woher hast du denn diesen unterirdischen Schwachsinn? Quelle?

Du wirst es nicht fassen, aber ich kenne die Dame persönlich seit 1988. Sie ging und geht im Hause meines Schwagers ein und aus.

- Diese Abschmetterungstaktik kommt immer bei Ergebnissen die nicht in das gewünsche Bild passen.

Abgeschmettert habe ich in diesem Forum noch niemanden. Wenn sich natürlich femen-spezifische Stuhlkreise - oder sind es Hexenringe? - nicht schließen wollen, kann es natürlich schon mal zu sprachlicher akuter Diarrhoe führen, wenn sich der eingeforderte, aber nicht erforderliche Erfolg einstellen will.

Üb mal schön!

Mit Männergruß,

KuK