Syrien-Diskussion

[Durkheim]

Ganz süß, dieses chauvinistische Baathisten-Miststück. Ihr mickriger Verstand und bösartiger Charakter wird durch ihr Aussehen wettgemacht. Was sagt die Lesbe?

Das mit dem Korridor find ich ist echt ne gute Idee

Du kannst offenbar kein Englisch, soviel steht schon mal fest. Denn würdest Du verstanden haben, was sie erzählt, wüsstest Du, dass es kein Kürbistan in Nordsyrien geben wird. Sie hat es ziemlich gut erklärt.

Aus den exakt den selben Gründen wird es auch kein Kürbistan im Nordirak geben.

[Durkheim]

Dann werden ja bald die ersten Kurden-Clans aus Deutschland abziehen, um das neue kurdische Paradies mit aufzubauen.

Im Nordirak haben die ja schon seit Jahrzehnten ihre Autonomie, aber komischerweise da will keiner von den kurdischen Asylanten dort leben. Die machen den extralangen Weg in die EU-Sozialstaaten nach Europa, dabei ist Nordirak praktisch einen Katzensprung zur Türkei.

Warum? In Kürbistan gibt es eben keine Sozialhilfe.

[Melisa]

Dann werden ja bald die ersten Kurden-Clans aus Deutschland abziehen, um das neue kurdische Paradies mit aufzubauen.

Wen dem so ist, dann wäre es vielleicht auch gut, dass diese Clans zuerst aus Istanbul, Izmir und Antalya abziehen in ihren gelobten neuen Reich hinter der türkischen Mauer.
Weshalb müssen sich die Türken andauernd darüber den Kopf zerbrechen ? Soll sich doch ASSAD um seine PKK ler kümmern.

[EiserneFaust]

Wen dem so ist, dann wäre es vielleicht auch gut, dass diese Clans zuerst aus Istanbul, Izmir und Antalya abziehen

Oder ihr zieht aus Kurdistan ab. Am besten in die asiatische Heimat.

[tosh]

Muss es auch nicht.

Woher kommt die Fehlannahme, der UN-Sicherheitsrat müsse immer zuerst sein okay geben? ....

Dummfug. Wieder jemand der die UN-Charta nicht kennt.

Wie ich wieder sehe bist du zu recht in meinem igno-Mülleimer.

[Towarish]

Muss es auch nicht.

Woher kommt die Fehlannahme, der UN-Sicherheitsrat müsse immer zuerst sein okay geben? Gegen Terrororganisationen kann man immer und prinzipiell überall vorgehen. Genauso kann zum Schutz der Zivilbevölkerung immer interveniert werden, vor allem auch, wenn der betroffene Staat nicht mehr handlungsfähig ist, R2P und so. Die Hisbollah beispielsweise ist eine wandelnde Zielscheibe. Wenn das syrische Regime diese Truppe beherbergt, dann kann er sich nicht beschweren, wenn seine Souveränität im Rahmen von Luftschlägen wie geschehen eingeschränkt wird. Ist auch der Grund, warum die türkische Invasion in Nordsyrien niemals durch den UN-SR verurteilt wurde bzw. die Türken zum Rückzug aufgefordert wurden. Der syrische Staat hat hier einfach nicht mehr stattgefunden, ergo kann notfalls auch das Ausland, hier die Türkei, zur Bekämpfung einer Mordtruppe, hier des IS, intervenieren.

Nein. Nur weil es irgendwo eine anerkannte Terrororganisation gibt, darf man noch lange nicht die Grenzen eines Landes nach Gutdünken überschreiten.

Höchstens die us-amerikanische Interpretation von Außenpolitik erlaubt das.

[Para ou rien]

Dummfug. Wieder jemand der die UN-Charta nicht kennt.

Ist das deine Selbsteinschätzung? Glückwunsch!

[Para ou rien]

Nein. Nur weil es irgendwo eine anerkannte Terrororganisation gibt, darf man noch lange nicht die Grenzen eines Landes nach Gutdünken überschreiten.

Höchstens die us-amerikanische Interpretation von Außenpolitik erlaubt das.

Klar, sofern der Staat, wie in Syrien der Fall, nicht mehr handlungsfähig ist bzw. die Aktivitäten aktiv duldet oder gar fördert.

Dumm gelaufen für Assad und sein Regime. Kann ja den Sicherheitsrat anrufen.

[KatII]

Geiles 360° Video, mit Irakischem Hubschrauber über Mosul. (Blickwinkel mit der Maus im Video drehen)

[Bolle]

Geiles 360° Video, mit Irakischem Hubschrauber über Mosul. (Blickwinkel mit der Maus im Video drehen)

Was will der treffen aus der Höhe?