Syrien-Diskussion

[tosh]

Den Angriff einer mittleren Luftwaffe eines Landes wie z.B Israel könnte die Luftabwehr abfangen. Einem konzentrierter NATO-Angriff mit Marschflugkörpern von Land, See und Luft hingegen dürfte rein quantitativ nicht zu widerstehen sein. Wenn man jeweils 50 -100 Raketen in mehreren Schüben Richtung Flugabwehrstellungen und Damaskus schickt, ist die Verteidigung irgendwann aufgebraucht oder hinüber. Einziges Drohpotential wären dann russische Vergeltungsschläge auf die Absender - Schiffe, Basen oder gar Städte. Genau das wollen unsere Weltenzerstörer. Das Russland zurückschlägt und dann der GAU eintritt.

Wenn die NATO dort hierfür aufmarschiert könnte auch Russland sein Militär dort zur Abwehr verstärken.

[Papa]

Das dürfte einfach daran liegen dass die feindlichen Kämpfer aus Afrin geflohen sind.

Auch wenn die Reste dieser Terroristen am Ende nicht geflohen oder wohl eher zutreffend untergetaucht wären, würde die Stadt Afrin noch stehen, eben wie Cerablus, A´zaz, ar-Rai, Al Bab, Cinderes und Raco mit all ihren dazugehörigen Ortschaften. Wären diese Orte dagegen von den USA oder Assad befreit worden dann würden sie jetzt zweifellos wie ihre anderen hinterlassenen "Werke" aussehen.

[tosh]

Auch wenn die Reste dieser Terroristen am Ende nicht geflohen oder wohl eher zutreffend untergetaucht wären, würde die Stadt Afrin noch stehen, eben wie Cerablus, A´zaz, ar-Rai, Al Bab, Cinderes und Raco mit all ihren dazugehörigen Ortschaften. Wären diese Orte dagegen von den USA oder Assad befreit worden dann würden sie jetzt zweifellos wie ihre anderen hinterlassenen "Werke" aussehen.

Du behauptest viel. Wo ist der neutrale Beweis dafür, was von Assads SAA und was zB durch Artillerie durch die diversen Terrorgruppen zerstört wurde?

[Bettmaen]

Der traut ja seinem engsten Zirkel nicht, so eng wie er geführt wird.


Hier gestern die Kundgebung von Erdogan mitten in Diyarbakir:[/video]

Saudummer Vergleich! Würde sich Erdogan mitten in Afrin zeigen, wäre der Vergleich passend. Um Erdogan herum sind hunderte Leibwächter, deren barbarischer Ruf bis ins Ausland gedrungen ist!

Ich verstehe nicht, warum ihr immer mit Ost-Ghouta kommt. Tun euch die al-Kaida-Mörder so sehr leid? Ich weiß ja, dass ihr Ungläubige hasst und mit den Dschihadisten mitfiebert, aber ihr und eure Kopfabhacker müssen endlich kapieren, dass Gewalt immer Gegengewalt hervorruft. Ihr könnt nicht andere Leute quälen und glauben als "Rechtgläubige" vor der Rache der Gegenseite gefeit zu sein.

[Arminius10]

Der Spiegel gibt wiederum Deutschland die Schuld an Erdogans Einmarsch in Afrin:

"Im Schutze deutscher "Leopard"-Panzer vertreiben türkische Soldaten Hunderttausende Zivilisten aus Afrin, ziehen islamistische Milizionäre plündernd durch die Stadt. Die deutsche Außenpolitik hat versagt."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als wenn der bis heute besetzte us-amerikanische Marionettenstaat BRD international irgendwas zu melden hätte. Die Türkei würde sich niemals von deutschen Politikern ihre Außenpolitik bestimmen lassen.

Hier wird wieder mal der Deutschenhass kultiviert. Wenn ein Verbrechen auf der Welt IRGENDWIE mit Deutschen in Zusammenhang gebracht werden kann sind diese natürlich 100 % Schuld, es gibt auch keine Relativierungen. Wenn Deutsche nichts damit zu tun haben, wirft man ihnen wiederum ihre Untätigkeit vor. Letzten Endes schlachten sich im Nahen Osten Völkerschaften ab, weil diese in ihrer Rückständigkeit Gewalt als einzige Problemlösungsmöglichkeit kennen. Die Türken hätten genausogut mit amerikanischen oder russischen Panzern einmarschieren können, treibende Kraft ist eher Erdogans Großmannssucht.

[Bettmaen]

Ghouta:

/IMG]

Die Türken zeigten bei all ihren Eingriffen in Syrien äußerste sensibilität gegenüber dem Lebensraum der dort lebenden Zivilbevölkerung und unterschieden anders wie deine Helden zwischen ihnen und Terroristen. Diesen feinen Unterschied zwischen uns und deinem Assad der sich über die Jahre zum blutigen Massenmörder maußerte, der des Siegeswillen massen an zerstörung und zivilen Toten unter der eigenen Bevölkerung in kauf nahm/nimmt, brauchst du nicht lernen. Fakt ist Cerablus, El Bab und nun auch Afrin mitsamt Ortschaften stehen noch und die Bevölkerung ist wohlauf. Da wurde nicht der Lebensraum der Menschen vernichtet wie es dein Assad oder auch die US Helden mit ihren vielen Helfershelfern praktizieren. Das dies Argwhon bei dir und anderen auslöst ist verständlich...

Syrien befindet sich seit fast sieben Jahren in einem gnadenlosen Krieg. Dass es nach sieben Jahren zu Zerstörungen kommt, ist leider unausweichlich.

So sah es nach wenigen Wochen in weiten Teilen der Stadt Cizre aus.



Und so sah es nach ein paar Wochen in Sur (Südosttürkei) aus.



Dass sich so ein Stück Scheiße wie du erdreistet mit dem Finger auf die syrische Regierung zu zeigen, schlägt dem Fass den Boden aus. Würden sich Dschihadisten in Istanbul verschanzen und die Zivilbevölkerung als Geisel und lebende Schutzschilde missbrauchen, sähe es dort nach wenigen Wochen genauso aus wie in Ost-Ghouta.

Arschloch!

[Towarish]

Wenn die NATO dort hierfür aufmarschiert könnte auch Russland sein Militär dort zur Abwehr verstärken.

Hast du schon einmal die Route der russischen Versorgungsschiffe angesehen? Die Nato kann die Meerengen zwischen Mittelmeer und dem Schwarzen Meer blockieren, dann könnten die Russen dort weder was aufstocken, noch versorgen. Per Luft geht auch nicht, da die russische Luftwaffe nicht die Kapazitäten besitzt um außerhalb Russlands eine Luftüberlegenheit zu erreichen und zu halten.

Es geht also nicht.

Die russischen Truppen in Syrien sind also leichte Beute für den Westen, wenn dieser es darauf anlegt. Das hätte aber wie Flaschengeist schon geschrieben Vergeltungsschläge an anderen Orten zur Folge, welche keiner will.

[Towarish]

Der Spiegel gibt wiederum Deutschland die Schuld an Erdogans Einmarsch in Afrin:

"Im Schutze deutscher "Leopard"-Panzer vertreiben türkische Soldaten Hunderttausende Zivilisten aus Afrin, ziehen islamistische Milizionäre plündernd durch die Stadt. Die deutsche Außenpolitik hat versagt."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als wenn der bis heute besetzte us-amerikanische Marionettenstaat BRD international irgendwas zu melden hätte. Die Türkei würde sich niemals von deutschen Politikern ihre Außenpolitik bestimmen lassen.

Hier wird wieder mal der Deutschenhass kultiviert. Wenn ein Verbrechen auf der Welt IRGENDWIE mit Deutschen in Zusammenhang gebracht werden kann sind diese natürlich 100 % Schuld, es gibt auch keine Relativierungen. Wenn Deutsche nichts damit zu tun haben, wirft man ihnen wiederum ihre Untätigkeit vor. Letzten Endes schlachten sich im Nahen Osten Völkerschaften ab, weil diese in ihrer Rückständigkeit Gewalt als einzige Problemlösungsmöglichkeit kennen. Die Türken hätten genausogut mit amerikanischen oder russischen Panzern einmarschieren können, treibende Kraft ist eher Erdogans Großmannssucht.

Einige deutsche Journalisten wissen nicht, dass sie US-Amerikaner sind.

[Erik der Rote]

Kein Vergleich. Erdogan müsste schon in Afrin auftauchen, wenn man das vergleichen will. Nebenbei, der Mann hat 1000 Leibwächter. Wer ist da mutiger? Assad fährt selber mit seinem Auto. Das habe ich von einem Staatschef auch so noch nicht gesehen.

Erdogan wagt sich das in Afrin sicher nicht:

sehr sehr mutig das er keine Angst hat das Mossadagenten ihn umlegen ? Wahrscheinlich eine einmalige überraschende Sache !

[Flaschengeist]

Wenn die NATO dort hierfür aufmarschiert könnte auch Russland sein Militär dort zur Abwehr verstärken.

Nein. Das können die Russen nicht. Nicht in der kurzen Zeit.