User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Die NATO hat dort nicht das Geringste zu suchen, weil kein NATO-Staat angegriffen wurde. Man darf noch mal dran erinnern dass die NATO ein Verteidigungsbündis sein soll - die Angriffskriege im Kosovo zur Unterstützung von UCK-Terroristen oder in Libyen zur Unterstützung fundamentalistischer Islamisten ist von daher ein Kriegsverbrechen, was auf die Bank nach Den Haag gehört. Solange dies nicht der Fall ist kann nur von einem illegalen Possengericht gesprochen werden, weil es von Interessenvertretern kontrolliert wird.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Gestern hat Hillary Clinton nach vielen Monaten des passiven Abwartens und Zuschauens nun voellig zu Recht Assad jede politische Legitimitaet abgesprochen.
Eine Ruecktrittsforderung der USA an Assad liegt zwar noch nicht vor, ich schaetze aber, dass diese bei all den syrischen Gewaltorgien bald noch nachgereicht werden wird.
Quelle:
HILLARY CLINTON SAYS ASSAD ‘NOT INDISPENSABLE,’ HAS LOST LEGITIMACY
By MUSTAPHA AJBAILI
Al Arabiya And Agencies
Syrian President Bashar Al Assad has lost legitimacy from the US perspective, US Secretary of State Hillary Rodham Clinton said on Monday.
“President Assad is not indispensable and we have absolutely nothing invested in him remaining in power,” she added.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Um demokratische Strukturen in Syrien auf lange Sicht einzufuehren, wird als erste Grundvoraussetzung das Verschwinden des syrischen Terrorregimes eingeloest werden muessen. Ohne Assads Sturz kann sich das Land zu mehr Freiheit und Demokratie nicht hinbewegen.
Dass der Weg dorthin steinig werden wird, duerfte offensichtlich sein, aber irgendwann muss halt mal ein erster Schritt genommen werden, sonst aendert sich ja nie was.
Slow motion revolution in Syria:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Daß es die syrischen Untermenschen doch tatsächlich gewagt haben, ganz freiheitlich einmal vor der US-Botschaft zu demonstrieren und den Amis mitzuteilen, was man von ihrer Einmischung hält, war wohl etwas zuviel der Meinungsfreiheit für den Geschmack des Land of the Freeeee. Jetzt muß klartext geredet werden.
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
Clinton hat keinerlei Berechtigung irgendjemandem die Legitimität abzusprechen.
Man könnte auch den terroristischen Angreifern der NATO, bereits seinerzeit im Kosovo, und heute in Libyen jede Legitimität absprechen.
Oder man kann Hillary Clinton die Legitimität absprechen. Alles Kalter Kaffee. Für Clinton sind offenbar fundamentalistische Islamisten legitim.
Auch das interessiert keine Sau. US-Interessen spielen in diesem Bürgerkriegsszenario überhaupt keine Rolle. Die Amis sollten sich angewöhnen aus Dingen rauszuhalten, die sie nichts angehen.Eine Ruecktrittsforderung der USA an Assad liegt zwar noch nicht vor, ich schaetze aber, dass diese bei all den syrischen Gewaltorgien bald noch nachgereicht werden wird.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Durch die Entfernung der Regierung Assad wird es keine demokratischen Strukturen auf lange Sicht geben. Dieses Märchen wird nicht in Erfüllung gehen.
Mit der Beseitung der Regierung Assad wird es aber etwas ganz anderes geben - nämlich fundamental-islamistische Strukturen auf lange Sicht.
Demokratische Strukturen und Dialog wird es überhaupt NUR mit Assad geben. Den aber lehnt die "Opposition" bezeichnenderweise ab.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.