Syrien-Diskussion

[DeRu]

Gibts auch eine ernstzunehmende Quelle?

Was ist für dich "ernstzunehmend"? Bild und Konsorten?

[Para ou rien]

Wenn du schon von vormachen redest, dann rede auch über IS und Konsorten. Ohne massive Unterstützung aus Ländern, mit denen die ach so friedliebenden USA und EU politisch unter einer Decke stecken und denen sich Deutschland gerade wieder anwanzt, wäre Syrien längst befriedet. Offenbar ist auch vergessen, dass Syrien seit 2011 einem Wirtschaftsembargo seitens der USA und EU unterliegt, damit der Regime Change gelingt. Allein deshalb ist es ein Wunder, dass es den syrischen Staat noch gibt. Wenn es der Westen ernst meint mit dem Kampf gegen IS und andere Islamisten, dann sollte er das Embargo aufheben und auf die Unterstützerländer verlagern.

Ja, das ist richtig, ändert aber nichts an dem, was ich geschrieben habe. Die Russen sind offensichtlich nur halbherzig engagiert (die Gründe seien mal dahingestellt) und das wird einen Sieg des Regimes als Konsequenz erschweren.
Es ist freilich eine strategische Abwägung. Niemand kann garantieren, dass 100.000 Russen einen schnellen und umfänglichen Sieg erzielen können. Das könnte stattdessen genauso gut in einem 2. Afghanistan enden. Mit dem bisherigen Engagement (das aktuell in kleinen Schritten ausgebaut wird) sehe ich dennoch schwarz. Es ist einfach offensichtlich, dass die Regimetruppen aus eigener Kraft nichts zu Wege bringen und auch der Iran hat keine unendlichen Reserven an afghanischen Flüchtlingen, die er nach Syrien verschiffen kann.

[Melisa]

Man beachte den Leopard 2 ab 2:56. Schön.

Der nächste Nachschub rollt schon wieder. Das ist Wahnsinn was die Türkei da ins Feld rollen läßt.

Mittlerweile ist die Türkei mit seinem Waffenarsenal soweit, dass man Manbij ohne viel Aufwand einnehmen kann. Da laufen momentan Konsultationen mit der USA um das ganze friedlich zu bewerkstelligen. Mal sehen. Aber spätestens nach Al-Bab wird man Tatsachen schaffen wie auch immer.

[Para ou rien]

Wenn du schon von vormachen redest, dann rede auch über IS und Konsorten. Ohne massive Unterstützung aus Ländern, mit denen die ach so friedliebenden USA und EU politisch unter einer Decke stecken und denen sich Deutschland gerade wieder anwanzt, wäre Syrien längst befriedet. Offenbar ist auch vergessen, dass Syrien seit 2011 einem Wirtschaftsembargo seitens der USA und EU unterliegt, damit der Regime Change gelingt. Allein deshalb ist es ein Wunder, dass es den syrischen Staat noch gibt. Wenn es der Westen ernst meint mit dem Kampf gegen IS und andere Islamisten, dann sollte er das Embargo aufheben und auf die Unterstützerländer verlagern.

Ja, das ist richtig, ändert aber nichts an dem, was ich geschrieben habe. Die Russen sind offensichtlich nur halbherzig engagiert (die Gründe seien mal dahingestellt) und das wird einen Sieg des Regimes als Konsequenz erschweren.
Es ist freilich eine strategische Abwägung. Niemand kann garantieren, dass 100.000 Russen einen schnellen und umfänglichen Sieg erzielen können. Das könnte stattdessen genauso gut in einem 2. Afghanistan enden. Mit dem bisherigen Engagement (das aktuell in kleinen Schritten ausgebaut wird) sehe ich dennoch schwarz. Es ist einfach offensichtlich, dass die Regimetruppen aus eigener Kraft nichts zu Wege bringen und auch der Iran hat keine unendlichen Reserven an afghanischen Flüchtlingen, die er nach Syrien verschiffen kann.

[Towarish]

Syrien wäre eine gute Gelegenheit muslimische Staatsbürger der RF zu verheizen.
Aber das wäre wohl zu räschts.

[Para ou rien]

Welches Medium würdest du den als Seriös einstufen. Sind doch alles nur Nachrichten(Nachgereichte Nachrichten) also zu 90% beschmückt. Aber das was im Irak passiert ist könnte stimmen ist ja nicht das erste mal passiert in Syrien hat die USA auch mal die Syrische Armee angegriffen mit über 50 Toten.

Ein Erfolg der Syrer ist aber kein US-Ziel. Außerdem waren das die Dänen.
Den Irakern glaub ich kein Wort. Erstens sind diese Typen noch unfähiger als die Syrer, aber stets ganz vorne, wenn es darum geht, für das eigene Versagen vermeintlich äußere Schuldige zu präsentieren. Zweitens erscheinen mir 90 Tote und 100 Verwundete für einen einfachen Luftschlag etwas übertrieben. Entweder die haben ein Lager planiert, die Iraker sind mal wieder alle auf einem Haufen gelungert (wie üblich) oder aber eine B1 hat ihr ganzes Arsenal abgeworfen.

[Para ou rien]

Syrien wäre eine gute Gelegenheit muslimische Staatsbürger der RF zu verheizen.
Aber das wäre wohl zu räschts.

Der IS wurde doch schon längst erfolgreich von den Kadyrovtsy inflitriert, tönte es kürzlich aus Grosny.

[Para ou rien]

Was ist für dich "ernstzunehmend"? Bild und Konsorten?

Zumindestens nicht "sputnik-news". Dagegen ist selbst die BILD seriös.

[Justice]

Ein Erfolg der Syrer ist aber kein US-Ziel. Außerdem waren das die Dänen.
Den Irakern glaub ich kein Wort. Erstens sind diese Typen noch unfähiger als die Syrer, aber stets ganz vorne, wenn es darum geht, für das eigene Versagen vermeintlich äußere Schuldige zu präsentieren. Zweitens erscheinen mir 90 Tote und 100 Verwundete für einen einfachen Luftschlag etwas übertrieben. Entweder die haben ein Lager planiert, die Iraker sind mal wieder alle auf einem Haufen gelungert (wie üblich) oder aber eine B1 hat ihr ganzes Arsenal abgeworfen.

Die ursprüngliche Quelle stammt aus irakischen Militärkreisen - auch hier nachzulesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Panther]

Derzeit fliegen auffällig viele US Drohnen über Palmyra.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im übrigen ist Palmyra nicht vom IS erobert worden.