Syrien-Diskussion

[mathetes]

Haltet ihr die Berichte über Greueltaten der syrischen Armee für glaubhaft?

[KatII]

Haltet ihr die Berichte über Greueltaten der syrischen Armee für glaubhaft?

Nein, schon allein aus Trotz glaube ich der dschihadistischen Lügenpresse nicht. Da bin ich kosequent postfaktisch.

[brain freeze]

Haltet ihr die Berichte über Greueltaten der syrischen Armee für glaubhaft?

Daß es da einzelne Übergriffe und Abrechnungen gibt, ist doch kein Thema. Vll. auch ein paar Standgerichte. Wir reden hier über waschechte Terroristen, die auch im Westen nicht mit Samthandschuhen angefaßt würden (außer in der BRD). Aber sicher nichts Systematisches und sicher keine Zivilisten, das dürfte Propaganda sein.

[mathetes]

Daß es da einzelne Übergriffe und Abrechnungen gibt, ist doch kein Thema. Vll. auch ein paar Standgerichte. Wir reden hier über waschechte Terroristen, die auch im Westen nicht mit Samthandschuhen angefaßt würden (außer in der BRD). Aber sicher nichts Systematisches und sicher keine Zivilisten, das dürfte Propaganda sein.

So ähnlich denke ich auch. Glaubhafte Quellen wird es ohnehin keine geben, diese syrische Zentrale für Menschenrechte ist wenn mich nicht alles täuscht ein einzelner Mann in London.

[brain freeze]

So ähnlich denke ich auch. Glaubhafte Quellen wird es ohnehin keine geben, diese syrische Zentrale für Menschenrechte ist wenn mich nicht alles täuscht ein einzelner Mann in London.

London liefert seit 100 Jahren Greuelpropaganda. Abhaken den Komiker.

[SeZo]

Haltet ihr die Berichte über Greueltaten der syrischen Armee für glaubhaft?

Zum Teil ja aber nicht direkt die Syrische Armee sondern eher durch Schiitische Milizen.

[Para ou rien]

Haltet ihr die Berichte über Greueltaten der syrischen Armee für glaubhaft?

Es sollte sich vielleicht endlich von dem Gedanken getrennt werden, dort würde noch eine "Armee" kämpfen, so wie wir uns unter diesem Begriff vorstellen. Dort kämpfen primär regimetreue Privatarmeen, deren Führer aus Armee und Geheimdienst stammen und Milizen, deren Personal häufig aus dem schiitischen Ausland rekrutiert wurden. Iraner sind dort btw. nur die Offiziere, dass Fußvolk sind vor allem shiitische Afghanen und Pakistanis aus iranischen Flüchtlingslagern, denen für ihren Einsatz die Staatsbürgerschaft winkt. Hinzu kommt natürlich die libanesische Hisbollah.
Zweitens, was denkt ihr denn (ausgehend von Erfahrungen mit Arabern, Afghanen und Türken hierzulande), was passiert, wenn aufgeputschte Orientale, noch dazu ohne jegliche Verbundenheit zu Land, Leuten und örtlich vorherrschender Konfession, eine Stadt erobern? Selbstverständlich wird es dort partiell zu wahllosen Plünderungen, Racheaktionen und Brandschatzungen kommen. Und ja, auch die Regimesyrer werden mit vermeintlichen Kollaborateuren und Terroristen kurzen Prozess machen.

[Krombacher007]

Vermeintlich tote Zivilisten können genau so Rebellen sein, denn das perfide an den Rebellen ist ja, dass sie keiner militärischen Führung im eigentlichen Sinne unterstehen und auch keine Unfiform oder Abzeichen tragen. Sie sind demnach vom Aussehen her stets Zivilisten... Und as ist doch das widerwärtige an ihnen, dass sie sich noch nicht einmal kenntlich machen, um gezielt nur sie zu bekämpfen.

[Bolle]

Haltet ihr die Berichte über Greueltaten der syrischen Armee für glaubhaft?

Kommt drauf an wer sie vermeldet!

[Querfront]

Die Kanadische Journalistin Eva Bartlett nimmt Lügenpresse wegen der Berichterstattung zu Syrien auseinander.



Das werden wir leider in der Tagesschau niemals zu sehen bekommen.