Syrien-Diskussion

[Blackbyrd]

Ich führe auch keinen Krieg du Obertroll. Du warst es doch, der mich hier im Forum mit folgenden Worten in Empfang nahm: "Es ist hier im Forum üblich, dass man seine Behauptungen belegt".

Wenn ich dich nun immer wieder bitte, deine teilweisen dümmlichen Behauptungen zu belegen, dann wirst du "ausfallend" und weinst dich dann aus, wenn man "

Gleiches mit Gleichem vergeltet".

Dann hör auf zu jammern und schreib was zum Thema. Am besten fängst Du mit Deiner Behauptung über Putin an, die falsch ist

Wo jammere ich denn? Du kannst doch meine Behauptung widerlegen statt Sprüche zu klopfen.

[Flaschengeist]

Wo jammere ich denn? Du kannst doch meine Behauptung widerlegen statt Sprüche zu klopfen.

Kommt noch was bezüglich Putin und Trump?

[Blackbyrd]

Vergleich? Es war kein Vergleich. Ja, die russische Luftwaffe fliegt wirklich echte Einsätze in Syrien, da wird ja sehr vieles dem Erdboden gleich gemacht. Da fällt mir gerade ein, dass bestimmte Parteien vor geraumer Zeit Idlib als Deeskalationszone eingerichtet hatten und dennoch starteten Syrien und Russland einen großen Feldzug dort.

Kobani:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn ISIS die Kurden angriff, flogen plötzlich die Bomben. Sonst wurde viel Sand umgepflügt.
Die Deeskalationszonen sind nicht für die Ewigkeit gedacht, sondern dafür, daß sich "moderate Rebellen" von Al-Kaida distanzieren und im politischen Prozess mitmachen. Man war bereit ihnen eine Stimme zu geben. Die haben sie für Allah Akbar genutzt und jetzt knallts.
Zumal die "Rebellen" selbst Offensiven gestartet haben:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber das interessiert ja im Westen nicht!

Mich interessiert es schon. Was mich ein wenig wundert, sind deine Artikel. Irgendwie passen die Daten, also das Datum, von den Artikeln nicht so richtig in die Abkommen zur vereinbarten Deeskalationszonen in Iblib. Oder sollte ich mich getäuscht haben.

[Lord Laiken]

Mich interessiert es schon. Was mich ein wenig wundert, sind deine Artikel. Irgendwie passen die Daten, also das Datum, von den Artikeln nicht so richtig in die Abkommen zur vereinbarten Deeskalationszonen in Iblib. Oder sollte ich mich getäuscht haben.

Ja, da hast du dich getäuscht. Und außerdem haben keine "Rebellen" jemals solchen Zonen zugestimmt.

"Am 6. Mai trat ein Plan über Schutzzonen in Syrien in Kraft, den Vertreter Russlands, des Irans und der Türkei zuvor in Astana vereinbart hatten. Demnach sollen die Kampfhandlungen, einschließlich Luftangriffe, in vier „Deeskalationszonen“ eingestellt werden."

​[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Ja, da hast du dich getäuscht. Und außerdem haben keine "Rebellen" jemals solchen Zonen zugestimmt.

"Am 6. Mai trat ein Plan über Schutzzonen in Syrien in Kraft, den Vertreter Russlands, des Irans und der Türkei zuvor in Astana vereinbart hatten. Demnach sollen die Kampfhandlungen, einschließlich Luftangriffe, in vier „Deeskalationszonen“ eingestellt werden."

​[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.

[Lord Laiken]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.

Es werden dauernd "Krankenhäuser" gebombt...



Terroristen sind kein Widerstand, sondern Terroristen.

[Blackbyrd]

Es werden dauernd "Krankenhäuser" gebombt...



Terroristen sind kein Widerstand, sondern Terroristen.

Ja, die meisten Krankenhäuser wurde aus der Luft angegriffen.

[Lord Laiken]

Ja, die meisten Krankenhäuser wurde aus der Luft angegriffen.

Selbst wenn da so ein behelfsmäßiger Verbandskeller ist, befindet er sich im Kriegsgebiet, dann muß er gekennzeichnet sein, sodaß er erkennbar ist. Krankenhäuser gibt es dort keine mehr, die wurden längst von den "Rebellen" zerstört und/oder geplündert.

[Blackbyrd]

Selbst wenn da so ein behelfsmäßiger Verbandskeller ist, befindet er sich im Kriegsgebiet, dann muß er gekennzeichnet sein, sodaß er erkennbar ist. Krankenhäuser gibt es dort keine mehr, die wurden längst von den "Rebellen" zerstört und/oder geplündert.

So so, all die Krankenhäuser wurden von den "Rebellen" zerstört.

[SprecherZwo]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.

Na, immer noch sauer, dass der regime change nicht geklappt hat?