Syrien-Diskussion

[solg]

Was will er in Morek ausrichten? Kessel-Innenarchitektur?

Vielleicht Fakten bis tief ins Landesinnere schaffen, um danach in einer guten Verhandlungsposition zu sein?

[Lord Laiken]

Vielleicht Fakten bis tief ins Landesinnere schaffen, um danach in einer guten Verhandlungsposition zu sein?

Sieht eher nach Verzweiflung aus. Die "Rebellen" sollen glauben, es sei noch nicht vorbei.

[solg]

Sieht eher nach Verzweiflung aus. Die "Rebellen" sollen glauben, es sei noch nicht vorbei.

Vorbei ist es ja wohl erst, wenn kein Grün, Gelb und Grau mehr zu sehen ist:

[Lord Laiken]

Vorbei ist es ja wohl erst, wenn kein Grün, Gelb und Grau mehr zu sehen ist:

So meinte ich das nicht. Daß die "Rebellen" noch ein bisschen grün haben, ändert nichts daran, daß ihr Jihad verloren ist. Das Weiterkämpfen ist völlig sinnlos, aber den Regimen, die sie befehligen, ist das völlig egal und sie arbeiten nur daran, den maximalen Schaden für Syrien zu erwirken. Und so lange werden die Narren auch kämpfen: Bis der letzte tot ist.

[Blackbyrd]

Besonders lustig fand ich deinen Artikel über das Gold und den Hinweis auf die in Großbritannien ansässige syrische Observatoriums für Menschenrechte.

"The claim coincides with a report by the U.K.-based Syrian Observatory of Human Rights, which said that the U.S.-backed YPG was after 40 tons of gold left behind by Daesh terrorists in Deir el-Zour."

Ich beobachte im Forum immer wieder, wenn man etwas über Raketen- und Bombenangriffe russischer oder syrischer Militärjets auf zivile Ziele berichtet und diese Berichte von der o.g. Organisation bestätigt werden, wird diese Organisation "niedergemacht" oder lächerlich gemacht. Nun nutzt du ein Artikel, in dem diese Organisation einen Vorfall bestätigt ohne das sich darüber ein Teilnehmer beschwert. Finde ich nun wieder unglaubwürdig und werde es entsprechend "auftischen" wenn man diese Organisation mal wieder als Lügner usw. hinstellen will.

Ein Mann organisiert sich an seinem Küchentisch. Auch wenn er offenbar über gute Verbindungen verfügt, so ist es doch immer wieder witzig anzusehen, wie sich die westlichen Medien auf diesen Pizzabäcker stützen.

Ja ja, in diesem Fall stützen sich ja dessen Aussagen gegen den "Westen".

[Sitting Bull]

[Links nur für registrierte Nutzer]


So geht s halt bis heute.

[Süßer]

So meinte ich das nicht. Daß die "Rebellen" noch ein bisschen grün haben, ändert nichts daran, daß ihr Jihad verloren ist. Das Weiterkämpfen ist völlig sinnlos, aber den Regimen, die sie befehligen, ist das völlig egal und sie arbeiten nur daran, den maximalen Schaden für Syrien zu erwirken. Und so lange werden die Narren auch kämpfen: Bis der letzte tot ist.

Die Dschihads waren ja kurz davor zu gewinnen. Damit war der Hauptsieg verspielt. Dann sich nicht auf Aleppo konzentriert, damit war Großkurdistan auch unmöglich.
Aber jetzt zu sagen der Kampf ist völlig sinnlos?! Syrien ist destabilisiert, wirtschaftlich am Kollaps, die Iraner als Böse stigmatisiert. Es ist politisch bestenfalls ein Patt, um den Sieg wird in einem späteren Dschihad gekämpft werden. Mit dem aktuellen Krieg wurde erreicht, das Syrien nicht gewinnen kann. Schau nach Afghanistan, da dauert der Glaubenskrieg schon 30 Jahre. Mittlerweile scheint es fast rein sunnitisch zu sein. Vielleicht dauert die Konvertierung eines Staates immer so lange?.

[Lord Laiken]

Die Dschihads waren ja kurz davor zu gewinnen. Damit war der Hauptsieg verspielt. Dann sich nicht auf Aleppo konzentriert, damit war Großkurdistan auch unmöglich.
Aber jetzt zu sagen der Kampf ist völlig sinnlos?! Syrien ist destabilisiert, wirtschaftlich am Kollaps, die Iraner als Böse stigmatisiert. Es ist politisch bestenfalls ein Patt, um den Sieg wird in einem späteren Dschihad gekämpft werden. Mit dem aktuellen Krieg wurde erreicht, das Syrien nicht gewinnen kann. Schau nach Afghanistan, da dauert der Glaubenskrieg schon 30 Jahre. Mittlerweile scheint es fast rein sunnitisch zu sein. Vielleicht dauert die Konvertierung eines Staates immer so lange?.

Quatsch.

[tosh]

Die Dschihads waren ja kurz davor zu gewinnen. Damit war der Hauptsieg verspielt. Dann sich nicht auf Aleppo konzentriert, damit war Großkurdistan auch unmöglich.
Aber jetzt zu sagen der Kampf ist völlig sinnlos?! Syrien ist destabilisiert, wirtschaftlich am Kollaps, die Iraner als Böse stigmatisiert. Es ist politisch bestenfalls ein Patt, um den Sieg wird in einem späteren Dschihad gekämpft werden. Mit dem aktuellen Krieg wurde erreicht, das Syrien nicht gewinnen kann. Schau nach Afghanistan, da dauert der Glaubenskrieg schon 30 Jahre. Mittlerweile scheint es fast rein sunnitisch zu sein. Vielleicht dauert die Konvertierung eines Staates immer so lange?.

Das Wichtigste im Syrienkonflikt ist, dass die Russen eingegriffen haben und verhindert haben und weiter verhindern, dass Syrien wie der Irak von den USA plattgebombt wird.
Syrien ist auch nicht destabilisiert, Assads Regierung ist gefestigt, Syrien wird auch nicht konvertiert.
Dass Terror-Staaten wie USA und Israel den Iran als böse ansehen spielt keine Rolle.
Afghanistan ist ein gutes Beispiel, auch dort ergreifen die Amis das Hasenpanier.

[navy]

Das Wichtigste im Syrienkonflikt ist, dass die Russen eingegriffen haben und verhindert haben und weiter verhindern, dass Syrien wie der Irak von den USA plattgebombt wird.
Syrien ist auch nicht destabilisiert, Assads Regierung ist gefestigt

Die NATO Verbrecher sind vor allem depremiert, wie effektiv die Russsen auch ihre Luftwaffe einsetzen. Im Vergleich, wo ich die echten Zahlen gerade nicht parat habe.

200 NATO Flieger, flogen pro Tag nur ca. 40 Einsätze

80 Russen Flieger, flogen pro Tag, über 90 Einsätze und extrem Wirkungsvoller als die US und NATO Spinner, welche vor allem Hochzeits Gesellschaften bombardieren. Der gesamte NATO Apparat ist technischer Marketing Schrott, Digitalisiert, viele Elektronik funktioniert nicht wie im Korea Krieg auch nicht. siehe Deutsche U-Boote und Eurofighter, F-35 der grösste Militär Schrott aller Zeiten