Syrien-Diskussion

[Blackbyrd]

Liest Du keine Zeitung?


Wieso sollte das dumm sein wenn die Teilnehmer alle Bescheid wissen?


Niemals nie!


Einspruch - Belege Du erstmal die Lügen aus diesem gruseligen Propagandapamphlet. Fang am Besten mit Fassbomben an


Ich wüsste jetzt nicht, dass ich mit einem Islamisten Freundshcaft geschlossen habe. Da Du aber über mein privaten freundeskreis besser Bescheid weißt, werde ich das selbstverständlich überprüfen.


Das war die reife Dame gestern Abend aber anderer Meinung.

Herrlich, "Flaschengeist" fordert einen Beleg.

[Flaschengeist]

Herrlich, "Flaschengeist" fordert einen Beleg.

Und Dir bleibt nicht weiter übrig auf diese einfache Forderung mit tollwütigen Smilespam zu antworten. Überführt mein Lieber - bis zur nächsten Fassbombenlüge.
Solange empfehle ich Dir folgendes Buch - Tim Anderson: Der schmutzige Krieg gegen Syrien
Auszug aus dem Buch
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Und Dir bleibt nicht weiter übrig auf diese einfache Forderung mit tollwütigen Smilespam zu antworten. Überführt mein Lieber - bis zur nächsten Fassbombenlüge.

Du mich überführt?

Hast wohl deinen "Begrüßungstext" vergessen, den du mir hast zukommen lassen. Darauf hin forderte ich schon etliche Belege von dir, die du leider nie erbracht hattest. Ich glaube, dass das Publikum mir recht geben wird, dass du es ständig unterlässt, deine Beiträge entsprechend zu belegen.

[Blackbyrd]

Und Dir bleibt nicht weiter übrig auf diese einfache Forderung mit tollwütigen Smilespam zu antworten. Überführt mein Lieber - bis zur nächsten Fassbombenlüge.
Solange empfehle ich Dir folgendes Buch - Tim Anderson: Der schmutzige Krieg gegen Syrien
Auszug aus dem Buch
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du musst einmal deine Beiträge besser koordinieren d.h. bevor du einen Beitrag absetzt, solltest du schon überlegen.

Von welchem T. Anderson schreibst du, etwa von dem Bombenleger?

[Flaschengeist]

Du mich überführt?

Hast wohl deinen "Begrüßungstext" vergessen, den du mir hast zukommen lassen. Darauf hin forderte ich schon etliche Belege von dir, die du leider nie erbracht hattest. Ich glaube, dass das Publikum mir recht geben wird, dass du es ständig unterlässt, deine Beiträge entsprechend zu belegen.

Quark, das verwechselst Du, ich bin dafür bekannt so gut es geht die Fakten zu belegen. Und jetzt bitte ich Dich höflichst, Deine Strangschredderei und Smileterror zu unterlassen und was Gescheites zum Thema zu schreiben. Die Fassbombengeschichte weigerst Du Dich irgendwie zu erklären, gar halbwegs mit sauberen Quellen zu belegen. Kein Problem, hab ich Verständnis. Versuchen wir es mit den Giftgasangriffen, die Du hier unterschieben willst. Kannst Du einen davon etwas genauer erklären oder mit Quellen belegen?

[Flaschengeist]

Du musst einmal deine Beiträge besser koordinieren d.h. bevor du einen Beitrag absetzt, solltest du schon überlegen.

Von welchem T. Anderson schreibst du, etwa von dem Bombenleger?

Dr. Tim Anderson, Lektor an der Sydney University, Australia, erforscht in seinem neuen Buch die tatsächlichen Anfänge des Krieges in Syrien

Auszug:
Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass sich die westliche Kultur im Allgemeinen im schmutzigen Krieg gegen Syrien ihrer besseren Traditionen entledigt hat: nämlich der Vernunft, der Aufrechterhaltung des ethischen Prinzips, und der Suche nach unabhängigen Beweisen in Zeiten von Konflikten. Stattdessen griffen sie auf ihre schlimmsten Traditionen zurück: nämlich auf das ‚imperiale Vorrecht‘ auf Intervention, unterstützt durch ein tief sitzendes rassistisches Vorurteil, sowie durch eine armselige Berücksichtigung der Geschichte ihrer eigenen Kulturen. Diese Mängel wurden verstärkt durch eine erbitterte Kampagne der Kriegspropaganda. Nachdem die Dämonisierung des syrischen Führers Bashar al-Assad begonnen hatte, wurde eine wahre Informationsblockade aufgebaut gegen alles, was die offizielle Erzählung vom Kriegsverlauf hätte untergraben können, nur sehr wenige differenzierte Ansichten über Syrien erschienen nach 2011, denn kritische Stimmen waren de facto geächtet Unter diesem Eindruck begann ich mein Buch zu schreiben. Es ist eine Verteidigung Syriens...

[Blackbyrd]

Du musst einmal deine Beiträge besser koordinieren d.h. bevor du einen Beitrag absetzt, solltest du schon überlegen.

Von welchem T. Anderson schreibst du, etwa von dem Bombenleger?

Quark, das verwechselst Du, ich bin dafür bekannt so gut es geht die Fakten zu belegen. Und jetzt bitte ich Dich höflichst, Deine Strangschredderei und Smileterror zu unterlassen und was Gescheites zum Thema zu schreiben. Die Fassbombengeschichte weigerst Du Dich irgendwie zu erklären, gar halbwegs mit sauberen Quellen zu belegen. Kein Problem, hab ich Verständnis. Versuchen wir es mit den Giftgasangriffen, die Du hier unterschieben willst. Kannst Du einen davon etwas genauer erklären oder mit Quellen belegen?

Du bist dafür bekannt, dass du deine Behauptungen, die du hier aufstellt, so gut wie nie belegst und versuchst, wie man nun wieder erkennen kann, diese "Sache" zu verdrehen. Ich betreibe absolut keine Strangschredderei wenn ich mit Smileys komme, denn ich möchte ja keine abwertenden Beiträge schreiben, die dich der Lügner, in Sachen "Nachweise und Belege", bezichtigen.

Du scheinst auch zu vergessen, dass ich einen entsprechenden Artikel einstellte, der eine andere Sicht der Dinge aufzeigt. Mit anderen Worten, nicht ich habe etwas über Giftangriffe und Fassbomben geschrieben, sondern der Autor. So gesehen muss nicht ich etwas belegen. Wenn dir soviel daran liegt, dass es nie Einsätze mit Fassbomben gegeben hat, dann steht es dir doch frei dieses zu belegen. Du zweifelst immer viel an, deine Zweifel mögen ja berechtigt sein, so wie meine Zweifel. Oder sind deine Zweifel mehr wert, weil du der Geist aus der Flasche bist?

[Blackbyrd]

Du musst einmal deine Beiträge besser koordinieren d.h. bevor du einen Beitrag absetzt, solltest du schon überlegen.

Von welchem T. Anderson schreibst du, etwa von dem Bombenleger?

Dr. Tim Anderson, Lektor an der Sydney University, Australia, erforscht in seinem neuen Buch die tatsächlichen Anfänge des Krieges in Syrien

Auszug:
Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass sich die westliche Kultur im Allgemeinen im schmutzigen Krieg gegen Syrien ihrer besseren Traditionen entledigt hat: nämlich der Vernunft, der Aufrechterhaltung des ethischen Prinzips, und der Suche nach unabhängigen Beweisen in Zeiten von Konflikten. Stattdessen griffen sie auf ihre schlimmsten Traditionen zurück: nämlich auf das ‚imperiale Vorrecht‘ auf Intervention, unterstützt durch ein tief sitzendes rassistisches Vorurteil, sowie durch eine armselige Berücksichtigung der Geschichte ihrer eigenen Kulturen. Diese Mängel wurden verstärkt durch eine erbitterte Kampagne der Kriegspropaganda. Nachdem die Dämonisierung des syrischen Führers Bashar al-Assad begonnen hatte, wurde eine wahre Informationsblockade aufgebaut gegen alles, was die offizielle Erzählung vom Kriegsverlauf hätte untergraben können, nur sehr wenige differenzierte Ansichten über Syrien erschienen nach 2011, denn kritische Stimmen waren de facto geächtet Unter diesem Eindruck begann ich mein Buch zu schreiben. Es ist eine Verteidigung Syriens...

Also schreibst du nun tatsächlich von dem Bombenleger, der ja u. a. auch unter Mordverdacht stand.

[Flaschengeist]

Du bist dafür bekannt, dass du deine Behauptungen, die du hier aufstellt, so gut wie nie belegst und versuchst, wie man nun wieder erkennen kann, diese "Sache" zu verdrehen.

Hast Du dafür Belege?

Ich betreibe absolut keine Strangschredderei wenn ich mit Smileys komme, denn ich möchte ja keine abwertenden Beiträge schreiben, die dich der Lügner, in Sachen "Nachweise und Belege", bezichtigen.

Ich habe mich oft gefragt, warum Du und ein paar wenige andere ihre Beiträge mit zappelnden Smilie-Tapeten anstatt mit sachlichen Inhalten ausschmücken. Egal wie ich es drehe, letztendlich bin ich immer bei einem Defizit des Smilie-Terroristen gelandet.

Du scheinst auch zu vergessen, dass ich einen entsprechenden Artikel einstellte, der eine andere Sicht der Dinge aufzeigt.

Einspruch - Du hast das Gegenteil getan.

Mit anderen Worten, nicht ich habe etwas über Giftangriffe und Fassbomben geschrieben, sondern der Autor. So gesehen muss nicht ich etwas belegen.

Völlig richtig, Du kannst hier ungehindert Lügen verbreiten. Ich würde mich schämen.

Du zweifelst immer viel an, deine Zweifel mögen ja berechtigt sein, so wie meine Zweifel. Oder sind deine Zweifel mehr wert, weil du der Geist aus der Flasche bist?

Schon viel besser der Beitrag. Jetzt musst Du nur noch Dein kindlichen Ad personam Spam unterbinden Das schaffst Du sicher auch noch. Für den Weg dahin, noch ein Statement für Dich zum "nachdenken":

"Den Amerikanern und der westlichen Seite geht es nicht oder nicht vorrangig darum, der bedauernswerten syrischen Bevölkerung zu helfen, sondern um Einflussnahme auf die Neugestaltung des Landes nach einem voraussichtlichen Sturz des derzeitigen Regimes, obwohl man mit diesem bisher stets gut zusammenarbeiten konnte."
HANS-CHRISTOF KRAUS
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Du bist dafür bekannt, dass du deine Behauptungen, die du hier aufstellt, so gut wie nie belegst und versuchst, wie man nun wieder erkennen kann, diese "Sache" zu verdrehen. Ich betreibe absolut keine Strangschredderei wenn ich mit Smileys komme, denn ich möchte ja keine abwertenden Beiträge schreiben, die dich der Lügner, in Sachen "Nachweise und Belege", bezichtigen.

Du scheinst auch zu vergessen, dass ich einen entsprechenden Artikel einstellte, der eine andere Sicht der Dinge aufzeigt. Mit anderen Worten, nicht ich habe etwas über Giftangriffe und Fassbomben geschrieben, sondern der Autor. So gesehen muss nicht ich etwas belegen. Wenn dir soviel daran liegt, dass es nie Einsätze mit Fassbomben gegeben hat, dann steht es dir doch frei dieses zu belegen. Du zweifelst immer viel an, deine Zweifel mögen ja berechtigt sein, so wie meine Zweifel. Oder sind deine Zweifel mehr wert, weil du der Geist aus der Flasche bist?

Hast Du dafür Belege?


Ich habe mich oft gefragt, warum Du und ein paar wenige andere ihre Beiträge mit zappelnden Smilie-Tapeten anstatt mit sachlichen Inhalten ausschmücken. Egal wie ich es drehe, letztendlich bin ich immer bei einem Defizit des Smilie-Terroristen gelandet.


Einspruch - Du hast das Gegenteil getan.


Völlig richtig, Du kannst hier ungehindert Lügen verbreiten. Ich würde mich schämen.


Schon viel besser der Beitrag. Jetzt musst Du nur noch Dein kindlichen Ad personam Spam unterbinden Das schaffst Du sicher auch noch. Für den Weg dahin, noch ein Statement für Dich zum "nachdenken":

"Den Amerikanern und der westlichen Seite geht es nicht oder nicht vorrangig darum, der bedauernswerten syrischen Bevölkerung zu helfen, sondern um Einflussnahme auf die Neugestaltung des Landes nach einem voraussichtlichen Sturz des derzeitigen Regimes, obwohl man mit diesem bisher stets gut zusammenarbeiten konnte."
HANS-CHRISTOF KRAUS
[Links nur für registrierte Nutzer]

Von welchem Gegenteil schreibst du? Ich verbreite hier nicht mehr lügen wie du. Komisch, dass sich der Teilnehmer "Süßer" nicht zu Wort meldet, da du, wie immer, nichts Eigenes schreibst.