Syrien-Diskussion

[Tutsi]

Wenn ich mir so durch den Kopf gehen lasse, wie Merkel mit Putin umgesprungen ist - und wie sieht jetzt, nach ein paar Jahren, die Lage aus ? Er ist der lachende Dritte - und Assad, den alle weg haben wollten, ist immer noch da - Erdogan spielt sein Spiel, Trump jetzt auch, die PiS hat zum Leidwesen unserer linken Regierung gewonnen - obwohl man den Sieg abschwächen möchte - und was sie heute alles im Radio gesagt haben - und heute kommt noch eine Sendung mit all denen, die vehement gegen Rassismus und Rechtsradikalismus vorgehen wollen - Mascolo springt auch von einer politischen Show zur anderen - es entwickelt sich - gesamt gesehen - immer anders als gedacht - ich hoffe nur, daß der Krieg sich nicht ausweitet und zu einem neuen Weltkrieg führt - denn ich muß immer an die Aussage eines Artikels in der Astrologieheute denken, in der die Aussage genau auf diese Zeit trifft, daß die astrologischen Aspekte denen der Zeit des Dreißigjährigen Krieges in D. ähneln, nur jetzt im Nahen Osten zu finden ist - dann haben wir ja noch viel vor - und wie es am Ende ausgeht - keine Ahnung - bei allen Gebeten - auf welcher Seite wird wohl der geforderte "Gott" stehen wird ?

Ich möchte nicht, zumindest wünsche ich es mir nicht, daß die Türken ihre geliebten IS Mörder befreien und diese dann hier "antanzen" - das wäre schrecklich, was dann auf uns zukommt - was sich hier dann herum treiben und Schaden anrichten kann.

Jeder will dieser Regierung an den Kragen - andere wollen hier einen islamistischen Staat einrichten - Özdemir will Außenminister werden und er stand schon mal stocksteif vor Erfurcht vor Erdogan - uns wollte er einreden, daß er es ihm "zeigen" wollte - der hat doch geschlottert vor Angst und Erfurcht - weil der ihn so gemustert hat.

Özdemir bleibt auch der ewige "Türke" - mein Heimatland in den Händen solcher Leute - näähh - das hätte ich mir nie gedacht, daß das mal alles so kommt.

[Kreuzbube]

Und am Ende muss sich der Westen entscheiden:
Stehen wir auf der Seite unseres bösen, bösen, wirklich bösen islamistischen NATO-Partners, gegen den wir aber leider nichts unternehmen können, weil ihr Lider einfach 5Kilo-Eier hat...
Oder stehen wir auf der Seite Assads, weil unsere kurdischen Freunde, die uns in Europa vor dem IS gerettet haben, jetzt mit dem blutrünstigen Fassbombendiktator gemeinsame Sache machen müssen?

Das wird ja wirklich eine sehr, sehr, sehr schwere Entscheidung, die wohlüberlegt werden muss. NOCH überlegt der Westen!

Man sollte denen endlich Land für einen eigenen Staat geben. Das kann doch so schwer nicht sein. Die dürfen nur nicht Zuviel fordern. Irgendwo `ne Friedenskonferenz auf neutralem Boden und los geht`s.

[FranzKonz]

Man sollte denen endlich Land für einen eigenen Staat geben. Das kann doch so schwer nicht sein. Die dürfen nur nicht Zuviel fordern. Irgendwo `ne Friedenskonferenz auf neutralem Boden und los geht`s.

Damit würdest Du 100 Jahre britischer "teile und herrsche"-Nahostpolitik in die Tonne kloppen. Wäre nicht schade drum.

[solg]

Man sollte denen endlich Land für einen eigenen Staat geben. Das kann doch so schwer nicht sein. Die dürfen nur nicht Zuviel fordern. Irgendwo `ne Friedenskonferenz auf neutralem Boden und los geht`s.

Eine Nation, die sich aus den Eiern einer anderen Nation entwickelt (zumal noch einer anderen Nation auf der anderen Seite des Erdballs) kann gar keine Zukunft haben, ist eh zum Scheitern verurteilt und nur dazu da, um den politischen Gegner eins reinzudrücken.
Natürlich bildet Israel hier eine Ausnahme, es ist die einzige Ausnahme, was historisch vergleichbares gab es nie und wird es meiner Überzeugung nach auch nie mehr geben.
Die Türken haben, auch wenn sie in dieser Region Invasoren sind, sich ihre heutige nach dem Osmanischen Reich verbliebene Resttürkei durch jahrhundertelange Vorarbeit auf eigenen Eiern erstritten, der Westen hat ihnen ihr Gesicht gelassen mit der Auflage, dass sie sich verwestlichen, was sie auch taten. Trotzdem haben sie das Land nicht spendiert bekommen. Und genau hier liegt der Hund begraben: Die Kurden laufen seit Jahrhundeten von einem Scheißhaufen in den anderen, biedern sich den nächstbesten Invasoren an, nur um nach getaner Arbeit wieder mal einen Arschtritt zu bekommen. Das ist doch echt nicht mehr schön.
Sollen die Kurden sich ihr Land selbst erkämpfen, wenn es ihres ist... nur das führt zu Unabhängigkeit. Satellitenstaaten gibt es in der Region schon genug.

[Shahirrim]

Haben die schnurrbärtigen Kurden in ihren Pluderhosen wirklich Ras-al-Ain von der nach Israel zweitunbesiegbarsten Armee des Universums zurückerobert?

Das sagt ja dieses "Ein Mann Büro" in England, auch syrische Beobachtungstelle für Menschenrechte genannt.

[Xilis]

Haben die schnurrbärtigen Kurden in ihren Pluderhosen wirklich Ras-al-Ain von der nach Israel zweitunbesiegbarsten Armee des Universums zurückerobert?

Sieht so aus

[solg]

Das sagt ja dieses "Ein Mann Büro" in England, auch syrische Beobachtungstelle für Menschenrechte genannt.

Ok, das relativiert natürlich nochmal so einiges.

[Melisa]

@solg

Das wird ja wirklich eine sehr, sehr, sehr schwere Entscheidung, die wohlüberlegt werden muss. NOCH überlegt der Westen!

Ich denke denen ist es egal, ob die PKK-Mörder von Assad oder den Türken erledigt werden.

Die haben vielmehr Angst, dass die Türkei die Migranten-Schleuse öffnen könnte und ein Tsunami in Europa hereinbricht.
Erdogan ist ja auch am überlegen, - wie er die 3.5 Millionen wieder loswird.

Am Besten für alle wäre wenn die Flüchtlinge im Norden Syriens, unterm Schutz der Türkei und finanziert vom Westen, angesiedelt werden.

Alle hätten dann gewonnen.

[Kreuzbube]

Eine Nation, die sich aus den Eiern einer anderen Nation entwickelt (zumal noch einer anderen Nation auf der anderen Seite des Erdballs) kann gar keine Zukunft haben, ist eh zum Scheitern verurteilt und nur dazu da, um den politischen Gegner eins reinzudrücken.
Natürlich bildet Israel hier eine Ausnahme, es ist die einzige Ausnahme, was historisch vergleichbares gab es nie und wird es meiner Überzeugung nach auch nie mehr geben.
Die Türken haben, auch wenn sie in dieser Region Invasoren sind, sich ihre heutige nach dem Osmanischen Reich verbliebene Resttürkei durch jahrhundertelange Vorarbeit auf eigenen Eiern erstritten, der Westen hat ihnen ihr Gesicht gelassen mit der Auflage, dass sie sich verwestlichen, was sie auch taten. Trotzdem haben sie das Land nicht spendiert bekommen. Und genau hier liegt der Hund begraben: Die Kurden laufen seit Jahrhundeten von einem Scheißhaufen in den anderen, biedern sich den nächstbesten Invasoren an, nur um nach getaner Arbeit wieder mal einen Arschtritt zu bekommen. Das ist doch echt nicht mehr schön.
Sollen die Kurden sich ihr Land selbst erkämpfen, wenn es ihres ist... nur das führt zu Unabhängigkeit. Satellitenstaaten gibt es in der Region schon genug.

Vielleicht ließe sich über Autonomie und weitgehende Selbstverwaltung etwas bewegen. Guter Willen aller Beteiligten natürlich vorausgesetzt...

[Kreuzbube]

Damit würdest Du 100 Jahre britischer "teile und herrsche"-Nahostpolitik in die Tonne kloppen. Wäre nicht schade drum.

Ist ein schwieriges Thema. Mein Gefühl sagt mir, dass die Hauptakteure an einer konstruktiven Lösung nicht interessiert sind.