Auch zur UN entscheidet RU. Es führt kein Weg daran vorbei, ihr habt Putins Eis zu lecken, oder eben Trumps.Zitat von Durkheim
Bagdadhi war IS-Kalif, euer Erdo ist der Ice-Kalif.
User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
AW: Syrien-Diskussion
Auch zur UN entscheidet RU. Es führt kein Weg daran vorbei, ihr habt Putins Eis zu lecken, oder eben Trumps.
Bagdadhi war IS-Kalif, euer Erdo ist der Ice-Kalif.
AW: Syrien-Diskussion
Teil 3 der übersetzten Briefe
Syrische Briefe an die Vereinten Nationen
Im Auftrag meiner Regierung und desweiteren in Fortsetzung unserer vorherigen Schreiben bezüglich der andauernden Verletzungen und Angriffe gegen die Souveränität und territoriale Integrität der Syrischen Arabischen Republik durch die türkische Regierung, der fortwährenden Verletzungen der Prinzipien internationalen Rechts und dem Geist der Charta der Vereinten Nationen, sowie ihrer offenen Unterstützung des Terrorismus, was eine Bedrohung des internationalen Friedens und der Sicherheit darstellt und in Reaktion auf den Brief des ständigen Vertreters der Türkei bei den Vereinten Nationen (S/2019/958 (2)), bin ich gezwungen, ihre Aufmerksamkeit auf Folgendes zu lenken:
Die türkische Regierung, welche den Terrorismus in meinem Land Syrien und anderen Staaten der Region fördert, fährt fort, Lügen zu verbreiten, um damit ihre militärischen Attacken gegen die Syrische Arabische Republik zu rechtfertigen. Sie missbraucht dafür Artikel der Charta der Vereinten Nationen, insbesondere Artikel 51, welcher in keiner Weise für militärische Operationen gegen Syrien auslegbar ist. Bis zum heutigen Tag okkupiert dieses Regime Teile des Territoriums der Syrischen Arabischen Republik. Es fördert und finanziert den Terrorismus und Trainingsmaßnahmen und hat Zehntausenden von ausländischen terroristischen Kämpfern aus mehr als 100 Staaten die Einreise nach Syrien ermöglicht (das bezieht sich auf die Daten des UN-Team, welches die Umsetzung von [Links nur für registrierte Nutzer] aus dem Jahre 2015 (3) überwacht).
Diese Regierung ist fortlaufend in den Diebstahl und die Plünderung des syrischen Erdöls, sowie von Antquitäten und Betrieben verwickelt. Jetzt, und vor den Augen der internationalen Gemeinschaft, transferiert es syrische und ausländische terroristische Kämpfer von Idlib über die Türkei nach Libyen, mit der Perspektive einer Eskalation und der Untergrabung der Stabilität in diesem brüderlich verbundenen Land.
Die Syrische Arabische Republik betont, dass die nationale Souveränität keines Landes auf Kosten des Angriffs gegen die Souveränität eines anderen Landes erfolgen kann. Keiner der benutzten Vorwände kann etwas an der Tatsache ändern, dass die Verletzungen der syrischen Souveränität durch das türkische Regime einer Aggression, Invasion, Besetzung gleichkommen. Dies nimmt den Sicherheitsrat in die Pflicht, in seiner Verantwortung zur Unterstützung des internationalen Friedens und der Sicherheit, den Aggressor aufzuhalten und zu zwingen, seine Kräfte hinter die international anerkannten Grenzen zurückzuziehen.
Der Rat muss den Handlungen, der vom türkischen Regime unterstützten, auf dem Syrischen Territorium operierenden Terroristen ein Ende setzen, eingedenk der Tatsache einer Okkupation, mit der Schaffung demografischer und sozialer Veränderungen vor Ort, durch die die expansionistische Agenda des herrschenden Regimes in Ankara gegenüber der Syrischen Arabischen Republik offenkundig wird.
Mein Land Syrien weist die in den Briefen des Repräsentanten des terroristischen Erdogan-Regimes aufgeführten Lügen zurück ([Links nur für registrierte Nutzer]). Es betont, dass die mit dem türkischen Regime in Astana und Sotschi geschlossenen Deeskalationsvereinbarungen nicht auf bewaffnete, terroristische Gruppen, so wie sie im Sicherheitsrat gelistet sind, erweiterbar ist, allen voran die al-Nusra-Front, auch bekannt als Befreiungsfront der Levante, oder anderen Gruppen, die mit al-Nusra verbunden sind. Diese Deeskalationsvereinbarungen waren dazu gedacht, mit den speziellen militärischen Situationen vor Ort umzugehen, in Richtung einer Förderung von Stabilität und der Eliminierung der als solche [auch vom Sicherheitsrat] betrachteten terroristischen Gruppen.
Jene Vereinbarungen waren sowohl zeitlich als auch auf bestimmte Ziele beschränkt. Die meisten dieser Ziele wurden nicht erreicht, insbesondere in und um Idlib, da das türkische Regime bislang den gegenüber den russischen und iranischen Garantiemächten eingegangenen Verpflichtungen nicht nachkam. Dieses Regime setzt [statt dessen] seine Unterstützung fort und steuert die Aktivitäten der al-Nusra-Front, welche sich in der fortlaufenden Koordination und Führung diverser terroristischer Aktivitäten in und um Idlib äußert und hat Idlib in eine Startrampe für Gewaltakte gegenüber Syrern in nahegelegenen Städten und Gemeinden verwandelt, insbesondere Aleppo, Hama und Ladhiqiyah.
Was im Brief des türkischen Regimes zum Genfer Prozess geschrieben steht, ist lediglich ein weiterer Beweis dafür, dass das derzeitige Regime in der Türkei jenseits der internationalen Legitimität handelt. Es versteht oder begreift noch immer nicht, dass der Generalsekretär einen Sondergesandten beauftragt hat, um einen syrisch geführten und verantworteten Prozess zu moderieren. Frei von äußeren Einflüssen, insbesondere frei von dem einer feindlichen Partei, deren Hände mit dem Blut der Syrer befleckt sind, da sie den Terrorismus, die militärische Aggression gegen die Syrische Arabische Republik und die Besetzung von Teilen des Syrischen Territoriums unterstützt.
Die Regierung der Syrischen Arabischen Republik betont, dass sie es nicht tolerieren wird, dass das feindselige türkische Regime die Deeskalationsvereinbarungen ausnutzt, um seine Okkupation zu konsolidieren und die Souveränität, Unabhängigkeit und territioriale Integrität und Einheit der Syrischen Arabischen Republik anzugreifen.
Die syrische Regierung wird weiterhin ihre nationalen und verfassungsmäßigen Pflichten zur Verteidigung der Sicherheit und Stabilität des Landes erfüllen, indem sie alle Erscheinungsformen des Terrorismus, wo immer er auch auftritt, beseitigt, sich der ausländischen militärischen Besatzung stellt und diese Besatzung im Einklang mit international anerkannten Mitteln, den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen und den Grundsätzen des Völkerrechts beendet.
Schließlich betonen wir, dass es höchste Zeit ist, dass die internationale Gemeinschaft gegen die Gräueltaten des türkischen Regimes an der Arabischen Republik Syrien und mehreren anderen Staaten der Region einschreitet, die eine Fortsetzung der früher vom osmanischen Sultanat begangenen Gräueltaten darstellen. Was der Präsident dieses terroristischen, besetzenden und aggressiven Regimes tut, stellt zudem eine direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit und Stabilität in der Region und der Welt dar. Er muss für sein rücksichtsloses und aggressives Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden.
Ich wäre dankbar, wenn das vorliegende Schreiben als Dokument des Sicherheitsrates ausgegeben wird.
Unterschrift Baschhar al-Dschaafari
Ständiger Botschafter [Syriens bei den Vereinten Nationen]
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
AW: Syrien-Diskussion
Die Eis-Story geht aber folgendermassen. Putin hat Erdogan das Eis gekauft und nicht umgekehrt. Wenn also Putin mit der Türkei zusammenarbeiten möchte, muss er uns auch was bieten. Da gibt es nichts umsonst.Auch zur UN entscheidet RU. Es führt kein Weg daran vorbei, ihr habt Putins Eis zu lecken, oder eben Trumps.
Russland hat jetzt einige Fehler gemacht und letztendlich auch russische Interessen gefährdet. Anstatt auf den starken Partner Türkei zu setzen, unterstützt er Assad und das wird nicht lange gehen, er setzt sich damit zunehmend international ins Abseits (UN, EU, Probleme mit der NATO). Deswegen haben Makrönchen und Merkel Putin angerufen, denn die wollen nicht noch mehr Flüchtlinge. Die Türkei will nicht noch mehr Flüchtlinge und die bestehenden sollen zurück. In Istanbul gibt es nun das Gipfeltreffen.
Wenn Assad also das Problem ist, muss er eben weg! Man kann niemanden Assad aufzwingen, nicht dem syrischen Volk, nicht den betroffenen Staaten.
AW: Syrien-Diskussion
Du schnallst diese Vorgänge nicht: Wo Erdo jetzt betteln geht, da verlangen alle für Hilfe und Vermittlung ihre Kommission und die Höhe richtet sich nach Erdos Bedarf und sein Bedarf ist offensichtlich hoch...
Der Ice-Kalif Erdo wird jetzt richtig international durchmassiert werden und zwar von allen möglichen Seiten...
Geändert von LOL (22.02.2020 um 18:19 Uhr)
AW: Syrien-Diskussion
Normal, dass der Erwachsene dem nervigen Kind das Eis spendiert und nicht umgekehrt.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
AW: Syrien-Diskussion
Wie schon erwähnt treffen sich Anfang März Makrönchen, Merkel, Putin und Erdogan. Hier mal eine Analyse dazu und wieso Putin das überhaupt macht und es gab bereits eine Sicherheitssitzung davor in Russland. Ich habe mal die entscheidenden Passagen im Text hervorgehoben!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Assad hat nichts zu melden und wird auf seinen Prozess in Den Haag warten müssen, das gerade vorbereitet wird:...
Der ehemalige türkische Geheimdienst-Offizier Coşkun Başbuğ sagte dem Sender Haber 7: “Russland hat nur zwei Optionen. Entweder sie treten uns direkt mit ihren Soldaten gegenüber, also direkt aus ihren Reihen - von Mann zu Mann. Oder aber die Russen versuchen, die Wogen zu glätten, indem sie alles leugnen, was sie getan haben, und uns ein Friedensangebot machen. Russland hat sich für die zweite Option entschieden.”
Başbuğ kritisiert vor allem, dass Russland und die Syrische Arabische Armee (SAA) im Widerspruch zum Idlib-Abkommen eine Großoffensive gestartet hatten, um nicht in etwa extremistische Söldner, sondern Mitglieder der SNA und FSA ins Visier zu nehmen.
Damit gibt es in Syrien nur noch zwei Alternativen, was die künftige Entwicklung angeht. Die erste Alternative ist ein Bruch zwischen Russland und der Türkei, der zwangsläufig zum Ende aller Abkommen von Sotschi und Astana führen würde. Die zweite Alternative besteht darin, dass Russland und die Türkei ihre diplomatischen Kanäle nutzen, um die Wogen zu glätten. Wichtig ist aber auch, dass Moskau und Ankara ihre Schritte mit Washington koordinieren.
Die türkische Regierung ist nach wie vor wütend darüber, dass in Idlib vier türkische Soldaten durch die SAA und Russland getötet wurden.
Zum Tod türkischer Soldaten in Idlib und russischer Geheimdienst-Offiziere in Aleppo schrieb die Moskauer Tageszeitung Kommersant am Dienstag:
“Der Tod türkischer Bürger in Idlib kann nicht nur zur Bedrohung werden für die Zusammenarbeit zwischen Ankara und Moskau in Syrien, sondern auch das russisch-türkische Verhältnis insgesamt ernsthaft verschlechtern. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat die Lage in Idlib mit Verärgerung als nicht hinnehmbar bezeichnet und dabei Russland vorgeworfen, dem syrischen Regime Vorschub zu leisten.
In Moskau und Ankara halten sich unterschiedliche Versionen nicht nur zu den Hintergründen für die jüngsten Geschehnisse, sondern insgesamt zur Situation in Idlib, wo die syrische Armee mit Unterstützung des russischen Militärs immer tiefer vordringt. Dabei sind im Übrigen Anfang Februar auch vier Spezialkräfte des russischen Militärs getötet worden.”
...
Assad nach Den Haag – Gerechtigkeit für Syrien
[Links nur für registrierte Nutzer]
The Prosecution of Assad Has Already Started
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Assad accused of crimes against humanity in 'breakthrough' case at The HagueBaschar al-Assad:
Der Kriegsverbrecher Assad gehört vor Gericht
Sechs deutsche Anwälte klagen Syriens Machthaber Assad wegen Kriegsverbrechen an. Was naiv klingt, ist ein überfälliger Schritt der internationalen Strafverfolgung.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Putin wird sich nicht mit den UN, USA/NATO, EU und der Türkei wegen Assad anlegen. Assad hat Putin absolut nichts zu bieten. Was nützen Russland Häfen und warme Gewässer in Syrien, wenn die Türkei den Bosborus dicht macht. Die Mehrheit der russischen Schiffsimporte kommen über den Bosborus nach Russland.
AW: Syrien-Diskussion
Ich muss dazu sagen, dass meine Formulierungen ironisch oder sarkastisch gewesen sein sollten. Bin neu hier und muss meinen "Duktus" erst noch finden
Es sind natürlich nicht wirklich Pannen oder Fehler, sondern einfach umfangreiche Waffenlieferungen der USA an islamistische Terroristen quer über den Globus, in die eine lange Reihe europäischer Flughäfen als Umschlagsorte involviert sind, mit entsprechend eingeweihtem, wegschauendem Personal und wo man den Diplomaten-Status der Flüge missbraucht.
Ein durchaus ausgeklügeltes kompliziertes und gut koordiniertes System.
Gab es aber auch schon als in den 90ern die USA Bosnien, Kosovo und Serbien mit Dschihadisten und Waffen versorgten und das Geld dafür von diversen "Schurkenstaaten" einsammelten. Elsässer hat da mal ein interessantes Buch zu geschrieben: Wie der Jihad nach Europa kam.
Die Typen die das damals machten waren Richard Perle und Douglas Faith, beide Ultra Neon-Cons und dick drin in Irak-Krieg, 9/11, PNAC usw.
Faith wurde glaub ich später sogar verurteilt weil er wohl nicht gut angestellt hat beim Aufbauen der Märchen mit Saddams WMDs.
Sagen wir es so die CIA hat z.B. so Anfang 2000 das Able Danger-Programm der NSA beendet, das Mohammed Atta und andere schon identifiziert hatte.War das nicht auch so nach dem 11/9, dass man letztendlich sich so entschuldigt hat, man hätte nach eigenen Aussagen die Terroristen stoppen können und sie wurden ja auch ständig überwacht, aber blöderweise wäre der 9/11 geschehen, weil CIA und NSA nicht miteinander geredet haben
Ähnliche Massnahmen gab es beim FBI, wo es Fahndern der unteren Ebene verboten wurde, gegen verdächtige Flugschüler zu ermitteln und z.B. gegen einen saudischen Financier namens Yassir Al Kadi.
Es gibt eine ganze Reihe von Zeugen dafür z.B. Robert Wright, Niaz Khan Coleen Rowley.
Auch einer der wichtigsten Al-Qaida-Fahnder und Chef der 'Counter-terrorism'-Abeilung des FBI hatte seinen Job gekündigt, weil er zum Schluss gekommen war, dass Al-Qaida von der Führung des FBI und drüber hinaus gedeckt wird. Das war John P. O'Neill.
Irgendjemand fand es hilfreich, ihm einen Anschlussjob im WTC als Sicherheitschef der Türme bei Kroll Associates zu verschaffen.
Am 10.9.2001 trat er den Job an. Ein Tag später war er tot.
Richard A. Clarke Äusserungen sind auch ganz interessant, was das gezielte Aushebeln von Ermittlungen gegen AQ im Vorfeld von 9/11 angeht (nationalen Sicherheitsberater der Bush Admin). Und ja es siehst so als ob die CIA da die führende Rolle gespielt hätte und andere Dienste ausgangs durchaus ihren Job richtig im Sinne ihres Staates ausüben wollten und die Typen vorher fangen wollten.
Nach 9/11 wurde die ganzen Blockaden natürlich als Pannenserie verkauft.
Das gleiche Prinzip wie beim NSU oder Amri. "Hätten wir nur gewusst" und blubb.
KA, vll weil niemand sie hindern will oder kann?
Ähm EDIT aber vll sollte ich nach einem 9/11 Thread hier suchen...da gehört mehr rein...
AW: Syrien-Diskussion
Vielen Dank für die Infos und Du hast mir einige neue Stichpunkte gegeben! Sehr interessant. Elsässer kenne ich und ist einer der wenigen, der sehr tief in die Materie geht und nachhakt. Sein Buch interessiert mich jetzt sehr.Ich muss dazu sagen, dass meine Formulierungen ironisch oder sarkastisch gewesen sein sollten. Bin neu hier und muss meinen "Duktus" erst noch finden
Es sind natürlich nicht wirklich Pannen oder Fehler, sondern einfach umfangreiche Waffenlieferungen der USA an islamistische Terroristen quer über den Globus, in die eine lange Reihe europäischer Flughäfen als Umschlagsorte involviert sind, mit entsprechend eingeweihtem, wegschauendem Personal und wo man den Diplomaten-Status der Flüge missbraucht.
Ein durchaus ausgeklügeltes kompliziertes und gut koordiniertes System.
Gab es aber auch schon als in den 90ern die USA Bosnien, Kosovo und Serbien mit Dschihadisten und Waffen versorgten und das Geld dafür von diversen "Schurkenstaaten" einsammelten. Elsässer hat da mal ein interessantes Buch zu geschrieben: Wie der Jihad nach Europa kam.
Die Typen die das damals machten waren Richard Perle und Douglas Faith, beide Ultra Neon-Cons und dick drin in Irak-Krieg, 9/11, PNAC usw.
Faith wurde glaub ich später sogar verurteilt weil er wohl nicht gut angestellt hat beim Aufbauen der Märchen mit Saddams WMDs.
Sagen wir es so die CIA hat z.B. so Anfang 2000 das Able Danger-Programm der NSA beendet, das Mohammed Atta und andere schon identifiziert hatte.
Ähnliche Massnahmen gab es beim FBI, wo es Fahndern der unteren Ebene verboten wurde, gegen verdächtige Flugschüler zu ermitteln und z.B. gegen einen saudischen Financier namens Yassir Al Kadi.
Es gibt eine ganze Reihe von Zeugen dafür z.B. Robert Wright, Niaz Khan Coleen Rowley.
Auch einer der wichtigsten Al-Qaida-Fahnder und Chef der 'Counter-terrorism'-Abeilung des FBI hatte seinen Job gekündigt, weil er zum Schluss gekommen war, dass Al-Qaida von der Führung des FBI und drüber hinaus gedeckt wird. Das war John P. O'Neill.
Irgendjemand fand es hilfreich, ihm einen Anschlussjob im WTC als Sicherheitschef der Türme bei Kroll Associates zu verschaffen.
Am 10.9.2001 trat er den Job an. Ein Tag später war er tot.
Richard A. Clarke Äusserungen sind auch ganz interessant, was das gezielte Aushebeln von Ermittlungen gegen AQ im Vorfeld von 9/11 angeht (nationalen Sicherheitsberater der Bush Admin). Und ja es siehst so als ob die CIA da die führende Rolle gespielt hätte und andere Dienste ausgangs durchaus ihren Job richtig im Sinne ihres Staates ausüben wollten und die Typen vorher fangen wollten.
Nach 9/11 wurde die ganzen Blockaden natürlich als Pannenserie verkauft.
Das gleiche Prinzip wie beim NSU oder Amri. "Hätten wir nur gewusst" und blubb.
KA, vll weil niemand sie hindern will oder kann?
Ähm EDIT aber vll sollte ich nach einem 9/11 Thread hier suchen...da gehört mehr rein...
AW: Syrien-Diskussion
Als unbedarfter Novize wollte ich anmerken, dass Putin vermutlich schon seine durchgehende Einflussphäre zwischen Syrien, Iran und auch möglichst Irak und Libanon bewahren will und das nicht "dem Westen" anheim geben will. Weshalb er die Loyalität zu einem Assad-Syrien das möglichst als ganzer Staat erhalten bleibt, mehr investiert als wie sich wirtschaftlich betrachtet oder aus direkten Nutzenaspekten rechtfertigen lässt.
Und wenn Assad und die Baath-Partei nicht mehr in Syrien regieren, wird's wahrscheinlich wie Libyen oder Afghanistan enden.
Irgendwelche UK/US-gepamperten Befreier haben bisher eigentlich immer nur jahrzehnte-langes Chaos garantiert.
Putins Plan mit der Türkei scheint einfach zu sein Einfluss auf die Türkei zu gewinnen, aus der NATO-Orientierung zu lösen und gute wirtschaftliche Beziehung. Aber auf die Türkei als stabilem Partner zu setzen kann man eh knicken, weil Erdowussel morgens selbst nicht weiss auf welcher Seite er mittags steht.
AW: Syrien-Diskussion
Die entscheidenden Stellen hervorgehoben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
USA unterstützten Vorgehen von Ankara in Syrien
20:43 19.02.2020
Die UN-Botschafterin der USA, Kelly Craft, hat am Mittwoch Moskau und Damaskus die Schuld an der erneuten Eskalation in Syrien gegeben. In Bezug auf die Situation in Idlib unterstützt Washington laut Craft die Türkei.
„Wir lehnen die von der russischen Seite gemachten Erklärungen ab, in denen zum größten Teil die Türkei für die Eskalation der Gewalt im Nordwesten Syriens verantwortlich gemacht wird. Es besteh kein Zweifel, dass das Regime von Präsident Baschar al-Assad und Russland – und nicht die Türkei – die Verantwortung für die Organisation und Durchführung dieser Kriegsoperation tragen“, sagte Craft in einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates, die zur Besprechung der Situation in Syrien einberufen wurde.
Craft zufolge werden sich die USA und die Türkei auch weiterhin auf diplomatischer Ebene zur Wiederherstellung der Deeskalationszone in Idlib abstimmen – und den Rückzug von Assad zur Waffenstillstandslinie von 2018 anstreben.
„Wie unterstützen die legitimen Interessen der Türkei, unseres Nato-Verbündeten“, fügte die UN-Botschafterin hinzu.
...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 75Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
