Syrien-Diskussion

[Lord Laiken]

Dummerweise kann das Publikum genau verfolgen, dass du der Lügner bist und hier ständig mit Abwertungen meiner Person kommst, dein "Pädophilen-Beitrag" lässt grüßen.

Was fürn Pädo-Beitrag?

[Lord Laiken]

Selbstverständlich drohst du.

Zu deinem Artikel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dort steht geschrieben:

"Vor fünf Jahren bereits hat das Assad-Regime dort auch Chemiewaffen eingesetzt."

Nun lügst du schon seitenlang, dass dort nichts von "Chemie" steht. Kann man dich besser vorführen, dass du hier nur lügst?

Du bist ein Troll.

Eine Falschdarstellung. Richtig wäre gewesen, daß die Unterstützer der Terroristen von Jaysh al-Islam die syrische Regierung beschuldigen, dort Giftgas eingesetzt haben.
Jaysh al-Islam hast du ja zum IS erklärt: "eindeutig IS". Schön, daß uns vorführst, was für ein verlogener Troll du bist, in dem du den Artikel verlinkst.

[Blackbyrd]

Eine Falschdarstellung. Richtig wäre gewesen, daß die Unterstützer der Terroristen von Jaysh al-Islam die syrische Regierung beschuldigen, dort Giftgas eingesetzt haben.
Jaysh al-Islam hast du ja zum IS erklärt: "eindeutig IS". Schön, daß uns vorführst, was für ein verlogener Troll du bist, in dem du den Artikel verlinkst.

Klar, eine Falschdarstellung.

Von wem?

Dabei geht es um deine Behauptung, dass in dem von dir verlinkten Artikel, den ich nur wiedergab, "nichts von Chemie" steht.
Du kannst dich drehen, so oft wie du willst, du bist und bleibst der Foren-Troll, der sich nur mit Lügen und falsche Behauptungen durch das Forum wanderst.

Dann noch so schräge Behauptungen und Lügen von dir:

Du schreibst immer viel Mist zusammen, um deine Dummheit zu kaschieren, so auch diese Worte:

"...in dem von Bomben faselst, die mal böse sind, wenn Assad sie wirft und mal gut, wenn Uncle Sam sie wirft."

Diese Aussage von dir ist, um mich deinen Worten anzupassen, eine dreiste Lüge. Du würdest garantiert viel Beifall erhalten,
wenn du nachweisen kannst wann und wo ich diese Worte so geschrieben habe.

Da warte ich ja auch schon seitenlang darauf, dass du einmal belegst, wo ich so etwas geschrieben haben soll, denn du schreibst ja selbst,
dass du belegst, was du schreibst. Vermutlich aber nur in deinen Träumen, du Lügen-Lord.

[Lord Laiken]

Klar, eine Falschdarstellung.

Von wem?

Dabei geht es um deine Behauptung, dass in dem von dir verlinkten Artikel, den ich nur wiedergab, "nichts von Chemie" steht.
Du kannst dich drehen, so oft wie du willst, du bist und bleibst der Foren-Troll, der sich nur mit Lügen und falsche Behauptungen durch das Forum wanderst.

Dann noch so schräge Behauptungen und Lügen von dir:



Da warte ich ja auch schon seitenlang darauf, dass du einmal belegst, wo ich so etwas geschrieben haben soll, denn du schreibst ja selbst,
dass du belegst, was du schreibst. Vermutlich aber nur in deinen Träumen, du Lügen-Lord.

Warum zitierst du dich nicht selbst, wie du die "Rebellen" zum IS erklärst, um ihr Image zu retten? Diese Freiheitsbringer sind ja ohne Fehl und Tadel, wie ihre Unterstützer, die Musterdemokraten und Weltenbefreier.

[Blackbyrd]

Warum zitierst du dich nicht selbst, wie du die "Rebellen" zum IS erklärst, um ihr Image zu retten? Diese Freiheitsbringer sind ja ohne Fehl und Tadel, wie ihre Unterstützer, die Musterdemokraten und Weltenbefreier.

Was sollen deine dummen Ablenkungsmanöver?

Es geht darum, dass du hier Lügen verbreitest und deine Behauptungen nicht belegst.

[Lord Laiken]

Was sollen deine dummen Ablenkungsmanöver?

Es geht darum, dass du hier Lügen verbreitest und deine Behauptungen nicht belegst.

Ich belege meine Behauptungen, aber nicht mit Käse wie du. Und jetzt zitiere das volle Programm oder lass es ganz.

[Blackbyrd]

Ich belege meine Behauptungen, aber nicht mit Käse wie du. Und jetzt zitiere das volle Programm oder lass es ganz.

Wie man nachlesen kann, belegst du nichts du Troll.

Warum soll ich nun wieder etwas zitieren, was ich dir vorgelegt habe? Dazu braucht man nur die heutigen Seiten
zurückzublättern.

Aber du willst wohl wieder dein Spielchen treiben, so wie du es mit der "Chemie" gemacht hattest.

[Lord Laiken]

Wie man nachlesen kann, belegst du nichts du Troll.

Warum soll ich nun wieder etwas zitieren, was ich dir vorgelegt habe? Dazu braucht man nur die heutigen Seiten
zurückzublättern.

Aber du willst wohl wieder dein Spielchen treiben, so wie du es mit der "Chemie" gemacht hattest.

Sieht euch den Oberlügner an, wie er jetzt mit dem Zeigefinger wedelt, weil ich ihn mit seinen eigenen Methoden verschaukelt habe. Du bist nichts als ein armer, bemitleidenswerter Kotzbrocken.

[Blackbyrd]

Sieht euch den Oberlügner an, wie er jetzt mit dem Zeigefinger wedelt, weil ich ihn mit seinen eigenen Methoden verschaukelt habe. Du bist nichts als ein armer, bemitleidenswerter Kotzbrocken.

Der Einzige, der hier die Zuschauer verschaukelt, bist allein du. Warum sollte ich "das volle Programm" erneut zitieren, wenn man
alles aus den heutigen Beiträgen entnehmen kann.

Hätte ich "das volle Programm" zitiert, dann käme wohl erneut dein dummer Spruch mit dem "Zitieraal".

Du bist und bleibst ein armer Tropf und ein Troll.

[navy]

Eine Falschdarstellung. Richtig wäre gewesen, daß die Unterstützer der Terroristen von Jaysh al-Islam die syrische Regierung beschuldigen, dort Giftgas eingesetzt haben.
Jaysh al-Islam hast du ja zum IS erklärt: "eindeutig IS". Schön, daß uns vorführst, was für ein verlogener Troll du bist, in dem du den Artikel verlinkst.

Und von Deutschland finanziert, wie sogar das Oberlandesgericht Stuttgart nochmal bestätigte! Wer Urlaub brauchte, durfte nach Deutschland einreisen,