Syrien-Diskussion

[navy]

Wenn Erdogans Streitkräfte so kämpfen wie seine Nationalmannschaft Fußball spielt, dann haben seine Gegner nix zu befürchten.

immerhin sind die Türken, den USA Militärisch überlegen, werfen nun die Amis raus. Und wieder ein schwerer Strategische Fehler, das die Amis, Doof Steinmeier und UvL. die Kurdischen Verbrecher Banden dort finanzierten und ausbildeten.

Erdoğan fordert die USA auf, den Nordosten Syriens zu verlassen
22 Juli 2022 15:05 Uhr

Schon seit längerer Zeit ist die Präsenz kurdischer Gruppen im Norden Syriens ein Dorn im Auge Ankaras. Die USA hatten die kurdischen Milizen unter dem Vorwand des Kampfes gegen die Terrororganisation IS unterstützt. .....

"Amerika muss jetzt den Osten des Euphrat verlassen. Das ist ein Ergebnis des Astana-Prozesses. Die Türkei erwartet dies auch, weil es Amerika ist, das die terroristischen Gruppen dort fördert."

"Sie sehen, dass das amerikanische Personal dort Mitglieder der terroristischen Organisation ausbildet. Während dieser Ausbildung schwenken sie die Flagge des dortigen Regimes. Und warum? Ihre Aufgabe ist es, einen terroristischen Akt gegen die türkischen Soldaten dort zu begehen. Auch hier denken sie, dass sie die türkische Armee täuschen, indem sie dort die Flagge des Regimes schwenken. Wir werden uns nicht täuschen lassen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Blöder gejt es nicht, wie Deutschland, USA dort ihren Einfluss, versenkten

[Friedrich]

Das ist mal eine Hausnummer: Das NATO-Mitglied Türkei trifft sich auf einem Gipfel mit Iran und Rußland, Hauptthema Syrien - und fordert anschließend (vereinbarungsgemäß?) die Amerikaner zum Abzug von dort auf!

Ja, Erdogan ist ein Wendehals und ein Großmaul, und (beinahe hätte ich gesagt: wie alle Türken) er überschätzt die geopolitische Rolle der Türkei erheblich, indem er stets versucht, alle gegen alle (Weltmächte nicht ausgeschlossen) auszuspielen und selbst in der Ukraine und auf der Krim noch mitmischt. Gut möglich, daß er morgen wieder Rußland in den Rücken fällt.

Aber hier hat er wirklich die Trümpfe in der Hand. Die Verbindung der NATO-Norderweiterung mit der Kurdenfrage ist ja gar nicht so weit hergeholt. In der Tat ist schwer einzusehen, daß die Türkei im Bündnis irgendwas "verteidigen" soll, aber die Amis gleichzeitig separatistische Tendenzen dort fördern, um weiter südlich und östlich ebenfalls den Fuß in der Tür zu haben. Daran sieht man auch sehr schön, was ein "Bündnis" mit den Amerikanern bedeutet: Man ist Absatzmarkt für Waffen, Aufmarschgebiet und potentielles Schlachtfeld - ohne jegliche Rechte. Ein Vasall eben.

Was tun, NATO? Die Putsch-Karte haben sie 2016 schon gespielt, sie hat nicht gestochen, sondern Erdogan hat seinen Status gefestigt. Die Kurden fallen lassen, das schöne Öl aufgeben und abziehen, in der vagen Hoffnung, daß Erdogan keine neuen Bedingungen für die Aufnahme Schwedens und Finnlands stellt?! Dessen kann man sich nie sicher sein bei ihm.

[navy]

Das ist mal eine Hausnummer: Das NATO-Mitglied Türkei trifft sich auf einem Gipfel mit Iran und Rußland, Hauptthema Syrien - und fordert anschließend (vereinbarungsgemäß?) die Amerikaner zum Abzug von dort auf!

Ja, Erdogan ist ein Wendehals und ein Großmaul, .....

Immerhin hat er mehr Verstand, wie die gesamt EU, Berlin, NATO. Die sind einfach nur Gender, Dumi, Sozialmedia verblödet.

Alles was die NATO Deppen bringen, ist Betrug, was man im Balkan schnell erkennt

Immer das Selbe Dummi Modell, was man an Steinmeier schon sah, Schwuchtel LGBT Aussenpolitik, Zivile Gesellschaft = Volksverarschung von Dumm Kriminellen um Georg Soros und Klaus Schwab. Das hat Alles Erdogan abgeschafft, inklusive der Gülen Bewegung
Afghanistan – Scheitern westlicher Geostrategie
23. Juli 2022 Kai Kleinwächter
Inhaltsverzeichnis

Afghanistan – Scheitern westlicher Geostrategie
3. Kriegsverbrechen
Die Rolle von Eliten und NGOs
..

20 Jahre Krieg in Afghanistan haben ein zerstörtes und hungerndes Land hinterlassen. Strukturelle Ursache war das Scheitern der militaristischen Geopolitik des Westens. Der Ukraine droht ein ähnliches Schicksal.

Die Führung der USA und ihre Verbündeten wollten den Krieg in Afghanistan. An einem friedlichen Aufbau bestand nach der dortigen Niederlage der Sowjetunion (1979-1989) kein ernsthaftes Interesse.

[Bruddler]

immerhin sind die Türken, den USA Militärisch überlegen, werfen nun die Amis raus. Und wieder ein schwerer Strategische Fehler, das die Amis, Doof Steinmeier und UvL. die Kurdischen Verbrecher Banden dort finanzierten und ausbildeten.

Erdoğan fordert die USA auf, den Nordosten Syriens zu verlassen
22 Juli 2022 15:05 Uhr

Schon seit längerer Zeit ist die Präsenz kurdischer Gruppen im Norden Syriens ein Dorn im Auge Ankaras. Die USA hatten die kurdischen Milizen unter dem Vorwand des Kampfes gegen die Terrororganisation IS unterstützt. .....

"Amerika muss jetzt den Osten des Euphrat verlassen. Das ist ein Ergebnis des Astana-Prozesses. Die Türkei erwartet dies auch, weil es Amerika ist, das die terroristischen Gruppen dort fördert."

"Sie sehen, dass das amerikanische Personal dort Mitglieder der terroristischen Organisation ausbildet. Während dieser Ausbildung schwenken sie die Flagge des dortigen Regimes. Und warum? Ihre Aufgabe ist es, einen terroristischen Akt gegen die türkischen Soldaten dort zu begehen. Auch hier denken sie, dass sie die türkische Armee täuschen, indem sie dort die Flagge des Regimes schwenken. Wir werden uns nicht täuschen lassen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Blöder gejt es nicht, wie Deutschland, USA dort ihren Einfluss, versenkten

Ich habe so langsam den Eindruck, dass Du die USA nicht sonderlich mögen tust...stimmt's ?!

[Politikqualle]

Ich habe so langsam den Eindruck, dass Du die USA nicht sonderlich mögen tust...stimmt's ?!

.. und du bist doch ein Ami-Arschkriecher und hast eine ganz gewaltige Russophobie ...

[Politikqualle]

Erdoğan fordert die USA auf, den Nordosten Syriens zu verlassen

.. was hat die USA dort zu suchen in Syrien ??? ..

[Süßer]

Das ist mal eine Hausnummer: Das NATO-Mitglied Türkei trifft sich auf einem Gipfel mit Iran und Rußland, Hauptthema Syrien - und fordert anschließend (vereinbarungsgemäß?) die Amerikaner zum Abzug von dort auf!

Ja, Erdogan ist ein Wendehals und ein Großmaul, und (beinahe hätte ich gesagt: wie alle Türken) er überschätzt die geopolitische Rolle der Türkei erheblich, indem er stets versucht, alle gegen alle (Weltmächte nicht ausgeschlossen) auszuspielen und selbst in der Ukraine und auf der Krim noch mitmischt. Gut möglich, daß er morgen wieder Rußland in den Rücken fällt.

Aber hier hat er wirklich die Trümpfe in der Hand. Die Verbindung der NATO-Norderweiterung mit der Kurdenfrage ist ja gar nicht so weit hergeholt. In der Tat ist schwer einzusehen, daß die Türkei im Bündnis irgendwas "verteidigen" soll, aber die Amis gleichzeitig separatistische Tendenzen dort fördern, um weiter südlich und östlich ebenfalls den Fuß in der Tür zu haben. Daran sieht man auch sehr schön, was ein "Bündnis" mit den Amerikanern bedeutet: Man ist Absatzmarkt für Waffen, Aufmarschgebiet und potentielles Schlachtfeld - ohne jegliche Rechte. Ein Vasall eben.

Was tun, NATO? Die Putsch-Karte haben sie 2016 schon gespielt, sie hat nicht gestochen, sondern Erdogan hat seinen Status gefestigt. Die Kurden fallen lassen, das schöne Öl aufgeben und abziehen, in der vagen Hoffnung, daß Erdogan keine neuen Bedingungen für die Aufnahme Schwedens und Finnlands stellt?! Dessen kann man sich nie sicher sein bei ihm.

Laß mich ergänzen, die Türkei hat seinen Widerstand gegen den Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO aufgegeben für die Zusage die Kurden nicht mehr zu unterstützen.
Irgendwie scheint der Traum vom Reich Kurdistan ausgeträumt.

[Friedrich]

Laß mich ergänzen, die Türkei hat seinen Widerstand gegen den Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO aufgegeben für die Zusage die Kurden nicht mehr zu unterstützen.
Irgendwie scheint der Traum vom Reich Kurdistan ausgeträumt.

Das wäre gut. Den klügeren Köpfen unter den Kurden ist auch klar, was ein "unabhängiges" Kurdistan bedeuten würde. Nämlich dauerhafte US-Basen und dauerhaftes Konfliktpotential in vier Anrainerstaaten. Solches bietet auch das Öl und nicht zuletzt das Wasser des Tigris. Konflikte brauchen die Angloamerikaner ja wie die Luft zum Atmen, und nützliche Idioten vor Ort, die sie schüren.

Mal abwarten, wer zuerst liefert. Die Amerikaner mit dem Abzug oder die Türken mit der Zustimmung zur NATO-Erweiterung. Da stehen sich zwei gegenüber, die sich zurecht gegenseitig mißtrauen, weil sie beide im Worthalten nicht gerade Weltmeister sind. Eigentlich können die Amerikaner dort nicht weg - aber sie kriegen ja bereits ab und zu Warnschüsse ab. Bis vor einiger Zeit undenkbar.

[navy]

Ich habe so langsam den Eindruck, dass Du die USA nicht sonderlich mögen tust...stimmt's ?!

Deren realer Auftritt im Ausland, immer mit übelster Eroressung, sagt ja genug.. Schon 2001 beschlossen im Pentagon,auch Libyen, Syrien kaputt zumachen, lt. Wesley Clark

Ihre Gangster wurden als Verein: ""Friends of Syria"" getarnt, reine Terroristen und Abzocker

DW, Artikel [Links nur für registrierte Nutzer]

Ultra Blöd hisst lieber die Schwuchtel Fahne über den Reichstag


Regenbogenflagge über dem Reichstag gehisst
23 Juli 2022 09:26 Uhr


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Süßer]

Das wäre gut. Den klügeren Köpfen unter den Kurden ist auch klar, was ein "unabhängiges" Kurdistan bedeuten würde. Nämlich dauerhafte US-Basen und dauerhaftes Konfliktpotential in vier Anrainerstaaten. Solches bietet auch das Öl und nicht zuletzt das Wasser des Tigris. Konflikte brauchen die Angloamerikaner ja wie die Luft zum Atmen, und nützliche Idioten vor Ort, die sie schüren.

Mal abwarten, wer zuerst liefert. Die Amerikaner mit dem Abzug oder die Türken mit der Zustimmung zur NATO-Erweiterung. Da stehen sich zwei gegenüber, die sich zurecht gegenseitig mißtrauen, weil sie beide im Worthalten nicht gerade Weltmeister sind. Eigentlich können die Amerikaner dort nicht weg - aber sie kriegen ja bereits ab und zu Warnschüsse ab. Bis vor einiger Zeit undenkbar.

Erstmal, Irak wurde von den Briten geschaffen. Alles was sich die Amerikanergriffen, nahmen sie den Briten… und den Syrern. Kurdistan ist ein der wenigen Konflikte, wo sich Briten und Amis im Konflikt stehen.
Ist schon interessant wie hinhaltend und mit welchem Geschick sich die Briten verhalten..
Deswegen denke ich die Türken haben sich abgestimmt.