Sind Bausünden erhaltenswert?

[Feldmann]

Die berliner Kunsthistorikern Turit (?) Fröbe behauptet, dass Bausünden nicht abgerissen werden sollten, obwohl sie hässlich seien und die Städte verschandelten. Man könne Bausünden vielmehr in gute und schlechte Bausünden unterteilen, wobei die guten natürlich erhaltenswert seien, da sich die Leute wenigstens mit den Gebäuden beschäftigen würden, anstatt sie zu ignorieren. Außerdem sei das, was danach käme meistens auch nicht viel besser.

Ein paar Beispiele:

Rizzi-Haus (Braunschweig):



Karstadt (Lemgo):




Was denkt ihr? Sollte man Bausünden wirklich erhalten, außer als abschreckendes Mahnmal natürlich?


Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer]

Buch: [Links nur für registrierte Nutzer]

[KuK]

Ganz klar: abreißen, solchen abgedrehten Mist, der irgendwelchen kranken Hirnen entsprungen ist.

Klassisches Beispiel aus Düsseldoof sind die Gehry-Häuser:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Heifüsch]

Ganz klar: abreißen, solchen abgedrehten Mist, der irgendwelchen kranken Hirnen entsprungen ist.

Klassisches Beispiel aus Düsseldoof sind die Gehry-Häuser:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sorry, aber das Ding hat was! Nur würde ich nie nach Düsseldorf ziehen. Ich hasse diese abgehobenen Alt- und Neureichen >&-(=

[Makkabäus]

Sorry, aber das Ding hat was! Nur würde ich nie nach Düsseldorf ziehen. Ich hasse diese abgehobenen Alt- und Neureichen >&-(=

Diese "Bausünden" haben wirklich etwas !
Und die Düsseldorfer sind wirklich eingeschnappt mit ihrer Königsallee.
So dufte ist auch dort auch wieder nicht

Was ist ein Düsseldorfer auf dem Mond ? Ein Rätsel ! Was sind alle Düsseldorfer auf dem Mond ? Die Lösung

[Heifüsch]

Diese "Bausünden" haben wirklich etwas !
Und die Düsseldorfer sind wirklich eingeschnappt mit ihrer Königsallee.
So dufte ist auch dort auch wieder nicht

Was ist ein Düsseldorfer auf dem Mond ? Ein Rätsel ! Was sind alle Düsseldorfer auf dem Mond ? Die Lösung

Nimm das, meine Grünen sind leider alle >&.)=

[Brotzeit]

Sorry, aber das Ding hat was! Nur würde ich nie nach Düsseldorf ziehen. Ich hasse diese abgehobenen Alt- und Neureichen >&-(=

Was lebt den in D´dorf und wer zieht den nach D´dorf in die subkulturivierten Niederungen in denen man Schuhpolitur säuft wie ein Schwein das Wasser aus dem Rhein? ..........

[Feldmann]

Das Hertie Gebäude war in den späten 60 er Jahren moderne Architektur. Von Bausünde kann da wohl keine Rede sein. Heute passen die klobigen Betonklötze naturlich nicht mehr ins Städtebild. Also weg damit.

Interessant, dass Bausünden grundsätzlich zur modernen Architektur gehören.

Die Frauenkirche ist halt gemacht als ob. Bauhistorisch hat sie allerdings eine wichtige Aussage zu machen, indem sie zeigt, dass die Bevölkerung Kitsch liebt und/oder die Erinnerung an die Vergangenheit schönen will, wo das auch mit viel Geld nur möglich ist. Solche Aussagen sind natürlich auch interessant.

Das übliche "Kitsch"-Argument, "Disneyland" hast du noch vergessen.

Was ist denn gegen eine (orginalgetreue) Rekonstruktion einzuwenden? Deiner Logik nach müsste man alle Häuser verfallen lassen, denn wenn das Dach kaputt ist, dann muss es ja neu gemacht werden, aber das geht nicht, weil man damit einen "unhistorischen" Zustand erschaffen würde. Wo blieben denn die "Spuren der Geschichte"?

Also lieber verschimmelte Wände und abbröckelnder Putz als eine Renovierung?

[Leif]

Interessant, dass Bausünden grundsätzlich zur modernen Architektur gehören.




Das übliche "Kitsch"-Argument, "Disneyland" hast du noch vergessen.

Was ist denn gegen eine (orginalgetreue) Rekonstruktion einzuwenden? Deiner Logik nach müsste man alle Häuser verfallen lassen, denn wenn das Dach kaputt ist, dann muss es ja neu gemacht werden, aber das geht nicht, weil man damit einen "unhistorischen" Zustand erschaffen würde. Wo blieben denn die "Spuren der Geschichte"?

Also lieber verschimmelte Wände und abbröckelnder Putz als eine Renovierung?

Psychopathen kennzeichnet in der Regel, ein gestörtes Verhältnis zur Gefühlswelt zu haben. Die Sehnsucht, das zerstörte Wahrzeichen der Heimatstadt rekonstruieren zu wollen, ist ihnen nachzuvollziehen unmöglich.

[joG]

Interessant, dass Bausünden grundsätzlich zur modernen Architektur gehören.
Das übliche "Kitsch"-Argument, "Disneyland" hast du noch vergessen.
Was ist denn gegen eine (orginalgetreue) Rekonstruktion einzuwenden? Deiner Logik nach müsste man alle Häuser verfallen lassen, denn wenn das Dach kaputt ist, dann muss es ja neu gemacht werden, aber das geht nicht, weil man damit einen "unhistorischen" Zustand erschaffen würde. Wo blieben denn die "Spuren der Geschichte"?
Also lieber verschimmelte Wände und abbröckelnder Putz als eine Renovierung?

Wobei Disneyland wenigstens ehrlich ist.

Ich denke man sollte lieber zu seinen Kriegen stehen und die sichtbar gefüllten Lücken als Erinnerung daran bewahren. Man kann ja auch mit interessanter neuer Architektur arbeiten.

[schlaufix]

Interessant, dass Bausünden grundsätzlich zur modernen Architektur gehören.

:

Wieso gehören Bausünden grundsätzlich zur moderen Architektur?