Interessante Überlegung.
Wie siehts mit der Logistik aus?
Ist ein solcher Vorstoß mit solchen Kräften logistisch möglich?
Über die Alpen, durch Italien, über das von Engländern beherrschte Mittelmeer, mehrere tausend Kilometer durch die Wüste und infrastrukturell unterentwickeltes Persien?
backward never.
ignore: Lichtblau
Guter Punkt. Der Sommer40 war ja nach dem Frankreichfeldzug auch schon weiter fortgeschritten...
Anzumerken wäre noch, das GB sein Öl aus Amerika bezog. Ein Ausfall des mittleren Ostens hätte sich also nicht auf die Versorgung GB´s mit Öl ausgewirkt.
Dann wäre auch noch das Problem Malta zu lösen. Zeitweise wurden über 50% der Nachschubkonvois versenkt.
Auf dem Balkan hats ja 41 auch ganz schön geknallt.
Seelöwe wurde ja nie ernsthaft in Erwägung gezogen.
Zeuge des Irrsinns
Es hätte gereicht wenn die Wehrmacht 1940 Malta, Kreta und Gibraltar erobert hätte und noch einen Luftwaffenstützpunkt auf den Kanaren errichtet hätte, dann hätten die Briten jeden Tropfen Öl um Afrika herumfahren, mit müssen, mit ein paar U-Boot Basen in Spanien und Portugal hätte man die Insel aushungern können.
Wo ist Merkels Stasiakte?
Hätte ...falls ....vielleicht ......
War es überhaupt nötig, 1940 Benelux und Frankreich anzugreifen ? man hätte jahrelang verhandeln können und sich dabei rüsten ......
Und wenn schon Krieg , warum dann das Essen kalt werden lassen ( Dünkirchen ) - militärisch gesehen eine Dummheit der Extraklasse .....
Mit den Italienern Krieg führen war sowieso schon riskant - eine Invasion in Ägypten noch riskanter - die Briten waren im Mittelmeer stark aufgestellt - die italienische Flottenführung beschissen
Keinerlei Aussichten auf Erfolg.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)