Jobcenter leistet sich neue Mercedes Flotte

[Dr Mittendrin]

In den westlichen Gesellschaften gibt es defacto keine Staaten bzw.
Regierungen mehr die das Volk als Souveraen vertreten sondern die
Regierungen und der Staatsapparat ist ein Instrument der Akteure
aus der Finanzwirtschaft. Das Geld was die Finanzverbrecher vorher
dem Staatshaushalt entziehen, weil sie trotz Millardengewinne ueber
Off-Shore Modelle keine Steuern zahlen leihen sie den verschuldeten
Staatshaushalten und pressen den Staatshaushalt sowie das Volk mit
den Zinszahlungen aus.

Das funktioniert so sicher als wenn man einen Menschen unter Drogen
setzt und ihm dann die Drogen ueberteuert verkauft weil er wegen seiner
Abhaengigkeit jeden Preis dafuer zahlt.

Bring mal einen link für deinen Quark.

[ABAS]

Bring mal einen link für deinen Quark.

Hinweis auf den folgenden Thread mit den entsprechenden Quellen:

Wie funktioniert das System der global agierenden Finanzmafia?

10 Punkte Plan zur effizienten Ausbeutung eines Planeten mit halbintelligenten Lebensformen


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

Jobcenter will Kosten nicht preisgeben

Über die Kosten schweigt das Jobcenter, behauptet lediglich, dass es das günstigste Angebot sei und die Fahrzeuge geleast werden. Die neuen Fahrzeuge begleiten die Mitarbeiter des Ermittlungsdienstes sowie Vertriebsdienstes bei ihrer täglichen Arbeit. Auch für Schulungen und Seminare werden die Dienstfahrezuge eingesetzt. Dass es sich um Kombis handelt, ist reiner Zufall, so der Sprecher des Amtes, Jörg Kregel. Ebenfalls werden keine Angaben zu den Kosten gemacht, dies sei Vertragsgeheimnis. Ein paar hundert Euro Leasingrate monatlich werden aber sicherlich pro Fahrzeug fällig.

Das Jobcenter schweigt über die Kosten gegenüber denjenigen, die diese Kosten zwangsweise finanzieren, gegenüber der Öffentlichkeit? Halten wir fest, daß das Jobcenter sich aus den Versicherungsmitteln aller versicherungspflichtigen Angestellten finanziert, von der Mehrheit der Bürger dieses Landes.

Diese Unverfrorenheit, sich finanzieren zu lassen, die Ausgaben aber nicht offen zu legen, nehmt Ihr so einfach hin? Sind wir denn schon alle zu Untertanen erzogen?

Wie stehts mit der Offenlegungspflicht?

[Bruddler]

Das Jobcenter schweigt über die Kosten gegenüber denjenigen, die diese Kosten zwangsweise finanzieren, gegenüber der Öffentlichkeit? Halten wir fest, daß das Jobcenter sich aus den Versicherungsmitteln aller versicherungspflichtigen Angestellten finanziert, von der Mehrheit der Bürger dieses Landes.

Diese Unverfrorenheit, sich finanzieren zu lassen, die Ausgaben aber nicht offen zu legen, nehmt Ihr so einfach hin? Sind wir denn schon alle zu Untertanen erzogen?

Wie stehts mit der Offenlegungspflicht?

Hat der Bund der Steuerzahler da keine Einsicht in diese "Ausgaben" ? Schließlich handelt es sich doch um Steuergelder ?!

[elas]

Hartz IV und wirtschaftlich? Jobcenter leistet sich neue Mercedes Flotte...

Während in Deutschland viele Hartz IV Empfänger nicht wissen, wie sie zum Monatsende mit ihrem Geld auskommen sollen oder sich gar erst eine Monatsfahrkarte leisten können, rüstet das Jobcenter Pinneberg ihren Fuhrpark auf. Und da darf es nicht irgendetwas sein – gleich fünf neue Mercedes Benz Kombi Modelle schmücken nun die hauseigenen Parkplätze. Der Bund der Steuerzahler zweifelt an der Wirtschaftlichkeit dieser Anschaffungen.

Seit Juni dieses Jahres verfügt das Jobcenter Pinneberg über fünf neue Kombis von Mercedes. Bereits im Juli ist selbige Behörde in den Fokus geraten, nachdem sie eine lächerliche Comic-Broschüre herausgebracht hat, um das System “Hartz IV” in bunten Bildchen zu erklären (wir haben berichtet Hartz IV durch die rosarote Brille).

Der Bund der Steuerzahler (BdSt) sieht die Investition in den Fuhrpark kritisch. Rainer Kersten, Chef des BdSt zweifelt an der Wirtschaftlichkeit des Jobcenters, zumal der Listenpreis eines Fahrzeugs bei etwa 36.000 Euro liegt.
Jobcenter will Kosten nicht preisgeben

Über die Kosten schweigt das Jobcenter, behauptet lediglich, dass es das günstigste Angebot sei und die Fahrzeuge geleast werden. Die neuen Fahrzeuge begleiten die Mitarbeiter des Ermittlungsdienstes sowie Vertriebsdienstes bei ihrer täglichen Arbeit. Auch für Schulungen und Seminare werden die Dienstfahrezuge eingesetzt. Dass es sich um Kombis handelt, ist reiner Zufall, so der Sprecher des Amtes, Jörg Kregel. Ebenfalls werden keine Angaben zu den Kosten gemacht, dies sei Vertragsgeheimnis. Ein paar hundert Euro Leasingrate monatlich werden aber sicherlich pro Fahrzeug fällig.
Kreisverwaltung ist kleiner unterwegs

Die Kreisverwaltung ist nicht so mit Fahrzeugen der Oberklasse ausgestattet wie das Jobcenter. Insgesamt verfügt sie über 17 Fahrzeuge, darunter Smarts sowie Focus und Fiesta Modelle von Ford. Lediglich der Landrat fährt einen BMW der 5er Reihe. Zudem werden den Mitarbeitern Fahrräder zur Verfügung gestellt.

Weiter unter :[Links nur für registrierte Nutzer]

********************************

Na was solls ..wer Gott und die Welt mit Harz unterstützen kann, kann
sich auch mal nen paar Nobelschlitten leisten ...

Wie ich zu sagen pflege:

Protzen ist nicht eine Frage des Geldes sondern eine Frage des Charakters.

[Hay]

Hat der Bund der Steuerzahler da keine Einsicht in diese "Ausgaben" ? Schließlich handelt es sich doch um Steuergelder ?!

Wir sehen eine italienische Regelung, in der Gelder verschwinden können, Zuständigkeiten nicht ordentlich geregelt sind und gewolltes Chaos herrscht. Beste Voraussetzung also für Manipulationen jeder Art:

Die Bundesagentur für Arbeit ist in einer gemeinsamen Einrichtung sachlich für die Bundesmittel, wie Gelder zur Vermittlung in Arbeit und Regelleistung, zuständig. Die Kommunen sind für die Kosten der Unterkunft nach § 22 SGB II zuständig sowie für die Bereitstellung der kommunalen Eingliederungsleistungen (u. a. Kinderbetreuung, Schuldner- und Suchtberatung). Die meisten Beschäftigten in den Jobcentern sind formal entweder Beschäftigte der Agentur für Arbeit oder einer Kommune, die zur dortigen Arbeit abgeordnet werden. Im Rahmen der Amtshilfe werden vereinzelt Mitarbeiter der ehemaligen Staatsbetriebe Post, Telekom und Bahn eingesetzt.

Bundesagentur für Arbeit = Arbeitslosenversicherung/Versichertengemeinschaft der versicherungspflichtig Angestellten
Kommunen=Steuergelder (Besonderheiten hier wieder: Aufkommen durch Gebühren und Landesmittel, Zuweisung aus Bundesmitteln).


Finanzierung in prozentualer Abgrenzung, natürlich rein theoretisch, d.h. ein weites Feld für Zahlenjongleure:

Ein häufiger Streitpunkt zwischen den Trägern der Jobcenter in Form einer Arbeitsgemeinschaft war die Aufteilung der Verwaltungskosten zwischen der Kommune und der Agentur für Arbeit. Der Bund erwartete eine kommunale Beteiligung von mindestens 12,6 %. Im Jahr 2007 wurden vereinzelt Arbeitsgemeinschaften gekündigt, weil die kommunale Seite nicht bereit war, sich in diesem Umfang zu beteiligen. Ab 2011 wurde der kommunale Finanzierungsanteil daher gesetzlich einheitlich geregelt und betrug bundesweit zunächst 12,6 %. Ab April 2011 wurde der Beteiligungssatz im Nachgang der Einführung neuer Leistungen zur Bildung und Teilhabe von Kindern auf 15,2 %[11] erhöht. Im Gegenzug beteiligt sich der Bund mit einem höheren Anteil an den Kosten der Unterkunft

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieses rechtswidrige Konstrukt (lt. Wiki) erfüllt die besten Voraussetzung, die nächsten Jahrzehnte zu prüfen, wem gegenüber man eine Offenlegungspflicht hat, dem gemeinen Bürger vielleicht, sofern es sich nicht nur um rein kommunale Belange handelt, dem sozialversicherten Arbeitnehmer, aber zu welchem Prozentsatz und auf welcher Grundlage etc. pp.
?

Erschreckend finde, daß sich die Bürger offensichtlich ohne Protest mit der Erklärung, die Behörde (oder was auch immer) würde diese Ausgaben auf keinen Fall offenlegen, es handele sich um ein Geheimnis, zufriedengeben.

Wenn ich etwas zahle (besonders wenn ich muß und nicht möchte), dann will ich auch wissen in welcher Höhe und für was. Und wenn ich ein Bürger eines demokratischen Staates bin (immerhin nennt sich die Bundesrepublik Deutschland so), dann möchte ich nicht nur informiert werden (Pflicht des Staates und seiner Behörden), sondern ich erwarte und verlange ein Mitbestimmungsrecht.

[Hans Huckebein]

Du weisst schon was Leasing ist und das fuer Behoerden oder
Unternehmen bei Leasing keine Sonderzahlung anfallen?

Selbst Dacia kann man leasen!
Aber das ist dann doch zu spartanisch;

Einschränken können sich gerne doch die anderen..

[Siegfriedphirit]

...ja wenn die ja Vermittlungsergebnisse wie die privaten Vermittler erbringen würden. So ist die Effizienz gleich null -mal abgesehen von wenigen Zufallserfolgen und der Schummelei - das Kanzleramtsgerechte Frisieren der Statistik. Die Jobcenter abschaffen und das ALG2 über die Finanzämter auszahlen, wäre eine vernünftige Lösung. Das würde eine Menge an Steuergeldern sparen. Bei so geringen Vermittlungserfolgen wären die Jobcenter , wenn sie privatisiert wären, schon lange abgeschafft. Das liegt aber nur wenig an den Jobcentern , denn Alte und Kranke bzw. Beides sowie gering Qualifizierte lassen sich nun mal nicht vermitteln. Vor allem die teuren und sinnlosen Maßnahmen , die ersonnen werden , um die Alten und Kranken wieder fit für den Arbeitsmarkt zu machen - nutzen nur den vielen "Bildungsträgern" , die sich mit billig eingekauftem Lehrpersonal Schulungskurse oder einfach nur Beschäftigungsmaßnahmen die privaten Geldbörsen füllen. Ja dann ist der Weg auch nicht mehr weit einen eigenen Fuhrpark für die Chefetage anzuschaffen. Ja womöglich sind die Mercedes Autos von einem Autohaus gesponsert, das im Gegenzug 55 und 60zig jährige Arbeitslose mit 30 und 50%iger Erwerbsminderung zu KFZ Schlossern ausbilden darf (Kosten zahlt der Steuerzahler)- Übernahme natürlich ausgeschlossen!

[Siegfriedphirit]

...selbst Kohls Sohn selber Unternehmer sagte bei Jauch...er könne die heutige Politik der CDU nicht mehr verstehen...Muss man dem noch was hinzufügen.

[Drache]

Das muß schon sein, wenn selbst der Hilfsempfänger Ali seine Stütze im tiefergelegten BMW abholt.

Sehr gut! Das ist wohl wahr...

Du weisst schon was Leasing ist und das fuer Behoerden oder
Unternehmen bei Leasing keine Sonderzahlung anfallen?

Und du weißt was eine Behauptung ist oder

@Patriotistin:
ABAS hat Recht! Bei Behördenfahrzeugen lassen sich die Hersteller nicht lumpen. Das sind direkt geleaste Fahrzeuge.
Ohne Händler dazwischen. Günstigere Werbung gibt es für Mercedes nicht, als ihre Autos Behörden zu überlassen.

Abgesehen davon, weiß ich nicht, was das Geschreie soll. Bestimmte H4 Empfänger fahren mit BMW und Benz vor und
die Mitarbeiter sollen Smart fahren oder was?
Die Autos gehören nicht den Mitarbeitern, sondern sie fahren lediglich damit. Und ich glaube auch nicht, dass diese
Fahrzeuge Vollausstattung haben.

Früher wurden Autos von den Herstellern gekauft und in eigenen Werkstätten gewartet. Ähnlich wie bei der Bundeswehr.
Das war im Endeffekt teurer, als jeder Mercedes, selbst S-Klasse, je hätte sein können. Denn die KFZ- Mechaniker waren
nämlich ebenfalls verbeamtet, da im Staatsdienst. Meisten waren sie bei den Stadtwerken oder Straßenmeistereien im Dienst.


Oder was glaubt ihr, warum die Polizei in dem einen Bundesland VW, in nem anderen BMW, Mercedes oder Audi fährt?
Vermutlich, weil die Kisten von den Herstellern subventioniert abgegeben werden.