Terrorist flieht aus Gerichtssaal.

[Mauser98K]

Berlin (AFP) - Bei der Urteilsverkündung im Düsseldorfer Terrorismusprozess um Anschlagspläne einer deutschen Zelle der islamistischen El-Tawhid-Bewegung ist es am Mittwoch zu einem Zwischenfall gekommen.
Nachdem mehrere Angeklagte sich lautstark zu Wort gemeldet hatten, mahnte der Vorsitzende Richter Ottmar Breidling die zu Haftstrafen zwischen fünf und acht Jahren verurteilten Männer zur Ruhe.
Daraufhin verließ einer der Angeklagten plötzlich den Verhandlungssaal.
Der Vorsitzende Richter forderte die Justizwachtmeister auf, den Angeklagten aus den Nebenräumen des Hochsicherheitstraktes in den Verhandlungssaal zurückzubringen.
Der Mann wurde schließlich mit Gewalt wieder vorgeführt und von der weiteren Teilnahme an der wegen des Zwischenfalls unterbrochenen Urteilsverkündung ausgeschlossen.

Quelle: Yahoo-News


Ja, unsere Justiz ist schon klasse.

Diese Burnusträger gehören angekettet.
Für gebührliches Verhalten vor einem deutschen Gericht müßte der Rattanstock sorgen

[sunbeam]

Diese Menschen lehnen unser System ab, sie verachten, mißachten und hassen es. Warum diesen Menschen überhaupt Recht angedeihen lassen? Stellen wir einen Pitbull vor Gericht, nachdem er ein kleines Mädchen zerfleischt hat? Eben....

[Mauser98K]

Diese Menschen lehnen unser System ab, sie verachten, mißachten und hassen es. Warum diesen Menschen überhaupt Recht angedeihen lassen? Stellen wir einen Pitbull vor Gericht, nachdem er ein kleines Mädchen zerfleischt hat? Eben....

Deshalb muß man ihnen Respekt, ja Angst vor unserer Justiz beibringen.

Am besten in einem Arbeitslager!

[sunbeam]

Deshalb muß man ihnen Respekt, ja Angst vor unserer Justiz beibringen.

Am besten in einem Arbeitslager!

Und Du denkst, das würde helfen? Ich sage, warum von einem "Pitbull" Respekt einfordern?

[Mauser98K]

Und Du denkst, das würde helfen? Ich sage, warum von einem "Pitbull" Respekt einfordern?

Auch ein Pitbull kann lernen, sich unter zu ordnen.
Vermutlich aber nur durch viel Prügel.

[malnachdenken]

Berlin (AFP) - Bei der Urteilsverkündung im Düsseldorfer Terrorismusprozess um Anschlagspläne einer deutschen Zelle der islamistischen El-Tawhid-Bewegung ist es am Mittwoch zu einem Zwischenfall gekommen.
Nachdem mehrere Angeklagte sich lautstark zu Wort gemeldet hatten, mahnte der Vorsitzende Richter Ottmar Breidling die zu Haftstrafen zwischen fünf und acht Jahren verurteilten Männer zur Ruhe.
Daraufhin verließ einer der Angeklagten plötzlich den Verhandlungssaal.
Der Vorsitzende Richter forderte die Justizwachtmeister auf, den Angeklagten aus den Nebenräumen des Hochsicherheitstraktes in den Verhandlungssaal zurückzubringen.
Der Mann wurde schließlich mit Gewalt wieder vorgeführt und von der weiteren Teilnahme an der wegen des Zwischenfalls unterbrochenen Urteilsverkündung ausgeschlossen.

Quelle: Yahoo-News


Ja, unsere Justiz ist schon klasse.

was hat dies mit der deutschen justiz zu tun???

[Mauser98K]

was hat dies mit der deutschen justiz zu tun???

Warum bekommt so einer keine Handschellen angelegt?
Warum kann er aus dem Sitzungssaal laufen ohne von den Justizwachtmeistern anständig verrollt zu werden?

[Scheunentor]

Warum bekommt so einer keine Handschellen angelegt?
Warum kann er aus dem Sitzungssaal laufen ohne von den Justizwachtmeistern anständig verrollt zu werden?

Weil das Fischer'ische Sicherheitskonzept dies so vorsieht! Sieh es mal von der positiven Seite: jetzt hat er 8 Jahre Vollpension, Kabelfernsehen und Swimmingpool auf deutsche Kosten! Allah Ackbar!

[sunbeam]

Auch ein Pitbull kann lernen, sich unter zu ordnen.
Vermutlich aber nur durch viel Prügel.

Warum sollte man einen Pitbull, der ein Kind getötet hat, durch Prügel umerziehen?

[ortensia blu]

Diese Menschen lehnen unser System ab, sie verachten, mißachten und hassen es. Warum diesen Menschen überhaupt Recht angedeihen lassen? ..

Ein spezielles Recht nur für Muslime kann und darf es nicht geben.

Frommen Muselmännern und -frauen ist es aufgrund ihrer religiösen Vorschriften nicht erlaubt unser Recht anzuerkennen oder sich zu integrieren.

Zitat aus einem sunnitischen Moslem-Forum:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sich vor dem Taghut* richten zu lassen ist nach dem Qur'an, der Sunna, der Ijma und dem Qiyas ein großes Schirk**. In dieser Sache gibt es keine Meinungsverschiedenheiten zwischen den Gelehrten. Denn sich vor dem Taghut richten zu lassen bedeutet ihnen die Befugnis der Entscheidung zu geben, das allein nur Allah gehört.
....

Diese Beweise zeigen uns folgendes:
Wenn der Taghut einen Muslim vor Gericht stellt, muss er ihm folgendes sagen: Du hast nicht die Befugnis über mich zu richten. Diese Befugnis ist eine Besonderheit der Göttlichkeit Allahs. Nur ALlah hat die Befugnis über die Menschen zu richten und für sie Gesetze zu erlassen. Jeder, der diese Befugnis für sich beansprucht hat sich als ein Gott behauptet. Ich bin nur ungerechterweise hier, ich sage nur aus, damit ihr mich nicht ungerecht bestraft.

Wenn ein Muslim vor Gericht gestellt wird, so muss der andere Muslim, der eine Zeugenaussage macht um ihn zu helfen, folgendes beachten:

Er darf nicht daran glauben das der Richter diese Befugnis besitz. Er darf nicht den Anschein wecken, dass der Richter diese Befugnis haben könnte. D.h. Er darf ihm kein Respekt zeigen, für ihn nicht aufstehen, ihn nicht mit respektvollen Worten anreden, keine Anzeige erstatten u.s.w.

*) Teufel, Satan
**) große Sünde