»tu quoque« und »cui bono«

[Süßer]

...
Es war der 11.9., nicht der 9.11. Der 9.11. hat in der deutschen Geschichte viele andere Ereignisse hervorgebracht.
Im übrigen wird JEDER Krieg auf Lügen begründet.

Hier nur mal ein Beispiel für die Achse des Bösen, wie man seit über 100 Jahren Kriege mittels False Flag anzettelt:
Methode "Schiffe versenken":

1) 1898 USS Maine
2) 1917 Lusitania
3) 1941 Pearl Harbour
4) 1964 USS Maddox
5) 1967 USS Liberty (gescheiterter Versuch)
6) 2000 USS Cole
7) 2001, 9/11: UA 93, UA 175, AA11, AA77 (diesmal Luftschiffe)

Das sind schon eine Menge Zufälle. Mein lieber Mann.

LG

[Demokrat]

Das sind schon eine Menge Zufälle. Mein lieber Mann.

LG

Der Registrierte lebt allerdings in seiner eigenen Welt... da versenken die Amis auch schon mal selber ihre halbe Pazifikflotte

[Langwitsch]

Der Registrierte lebt allerdings in seiner eigenen Welt... da versenken die Amis auch schon mal selber ihre halbe Pazifikflotte

Im Hafen von Pearl Harbour lag aber nur ausrangierter alter Schrott.

[Demokrat]

Im Hafen von Pearl Harbour lag aber nur ausrangierter alter Schrott.

Hmmm, sicher? Und wo kreuzte bzw. lag die Pazifikflotte dann?

[Langwitsch]

Hmmm, sicher? Und wo kreuzte bzw. lag die Pazifikflotte dann?

Möglicherweise in den Heimatstandorten?!

[Systemhandbuch]

[...]
WIR fragten nicht um krieg. es waren deine freundlichen nazis, die das nötig fanden. und mein land auspressten.
[...]

Wir auch nicht, Spammer.

Du Depp kapierst gar nichts. "Dein Land" auspressen ? Was soll´s da zu holen/auspressen gegeben haben ? Neutral sieht eben anders aus.

[Sander]

das ist eine frage, worauf ich nicht so unbefangen eine anwort geben kann. zuerst wollte ich sagen »es war absicht, denn ich erinnere mich was von himmler oder AH«. ich könnte aber keine quelle im moment angeben und werde also suchen, bevor ich dir meine meinung gebe.

da spielt übrigens noch was mit: ich dachte die haager landskriegverordnung. da ist eine zeile die was sagt über kriegsgefangenen von einem land, das nicht den vertrag unterzeichnet hatte o.ä.

komplizierter also als du denkst.

Deswegen frag ich. Mein Wissen dahingehend ist auch sehr begrenzt.

[Sander]

Hmmm, sicher? Und wo kreuzte bzw. lag die Pazifikflotte dann?

Die wichtigsten Schiffe waren nicht vor Ort (Flugzeugtraeger), das relevante, was vor Ort war (nicht viel) wurde maximal leicht beschaedigt. Pearl Harbor war fuer die USA keine grosse Sache in Punkto Verlusten, ganz anders aber, was nutzbare Vorzuege anging.

[Demokrat]

Die wichtigsten Schiffe waren nicht vor Ort (Flugzeugtraeger), das relevante, was vor Ort war (nicht viel) wurde maximal leicht beschaedigt. Pearl Harbor war fuer die USA keine grosse Sache in Punkto Verlusten, ganz anders aber, was nutzbare Vorzuege anging.

Ja, da ist wohl was dran. Pearl Harbor reichte als Grund, um die skeptischen Bürger davon zu überzeugen, allgemein für den Krieg zu mobilisieren.

[Systemhandbuch]

Hmmm, sicher? Und wo kreuzte bzw. lag die Pazifikflotte dann?

Sagt Dir eigentlich der "Minority Report" was ?