SPD knickt ein und rückt von Steuererhöhungen (für Reiche) ab.

[Minion]

Wie es zu erwarten war ist die SPD von einer ihrer Hauptforderungen bei den Koalitionsgesprächen, den Steuererhöhungen für Reiche, ganz Reiche und Superreiche, zurückgetreten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Mehrheit von 58 Prozent der Wahlberechtigten findet, dass das Zugehen der SPD auf die Union beim Thema Steuererhöhungen richtig ist. Knapp jeder Dritte (31 Prozent) ist damit unzufrieden. Bei den SPD-Anhängern zeigt sich ein ähnliches Bild: In den eigenen Reihen finden dies 58 Prozent richtig, 37 Prozent sind gegen den Verzicht.

Na da ist der Dummmichel wohl der CDU/CSU mit ihrem Wahlspruch "Mit uns wird es keine Steuererhöhungen geben" auf den Leim gegangen und glaubte dabei wohl selbst gemeint zu sein. Tja, war wohl nix, den die Steuererhöhungen die gemeint waren, hätten nur einen kleinen, sehr reichen Teil der Bevölkerung getroffen, welcher offensichtlich sehr mächtig ist und unter besonderem Schutz steht.

Falls es das Thema bereits gibt, bitte ich um Zusammenführung.
Und wenn Jemand einen Link zu einem ausführlicheren Bericht hat, bitte posten!

[Bruddler]

Na und ?...Bis zur nächsten Bundestagswahl ist das alles längst wieder vergessen.

[opppa]

Na und ?...Bis zur nächsten Bundestagswahl ist das alles längst wieder vergessen.

Wenn man Parteibonze ist, muß man eben auch andere Gesichtspunkte in Entscheidungen einbeziehen.

Was juckt es da, was man vor den Wahlen lauthals verkündet hat, wenn die Finanzierung der Gesamtpartei (und ihrer Funktionäre) auf dem Spiel steht?

[Bruddler]

Wenn man Parteibonze ist, muß man eben auch andere Gesichtspunkte in Entscheidungen einbeziehen.

Was juckt es da, was man vor den Wahlen lauthals verkündet hat, wenn die Finanzierung der Gesamtpartei (und ihrer Funktionäre) auf dem Spiel steht?

Darum geht es...und nur darum und um nix anderes !

Wie sagte einst Franz Müntefering (SPD): "Wir werden an den Wahlversprechen gemessen - das ist unfair."

[Graf Dillinger-Capone III]

Wie es zu erwarten war ist die SPD von einer ihrer Hauptforderungen bei den Koalitionsgesprächen, den Steuererhöhungen für Reiche, ganz Reiche und Superreiche, zurückgetreten.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Na da ist der Dummmichel wohl der CDU/CSU mit ihrem Wahlspruch "Mit uns wird es keine Steuererhöhungen geben" auf den Leim gegangen und glaubte dabei wohl selbst gemeint zu sein. Tja, war wohl nix, den die Steuererhöhungen die gemeint waren, hätten nur einen kleinen, sehr reichen Teil der Bevölkerung getroffen, welcher offensichtlich sehr mächtig ist und unter besonderem Schutz steht.

Falls es das Thema bereits gibt, bitte ich um Zusammenführung.
Und wenn Jemand einen Link zu einem ausführlicheren Bericht hat, bitte posten!

Falsch ist, dass es nur die besonders Reichen getroffen hätte. Auch viele Leute des Mittelstands, Inhaber von kleinen Familienunternehmen etc. wären davon betroffen gewesen, eben jene Leute die auch den Mindestlohn teilweise tragen müssen.

[JensVandeBeek]

Großkoalitionen sind meistens Zwangsgemeinschaften die mit Kompromissen voll beladen sind. Daher wäre diese Entwicklung verständlich. Die wichtigste Frage ist jedoch, wenn SPD von ihren Forderungen abrückt, was bekommt sie dafür? Mindestlohn, Doppelpass, Wahrecht für Nicht-EU-Angehörigen.....? Man sollte sich nicht zu früh freuen!

[Landogar]

Der Preis für den Mindestlohn.

[Brotzeit]

Der Preis für den Mindestlohn.

Mindestlohn ....

DAS ist die grösste Verarsche seit der Einführung des Tarifrechtes ....

Die roten Lügner und am Arsch rot gefärbten Hammel haben einst unter dem äusserlich ( - In politischer Hinsicht gemeint - ) rot Gefärbten dafür gesorgt, daß die Arbeitgeber heute mit Hilfe der Zeitarbeitsfirmen mit den Arbeitnehmern fast umspringen könne wie sie wollen .........

Hätten sie damals ; unter Schröder so wild rumgeschrien wie sie es heute tun .......
Wir hätten nicht die bestialischen und asozialen Verhältnisse auf dem Arbeitsmarkt!

Was sind 8,50 € B R U T T O die Stunde für einen schwer körperlich arbeitenden Bauarbeiter ?
Ich hab damals schon als Jugendlicher nicht für unter 10 Euro die Stunde einen Finger krumm genacht!
Und hier werden wir für einen Hungerlohn verarscht!

[Eridani]

Mindestlohn ....
DAS ist die grösste Verarsche seit der Einführung des Tarifrechtes ....
Die roten Lügner und am Arsch rot gefärbten Hammel haben einst unter dem äusserlich ( - In politischer Hinsicht gemeint - ) rot Gefärbten dafür gesorgt, daß die Arbeitgeber heute mit Hilfe der Zeitarbeitsfirmen mit den Arbeitnehmern fast umspringen könne wie sie wollen .........
Hätten sie damals ; unter Schröder so wild rumgeschrien wie sie es heute tun .......
Wir hätten nicht die bestialischen und asozialen Verhältnisse auf dem Arbeitsmarkt!
Was sind 8,50 € B R U T T O die Stunde für einen schwer körperlich arbeitenden Bauarbeiter ?
Ich hab damals schon als Jugendlicher nicht für unter 10 Euro die Stunde einen Finger krumm genacht!
Und hier werden wir für einen Hungerlohn verarscht!

Was sind 8,50 € B R U T T O die Stunde für einen schwer körperlich arbeitenden Bauarbeiter ?
Ich hab damals schon als Jugendlicher nicht für unter 10 Euro die Stunde einen Finger krumm genacht!
Und hier werden wir für einen Hungerlohn verarscht!

Das ist die Verarsche schlechthin! Selbst, wenn ein (fictiver) Arbeiter/Angestellter eine 40Std.Woche hätte (~200Std./mtl.), was eher schon sehr unwahrscheinlich heutezutage ist, käme er auf brutto ~1700€.
Bei einer steuerlichen Belastung von ca. 33% (das ist noch wohlwollend) hätte er also ca. 1122€ netto.
#
Das wäre nahe an der Armutsgrenze in der BRD (liegt bei etwa 1050€).
Im Klartext: Selbst unter günstigsten Bedingungen würde er für 40Std. die Woche schuften, immer noch ein armes Schwein sein. Die realen Bedingungen liegen aber viel tiefer, was den Lohn betrifft. Real gehen viele mit Löhnen von 600....850€ netto nach Hause!

[Xarrion]

...

Ich hatte in meinen letzten Arbeitsjahren im öfftl.Dienst Berlins ca. 1450€ netto; meine Frau bei einem Sklaventreiber in einer chem.Reinigung etwa 690€. Mehr konnte der Chef garnicht zahlen, bei dem Publikumsverkehr an der Strasse.

Mit diesen 2140€ konnten wir uns mit Mühe eine 2 1/2 Zi. Wohnung mieten (750€/kalt) und ein kleines Auto (VW Golf).
Grosse Sprünge gingen damit nicht. Anschaffungen, Reisen usw.

....

Wen willst du mit deiner ewigen Jammerei hier eigentlich verarschen?

Du warst doch nach eigener Angabe Tontechniker, angeblich sogar mit abgeschlossenem Studium, und hast in den letzten Berufsjahren nur 1450 € netto verdient?
Im öffentlichen Dienst, in der höchsten Dienstaltersstufe?

Dieses Märchen kannst du vielleicht einem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht.