Nun, Revival, das ist wieder eine dieser Fragen, die sowohl fundamentale Theisten als auch fundamentale Atheisten vollkommen diskreditiert: Eine Sache mit ARGUMENTEN zu versehen, die weder nachgewiesen noch widerlegt werden kann, das ist purer Wahnsinn und führt automatisch zu Gekeife, weil es keinen objektiven Konsens geben kann. Andernfalls wären wir Götter und müssten nicht streiten. Gehe ich recht der Annahme, dass Du nur erneut einen Zoff-Strang initiieren willst?
PS: Was hat Atheismus mit Menschenfleischverzehr zu tun? Das ist tendentiell. Könnte auch fragen, warum sich Muslim N. in der Djanna von einem "ewig jungen Knaben" bedienen lassen will...