Von der Dirne angequatscht, abgelehnt und dann als illegaler Freier verurteilt...

[truthCH]

Prostituierte, Polizeibeamte und Richter sind nicht daemlich. Ausserdem
war die Erklaerung des Typen weshalb er 3000 SFR dabei hatte nur ein
Vorwand. Zudem hat er mit der Prostituierten nicht nur gesprochen sondern
ist um die Bloecke gezogen und wollte dann wohl eine Wohnung fuer den
Beischlaf gemeinsam mit ihr aufzusuchen.

Die Prostituierte hat das bestaetigt und die Polizisten ebenfalls. Die
Richter gehen davon aus das weder Polizisten noch Prostituierte das Gericht
beluegen oder eine Falschaussage machen und das wg. eines Freiers der
wahrscheinlich in seinem Ort nicht zu Huren geht, weil er dort auffliegen
koennten und das seine Ehefrau oder seine Freundin vielleicht zufaellig von
Bekannten und Freunden gesteckt wuerde.

Och nö, aber nicht wirklich oder? Seit wann braucht man 3k im Puff? Bist Du irre? Wenn Du jetzt gesagt hättest er wolle Drogen kaufen, dann könnte man noch darüber diskutieren, aber so?

[ABAS]

Och nö, aber nicht wirklich oder? Seit wann braucht man 3k im Puff? Bist Du irre? Wenn Du jetzt gesagt hättest er wolle Drogen kaufen, dann könnte man noch darüber diskutieren, aber so?

Die Prostituierte hat doch bestaetigt das ein " Vertrag "
abgesprochen war. Vielleicht wollte der Freier sie fuer
mehrere Stunden und fuer "Sonderleistungen" buchen.

Dem Richter reicht das sie den Kontrakt bestaetigt hat.
3000 SFR verficken duerfte auch kein Problem sein!

[truthCH]

Die Prostituierte hat doch bestaetigt das ein " Vertrag "
abgesrpochen war. Dem Richter reicht das sie den Kontrakt bestaetigt hat.

Sie hat es bestätigt, ok, was wenn sie einen Deal hat mit der Polizei? Weil eigentlich müsste sie verknackt werden und nicht der Freier, weil sie das Gespräch begonnen hat. Seine "Mitschuld" ist in diesem Sinne so schwindend gering, dass der Richter im Sinne von "in dubio pro reo" hätte entscheiden müssen.

Aber wahrscheinlich ist Richterin "Drycunt" eben die falsche Person um solche Urteile zu fällen - vor allem dann, wenn man noch selbstgefällig dabei grinst!

Nachtrag:
Eventuell kann die Dame auch nicht wirklich gut deutsch und meinte er wolle, dabei wollte er doch gar nicht ... und Schlampen können auch recht penetrant sein und sich auch zickisch verhalten wenn Du nicht mit ihr möchtest...

Vielleicht wollte der Freier sie fuer mehrere Stunden und fuer "Sonderleistungen" buchen. 3000 SFR verficken duerfte auch kein Problem sein!

Also überleg mal ... ficki ficki blasi blasi => 50 CHF ... das ergäbe 60 Durchläufe ... nochmals die Frage.. bist Du irre? Wenn eine Dir für einen blasen bzw. ficken 50 CHF abknöpft, hast Du wirlich das Gefühl, dass die fürs schlucken oder derähnlichen 1000.-- will?

[ABAS]

Sie hat es bestätigt, ok, was wenn sie einen Deal hat mit der Polizei? Weil eigentlich müsste sie verknackt werden und nicht der Freier, weil sie das Gespräch begonnen hat. Seine "Mitschuld" ist in diesem Sinne so schwindend gering, dass der Richter im Sinne von "in dubio pro reo" hätte entscheiden müssen.

Aber wahrscheinlich ist Richterin "Drycunt" eben die falsche Person um solche Urteile zu fällen - vor allem dann, wenn man noch selbstgefällig dabei grinst!

Nachtrag:
Eventuell kann die Dame auch nicht wirklich gut deutsch und meinte er wolle, dabei wollte er doch gar nicht ... und Schlampen können auch recht penetrant sein und sich auch zickisch verhalten wenn Du nicht mit ihr möchtest...



Also überleg mal ... ficki ficki blasi blasi => 50 CHF ... das ergäbe 60 Durchläufe ... nochmals die Frage.. bist Du irre? Wenn eine Dir für einen blasen bzw. ficken 50 CHF abknöpft, hast Du wirlich das Gefühl, dass die fürs schlucken oder derähnlichen 1000.-- will?

Es kann durchaus sein das der Freier die Prostituierte fuer eine ganze
Nacht buchen wollte. Da kommen solche Summen schon mal zusammen.
Oder er wollte als "Landei" bei der Hure auf " dicke Hose " machen.

[Sander]

Welcher geisteskranke hat denn "wuerde akzeptieren" angeklickt?

[truthCH]

Welcher geisteskranke hat denn "wuerde akzeptieren" angeklickt?

Frag mal Abas, auf den würde ich tippen ...

[Sander]

Frag mal Abas, auf den würde ich tippen ...

Abas ist gar nicht so doof wie du vielleicht denkst.

[truthCH]

Abas ist gar nicht so doof wie du vielleicht denkst.

Das hab ich damit auch nicht gesagt - er ist ja ein Genius in meinen Augen ....

[ABAS]

Frag mal Abas, auf den würde ich tippen ...

Das stimmt. Aufgrund meines Masochismus gegenueber
Frauen haette ich das Urteil der Richterin akzeptiert.

Ausserdem hat der Freier gelogen und nicht die Hure oder
die Polizisten. Da Gericht hat da Erfahrung. Solche Faelle
sind Routine und kommen nicht nur 1 mal im Jahr vor.

Der Freier versucht sich wahrscheinlich nur wegen seiner
Ehefrau oder Freundin reinzuwaschen und streitet deshalb
alles beharrlich ab.

[truthCH]

Das stimmt. Aufgrund meines Masochismus gegenueber
Frauen haette ich das Urteil der Richterin akzeptiert.

Ausserdem hat der Freier gelogen und nicht die Hure oder
die Polizisten. Da Gericht hat da Erfahrung. Solche Faelle
sind Routine und kommen nicht nur 1 mal im Jahr vor.

Der Freier versucht sich wahrscheinlich nur wegen seiner
Ehefrau oder Freundin reinzuwaschen und streitet deshalb
alles beharrlich ab.

Pro Monat werden ca. 25 Freier verknackt, noch nie hat einer reklamiert/protestiert/echauffiert in diesem Ausmass - wenn ich Dich zu unrecht verurteile, bleibst Du dann ganz ruhig? Selbst wenn Du 1/3 Monatslohn abdrücken musst? Oder dürfte es noch mehr sein?