Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bruddler]

Nein. Die Ukraine war ein schlechter Geschäftspartner in den letzten Jahrzehnten, daher ist die Situation eskaliert.
Ohne ihre Ambitionen zur einseitigen Westbindung wäre es gar nicht erst so weit gekommen.
Man sollte schon wissen, wo sein Platz ist und nicht nach irrationalen Zielen entgegen der historisch-geografischen Realität streben.
Dann ist auch alles gut.

---

Die Ukraine hätte sich einfach nur mit Russland "anfreunden" müssen, und diese "Freundschaft" intensiv pflegen müssen (?)
Stattdessen hat sich die Ukraine dem Westen an den Hals geworfen...so eine Frechheit aber auch.

[Lykurg]

Dazu hätte sie aber von Anfang an Guderians Motto "Nicht kleckern sondern klotzen!" verfolgen müssen.

Die Frage ist hier zudem: SOLL die Sache schön lange dauern? Wie gesagt, weder Putin, noch Biden oder andere Strohpuppen bestimmen das

[Schwabenpower]

28.06.2022, 14:47 Uhr
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow fordert lediglich, dass die Ukraine sich (bedingungslos) ergeben soll, dann könnte der Krieg schon morgen beendet sein. Ist das etwa zuviel verlangt ?!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum lügst Du? Es ist eben nicht Bedingungslos. Kennst Du die Forderungen auch nicht?

[Würfelqualle]

29.06.2022 10:31
Zerstörtes Einkaufszentrum



London: Angriff könnte Versehen gewesen sein


Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat nach dem Raketeneinschlag in einem Einkaufszentrum Russland den gezielten Angriff auf das zivile Objekt vorgeworfen.


Mehrere Menschen sind bei dem russischen Raketenangriff auf ein Einkaufszentrum in der Ukraine gestorben. Während der ukrainische Präsident von einem gezielten Beschuss spricht, streitet Russland die Behauptungen ab. Und auch Erkenntnisse britischer Geheimdienste stehen im Kontrast zu Selenskyjs Version.
Der russische Raketenangriff auf ein Einkaufszentrum in der ukrainischen Großstadt Krementschuk mit mindestens 20 Toten könnte nach Einschätzung britischer Geheimdienste ein Versehen gewesen sein. Es sei durchaus realistisch, dass die Attacke am Montag ein nahe gelegenes Infrastrukturziel habe treffen sollen, hieß es in einem veröffentlichten Update des britischen Verteidigungsministeriums.
Moskaus Angriffe mit Langstreckenraketen seien auch schon in der Vergangenheit ungenau gewesen, was zu einer hohen Zahl an zivilen Opfern geführt habe - etwa beim Beschuss des Bahnhofs in der Stadt Kramatorsk im April, hieß es weiter. Moskau sei bereit, "hohe Kollateralschäden" in Kauf zu nehmen.
Da Russland einen Mangel an moderneren Präzisionswaffen und deutliche Schwächen bei der Planung seiner Ziele habe, müsse man durch weitere Angriffe mit weiteren zivilen Opfern rechnen, hieß es weiter. Üblicherweise teilt London mit scharfen Worten gegen Russland aus. Diesmal steht die Einschätzung der Briten im Kontrast zu der des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Selenskyj geht von gezieltem Angriff aus

Dieser warf Russland in seiner täglichen Videobotschaft Terror vor und betonte, der Angriff gegen das Einkaufszentrum sei gezielt gewesen, um möglichst viele Menschen zu töten. "Die russische Rakete hat genau dieses Objekt getroffen. Zielgerichtet. Offensichtlich gab es so einen Befehl", sagte Selenskyj. Ziel sei es gewesen, so viele Menschen wie möglich zu töten.



Lyssytschansk vor Einkesselung

Russische Rakete trifft Einkaufszentrum in Krementschuk
Das russische Verteidigungsministerium - und später auch der russische Außenminister Sergej Lawrow - hatte einen gezielten Beschuss des Einkaufszentrums abgestritten. Die von Moskau abgefeuerten "Hochpräzisionsraketen" hätten Fabrikhallen in Krementschuk getroffen, in der westliche Waffen und Munition lagerten. Deren Explosion habe das Feuer in dem "nicht mehr betriebenen Einkaufszentrum" ausgelöst, sagte der russische Armeesprecher Igor Konaschenkow.
In einer Botschaft vor dem UN-Sicherheitsrat forderte Selenskyj ein Vorgehen gegen Russland wegen dessen Angriffs auf die Ukraine. Russland dürfe nicht an den Diskussionen und Abstimmungen des Gremiums teilnehmen, solange sein "Terrorismus" vor allem gegen ukrainische Zivilisten anhalte, erklärte Selenskyj in der Videoschalte.

Strullinski bei seiner Lieblingstätigkeit :

"Ich FORDERE Sie auf, der Delegation des Terroristenstaates ihre Rechte zu entziehen."


Quelle: ntv

[Flaschengeist]

Naja. Erstmal finde ich es gut das du Putin nun auch als Aggressor bezeichnest. Zweitens denke ich das sich die meisten Menschen nicht so einfach damit abfinden würden, wenn sie überfallen werden und man ihnen ein Stück vom Grundstück raubt, die Gartenlaube niederbrennt oder auf das geraubte Grunstück einen Komposthaufen setzt. Und wenn du schreibst "So ist das nunmal" findest du dich auch sicherlich damit ab, wenn der Aggressor dir dann seine Pläne vorlegt die du anzuerkennen hast.

Wenn du meine Schwester vergewaltigen würdest, würde ich noch ganz andere Sachen anstellen...Und genauso musst Du dir die Situation der Russen vorstellen. 8 Jahre wurde die Russischstämmigen in der Ostukraine von Kiew bildlich gesehen vergewaltigt. Jetzt kommt Papa nach Hause und erfährt von seiner weinenden Tochter was der böse Nachbar gerade mir ihr gemacht hat. Was wird Papa jetzt wohl tun?

[Klopperhorst]

Die Ukraine hätte sich einfach nur mit Russland "anfreunden" müssen, und diese "Freundschaft" intensiv pflegen müssen (?)
Stattdessen hat sich die Ukraine dem Westen an den Hals geworfen...so eine Frechheit aber auch.

Niemand verbot der Ukraine Kontakte zum Westen. Aber Anstreben der NATO-Mitgliedschaft ist eben eine einseitige Westbindung.
Putsche von den USA inszenieren zu lassen, um eine Bindung an Russland zu verhindern, ist ebenso keine intelligente Praktik gewesen, genauso wenig wie Anheizen von Russophobie und Einbringen anti-russischer Gesetze.

Mit etwas Ausgewogenheit hätte das alles verhindert werden können.

---

[schlaufix]

Dein Grundfehler ist, dass du glaubst, jemand haut dir ohne Grund eine rein.
Es gibt immer eine Vorgeschichte und Hinweise, dass es eskalieren könnte.

Wenn du vor einer Disko Stress mit einem Besoffenen hast, siehst, dass er schon zum Schlag ausholen will, dann wirst du ihn nicht weiter provozieren, sondern zumindest zum Schein erst mal auf seine Forderungen eingehen.

Stichwort: Diplomatie und Psychologie.

Sich hinzustellen und zu sagen "Ich mach dich platt" ist das schlechteste, was du einem Aggressor entgegnen kannst, der mind. dreimal stärker als du ist.

---

Sag mal was zu dem was ich geschrieben habe. Lässt du zu das sich ein anderer ein Stück von deinem Garten nimmt, diesen umpflügt und dir auch noch Vorschriften macht was du zu unterschreiben hast?

[Flaschengeist]

29.06.2022 10:31
Zerstörtes Einkaufszentrum

London: Angriff könnte Versehen gewesen sein


Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat nach dem Raketeneinschlag in einem Einkaufszentrum Russland den gezielten Angriff auf das zivile Objekt vorgeworfen.


Mehrere Menschen sind bei dem russischen Raketenangriff auf ein Einkaufszentrum in der Ukraine gestorben. Während der ukrainische Präsident von einem gezielten Beschuss spricht, streitet Russland die Behauptungen ab. Und auch Erkenntnisse britischer Geheimdienste stehen im Kontrast zu Selenskyjs Version.
Der russische Raketenangriff auf ein Einkaufszentrum in der ukrainischen Großstadt Krementschuk mit mindestens 20 Toten könnte nach Einschätzung britischer Geheimdienste ein Versehen gewesen sein. Es sei durchaus realistisch, dass die Attacke am Montag ein nahe gelegenes Infrastrukturziel habe treffen sollen, hieß es in einem veröffentlichten Update des britischen Verteidigungsministeriums.
Moskaus Angriffe mit Langstreckenraketen seien auch schon in der Vergangenheit ungenau gewesen, was zu einer hohen Zahl an zivilen Opfern geführt habe - etwa beim Beschuss des Bahnhofs in der Stadt Kramatorsk im April, hieß es weiter. Moskau sei bereit, "hohe Kollateralschäden" in Kauf zu nehmen.
Da Russland einen Mangel an moderneren Präzisionswaffen und deutliche Schwächen bei der Planung seiner Ziele habe, müsse man durch weitere Angriffe mit weiteren zivilen Opfern rechnen, hieß es weiter. Üblicherweise teilt London mit scharfen Worten gegen Russland aus. Diesmal steht die Einschätzung der Briten im Kontrast zu der des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Selenskyj geht von gezieltem Angriff aus

Dieser warf Russland in seiner täglichen Videobotschaft Terror vor und betonte, der Angriff gegen das Einkaufszentrum sei gezielt gewesen, um möglichst viele Menschen zu töten. "Die russische Rakete hat genau dieses Objekt getroffen. Zielgerichtet. Offensichtlich gab es so einen Befehl", sagte Selenskyj. Ziel sei es gewesen, so viele Menschen wie möglich zu töten.



Lyssytschansk vor Einkesselung

Russische Rakete trifft Einkaufszentrum in Krementschuk
Das russische Verteidigungsministerium - und später auch der russische Außenminister Sergej Lawrow - hatte einen gezielten Beschuss des Einkaufszentrums abgestritten. Die von Moskau abgefeuerten "Hochpräzisionsraketen" hätten Fabrikhallen in Krementschuk getroffen, in der westliche Waffen und Munition lagerten. Deren Explosion habe das Feuer in dem "nicht mehr betriebenen Einkaufszentrum" ausgelöst, sagte der russische Armeesprecher Igor Konaschenkow.
In einer Botschaft vor dem UN-Sicherheitsrat forderte Selenskyj ein Vorgehen gegen Russland wegen dessen Angriffs auf die Ukraine. Russland dürfe nicht an den Diskussionen und Abstimmungen des Gremiums teilnehmen, solange sein "Terrorismus" vor allem gegen ukrainische Zivilisten anhalte, erklärte Selenskyj in der Videoschalte.

Strullinski bei seiner Lieblingstätigkeit :

"Ich FORDERE Sie auf, der Delegation des Terroristenstaates ihre Rechte zu entziehen."


Quelle: ntv

War nicht direkt neben dem Einkaufszentrum ein Munitionslager errichtet? Ich meine das gestern gelesen zu haben.

[Bruddler]

Alles Teil der Nachkriegspolitik. Gehirnwäsche, Zerstörung Deutschland und Frankfurter Schule usw. Die sind nicht aufgestiegen, sondern wurden dorthin gebracht, wo sie heute sind. Genau wie die anderen Altparteien. Die US-Bomber und Kommunistenhorden Stalins haben dafür gesorgt, dass die heute an den Fäden der int. Hochfinanz hier "Regierung" spielen dürfen

M.E. sind die Grünen ein transatlantisches Konstrukt, das als trojanisches Pferd inzw. einen festen Platz gefunden hat...

[Maitre]

Die Frage ist hier zudem: SOLL die Sache schön lange dauern? Wie gesagt, weder Putin, noch Biden oder andere Strohpuppen bestimmen das

Ja, die Frage beschäftigt mich die ganze Zeit.