Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[HerrMayer]

Bei den vielen Auftragsschreibern fällt einer mehr oder weniger nicht auf..

Die Prinzipessa ist auffällig selten anwesend, es gab wohl zu viele Erfolge der Ukraine..

Und übrigens, wenn hier einer verwirrt ist, dann bist Du es mit Deiner Edelmenschen-Version des größten Völkermörders aller Zeiten, Josef Stalin und seiner bestialischen Entourage Yagoda, Ivan Serov, Viktor Abakumov und Sergej Kruglov usw.Die Verbrechen Deiner Edelrussen kannst Du nachlesen...

Die zahlreichen Genozide des grössten Völkerverbrechers aller Zeiten, des Angelsachsen Winnie Churchill und seine bestialischen Taten kannst du gleich hier nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fortuna]

Gibt’s hier neue Erkenntnisse von Euch Ukraine- und Russenpimmel-Lutschern? Wie ist die Lage?

Falls Scholz aufgrund unvorhergesehener Umstände als Kanzlerattrappe bzw. Satrap ausfallen sollte ist Melnyk als Ersatzmann und direkter Reichsverweser im Gespräch.

[navy]

Hast Du das Video gesehen?

Und?

Was sagen die Schwarzen am Ende des Videos denn über das güldene Edel-Rußland?
.....

Tägliche Blödsinn Videos was DU bringst. Geh zum Arzt. Wieder im kranken Lügen System. Frei erfundene Übersetzungen, dem Dummis von Deutschland, wie bei Bin Laden Videos ab dem 11.9.2001

[Fortuna]

Ich weiß nicht, wie man auf den krassen Unsinn kommt, Rußland würde "eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität" zusammen arbeiten wollen...

Sieh Dir mal das Video an, dann weißt Du was Rußland will..

Das T-Shirt "Je suis Wagner" ist ja hammergeil und daß die Neger jetzt Wodka produzieren und Rußland als Heils- und Wohlstandsbringer sehen ist noch geiler.

Bangui blüht auf.

[rumpelgepumpel]

Falls Scholz aufgrund unvorhergesehener Umstände als Kanzlerattrappe bzw. Satrap ausfallen sollte ist Melnyk als Ersatzmann und direkter Reichsverweser im Gespräch.

du meinst ein russisches Attentat auf Bratwurst-Scholz ?
hmm, wäre möglich

btw:
lt. Ukraine beschießen die Russen das AKW .. obwohl sie es unter Kontrolle haben,

ich tippe mal das es in diesem Fall US-Selenski selbst ist der das AKW beschießen lässt,
evtl. ist sein Plan folgender:

Wenn die komplette Ukraine radioaktiv ist dann werden sich die Russen zurückziehen ...
was sie dann bestimmt tatsächlich machen werden,

den Tipp mit dem Beschuß des AKW hat Selenski sicher von Biden bekommen, der 8000 km weiter weg sitzt

Russische Truppen haben nach ukrainischen Angaben das Gelände des Atomkraftwerks Saporischschja unter Feuer genommen. Der Beschuss sei von einem wenige Kilometer entfernten Dorf aus erfolgt und habe eine Pumpstation und eine Feuerwache beschädigt, teilte der ukrainische Militärgeheimdienst mit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Falls Scholz aufgrund unvorhergesehener Umstände als Kanzlerattrappe bzw. Satrap ausfallen sollte ist Melnyk als Ersatzmann und direkter Reichsverweser im Gespräch.

Dann ist der Habeck erst einmal Regierungschef. Gute Nacht Deutschland

[Dr Mittendrin]

Am 18. März wurde, im Anschluss an eine [Links nur für registrierte Nutzer], im [Links nur für registrierte Nutzer] der Vertrag über den Beitritt der Krim sowie der Stadt Sewastopol als 84. und 85. [Links nur für registrierte Nutzer] in den russischen Staatsverband unterzeichnet.[Links nur für registrierte Nutzer]
Am 21. März 2014 wurde dieser Vertrag durch den [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]. Seither sieht die Russische Föderation die Republik Krim und Sewastopol als Teil Russlands an.[Links nur für registrierte Nutzer] Die Ukraine erkennt dies nicht an, sondern betrachtet die gesamte Krim weiterhin als ukrainisches [Links nur für registrierte Nutzer].

Auf das Gefettete kommt es an. Da weder das Referendum noch der "Beitritt der Krim" nicht legitim waren, die Ukraine die gesamte Krim als ukrainisches Territorium betrachtet, handelt es sich um eine widerrechtliche Annexion.

Der Ausgangspunkt war jedoch hier ein anderer: Es wurde behauptet, dass die USA Teile des Irak annektiert hätte. Und das hätte ich gerne vom behauptenden User belegt...

Irak sowieso keine Annexion. Krim auch nicht.


[Links nur für registrierte Nutzer]

von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider
Kurzfassung:
Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.

Ich sehe du bist Systemling

[Flaschengeist]

US-Rüstungsunternehmen sind die Gewinner der Zeitenwende
Seit Mitte Juli hat das Außenministerium in Washington angebahnte Waffengeschäfte in Höhe von knapp 20 Milliarden US-Dollar genehmigt. Auch Deutschland gehört zu den Großkunden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

Du solltest nicht so ideologisch denken und Dir lieber selber mal "Fakten" anschauen.....

Warum sollte Putin die baltischen Staaten angreiffen?
Die sind als mögliches "Aufmarschgebiet" denkbar ungeeignet, weil VORHER die Nato erstman Königsberg einnehmen müsste.
Also hat sich die Nato dadurch in die Lage gebracht
im Kriesenfalle die 3 Staaten nicht verteidigen zu können,
ohne auf Atomwaffen zurückgreifen zu müssen.

Weil die viel kleiner sind, viel leichter zu erobern und zu halten als die Ukraine, dort im Verhältnis mehr Russen leben als in der Ukraine, weil sie für die Nato und den Westen viel schwieriger zu verteidigen ist da es über den Landweg nur einen schmalen Korridor zu Polen gibt, eine Einnahme innerhalb kürzester Zeit ist quasi kaum zu verhindern. Ähnlich wie in Georgien, da dauerte der Krieg auch nur ein paar Stunden. Das einzige was Putin davon abhält ist der Natovertrag und der Bündnisfall.

Was den Ablehnung der Ukraine betrift
verweise ich da auf die Aussage von "Empirist"!
Der hat gerade geschrieben das die Zusage von Baker und Genscher "Keine Natoosterweiterung" gegenstandslos ist
weil es kein bindender schriftlicher Vertag war

Also ist die interne Natoentscheidung auch KEIN Vertrag aus dem sich ein Rechtsanspruch
z.B. für Russland, das die Ukraine nicht in die Nato kommt, herleitet und damit für Russland nicht existent.

Deswegen wollten die Russen ja 2021 einen Vertrag, den die Nato aber NICHT verhandeln wollte.
Wenn die Nato eine Neutralisation der Ukraine in Betracht gezogen hätte,
hätte sie ja die von Russland angebotene Vertragsverhandlung aufnehmen können.

Ein Vertrag ist das rechtlich bindend, das nicht zustandekommen eins Vertrages kann auch nie zu rechtlichen Bindungen führen, egal in welche Richtung, das liegt in der Natur der Sache.
Der Punkt ist relativ einfach, ohne Nato kein Schutz vor Russland, das gilt für alle Staaten im Einflussbreich Russlands - wollen sie ihre Souveränität erhalten bzw überhaupt erst erlangen, benötigen sie dafür Schutz , und den kann nur die Nato liefern.

[Dr Mittendrin]

Weil die viel kleiner sind, viel leichter zu erobern und zu halten als die Ukraine, dort im Verhältnis mehr Russen leben als in der Ukraine, weil sie für die Nato und den Westen viel schwieriger zu verteidigen ist da es über den Landweg nur einen schmalen Korridor zu Polen gibt, eine Einnahme innerhalb kürzester Zeit ist quasi kaum zu verhindern. Ähnlich wie in Georgien, da dauerte der Krieg auch nur ein paar Stunden. Das einzige was Putin davon abhält ist der Natovertrag und der Bündnisfall.


Ein Vertrag ist das rechtlich bindend, das nicht zustandekommen eins Vertrages kann auch nie zu rechtlichen Bindungen führen, egal in welche Richtung, das liegt in der Natur der Sache.
Der Punkt ist relativ einfach, ohne Nato kein Schutz vor Russland, das gilt für alle Staaten im Einflussbreich Russlands - wollen sie ihre Souveränität erhalten bzw überhaupt erst erlangen, benötigen sie dafür Schutz , und den kann nur die Nato liefern.

Spekulation