Damit man sich ein Bild machen kann: einen 60-fach höheren Etat hat etwa der FC Bayern gegenüber dem FC Kaiserslautern. Da stellt sich die große Frage, was die NATO aus ihren Mitteln machte, wenn sie jetzt ein zigfaches ausgeben müssen, um aufzurüsten und - um im Vergleich zu bleiben - den FCK in Schach halten zu können.
« La haine impie accroîtrait vos misères »
("Der gottlose Hass erhöht euer Elend")
Wobei der Rüstungsetat der "Nato" eher dem Rüstungsetat der USA entspricht. Davon abgesehen hat Europa in den letzten Jahrzehnten massiv abgerüstet, was auch die Probleme bei der Belieferung der Ukraine mit Waffen erklärt. Ausserdem hat ja Russland nicht die Nato angegriffen sondern die Ukraine ihren theoretischen Bruder, der nicht in der Nato ist.
Wenn es wirklich um Sicherheit gegangen wäre, wäre dies die dümmste Kriegsaktion aller Zeiten gewesen, da nun die Nato , alle Länder rund um Russland massiv aufrüsten und zusammenrücken......aber darum ging es ja nicht, das ist nur Gelaber für die Dummen - nach wie vor geht es um Macht, Großmachtphantasien, territoriale Gewinne, Rohstoffe, Einflusszonen etc.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Und? War Kuba im Warschauer Pakt?
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Wie gesagt, der Vergleich funktioniert nicht.
Erstmal geht ein großer Anteil des Budgets der Amerikaner (die wiederum den Löwenanteil der NATO Ausgaben stellen) in Truppen, Flotten..., die garnicht der NATO zur Verfügung stehen. Das ist alles Material und Personal für die Interessen und Verbündeten im Pazifik. Dann darf man nicht vergessen, dass die westlichen Armeen vernünftige Gehälter zahlen müssen um Personal in den Armeen zu halten, wesentlich höhere Versorgungsleistungen bringen müssen usw..
Eine Bedrohung Russlands durch die NATO ist jedenfalls keine haltbare Behauptung.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 9 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 9)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.