Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Nachdenklicher]

[Links nur für registrierte Nutzer]

...erzählte der ukrainische Bottschafter. Weiter braucht man nicht zu lesen. Ich las aber : das war schön, wie die Russen selbst das AKW beschiessen, "um Stromausfall in der Südukraine zu verursachen".

Sie sind einfach dumm, aber eine deutsche Massmedie bietet ihren Zuschauern so einen Blödsinn ohne Kritik an !
Das AKW steht unter der Kontrolle der Russen - und sie beschiessen es, um die Energieversorgung zu reduzieren. Fand man keinen besseren Weg dafür? Den Schalter etwas zu drehen - geht es nicht mehr?

[Buella]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Ukraine fordert sogar noch mehr, weswegen sie die Inspektoren auch nicht dorthin lassen wollen:

__________________________________________________ __________________________________________________ ________

[Links nur für registrierte Nutzer]
15 Aug. 2022 18:15 Uhr

Seit Freitag beschießen die ukrainischen Streitkräfte (AFU) das größte Atomkraftwerk Europas. Gleichzeitig behauptet Kiew, das AKW Saporoschje würde vom russischen Militär beschossen, das es bewacht. Selbst der UN-Generalsekretär bemerkte Ungereimtheiten und beschloss, trotz des Widerstands Kiews, internationale Inspektoren zum Kernkraftwerk zu schicken. Welches Geheimnis versucht die Ukraine zu verbergen?

...

Eine Analyse von Rafael Fachrutdinow, Aljona Zadoroschnaja und Darja Wolkowa

...

"Die IAEO zeigt die Bereitschaft, das AKW Saporoschje durch eine Kommission inspizieren zu lassen, um zu prüfen, was dort vor sich geht", fügte Rogow hinzu. Die ukrainischen Behörden aber, sagte Rogow, stellen dafür eine Bedingung: "Sie sagen: Ihr müsst abziehen, die Sicherheit nicht länger gewährleisten, das Luftabwehrsystem entfernen. Können Sie sich vorstellen, was passieren würde, wenn es dort keine russischen Luftabwehrsysteme gäbe?"

...

Kiew treibt ein doppeltes Spiel, ist der Energieexperte Aleksei Anpilogow überzeugt. Und er stimmt zu, dass der Angriff auf das Kernkraftwerk darauf abzielt, Panik unter den Einwohnern von Saporoschje auszulösen. "Dies geschieht, um einen Auszug der Bevölkerung aus dem befreiten Teil der Region Saporoschje zu provozieren. Heute wurde die Absicht geäußert, ein Referendum über den Beitritt zu Russland abzuhalten. Gibt es keine Bevölkerung, so kann Kiew behaupten, die Abstimmung habe nicht stattgefunden, sie sei unrechtmäßig. So oder so wird das Kiew behaupten, doch im konkreten Fall kann es seine Behauptungen mit echten Bildern der Migration untermauern", erklärte Anpilogow.

...

Der Generaldirektor der IAEO, Rafael Grossi, beabsichtigt, das Kernkraftwerk zu besuchen, und auf russischer Seite sei alles für einen erfolgreichen Besuch vorbereitet worden, erinnerte Sacharowa. "Die Tatsache, dass die internationale Mission nicht stattgefunden hat, liegt allein auf dem Gewissen Kiews", fügte Sacharowa hinzu.

Die hartnäckige Weigerung Kiews, den Besuch der Inspekteure zu ermöglichen, ist eine Erklärung für den konspirativen Charakter des Verhaltens, erklärte Anpilogow. "Wie sich neulich herausstellte, hat Kiew in dieser Anlage das größte SNF-Lager errichtet, wobei die IAEO bereits ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht hat. Denn SNF ist das ideale Rohmaterial für eine "schmutzige" Atombombe. Die IAEO-Inspektoren wären in der Lage, sobald sie in Energodar vor Ort sind, Diskrepanzen zwischen den Berichten, die sie in der Vergangenheit regelmäßig aus Kiew erhalten haben, und der realen Gegebenheiten am Standort, an dem die abgebrannten Brennelemente gelagert werden, festzustellen. Diese Interpretation ist die einzig vernünftige Erklärung dafür, warum die Ukraine ihr eigenes Atomkraftwerk beschießt", sagte Anpilogow.

"Was die Behauptungen von Selenskij angeht, das russische Militär beschieße sich selbst, so ist diese Verleumdung keineswegs neu. Acht Jahre lang hörten wir Beteuerungen, dass die Milizen des Donezk sich selbst beschießen, d. h. diejenigen Viertel, in denen ihre Familien und Kinder leben", erinnerte der Experte. Anpilogow glaubt, dass Selenskij aus diesen Gründen die IAEA-Inspektoren bis zum Schluss daran hindern wird, Energodar zu erreichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ ________________________________________

[schlaufix]

Vor allem aber ist interessant, dass darin steht, dass Kiew selbst das Kraftwerksgelände mit Kampfdrohnen angegriffen hat - ich weiss ja nicht wie das andere sehen, aber wer allgemein ein AKW mit Kriegswaffen beschiesst, egal mit was, hat einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank und schränkt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht in der Wahl der Waffen ein.

Und selbst wenn es stimmt, dass Russland von da aus schiesst - welcher Idiot würde da zurück schiessen und halt nicht die Stellung aufgeben, da sie so nicht zu verteidigen ist?

Der Russe scheint es ja bitter nötig zu haben sich ein AKW als Schutzschild auszusuchen, um damit die Ukrainer beschießen zu können. Womöglich treiben die Russen auch Kinder vor sich her. Feige Bande. Kennt man sonst nur von Moslems.

[Kurti]

Was sie aus meiner Sicht sein wird, oder glaubst Du an einen Sieg der Ukraine?

(...)

Der Ukraine-Krieg wird keinen Sieger kennen. Beide Seiten werden verlieren, die Frage bleibt nur, welche mehr?

[truthCH]

Das ist ein weit verbreitetes Missverständnis. Die Ukraine muss nicht gewinnen, damit Russland verliert. Sie darf nur nicht verlieren.

Was bedeutet, den Krieg für Russland so teuer und so verlustreich wie möglich zu machen.

Das ist ein Spiel auf Zeit und die Vorteile liegen bei der Ukraine.

Wir werden es ja sehen - ich jedenfalls glaube nicht, dass die Ukraine nicht verliert und sich irgendwann mit der Tatsache abfinden werden muss, dass grosse Teile ihres Staatsgebietes verloren sind.

Und nur mal so nebenbei - Dir ist schon auch bewusst, dass dieses "verlustreich" und "teuer" nur möglich ist, weil die Russen eben schonend vorgehen und sie dadurch auch leichter zu bekämpfen sind? Wenn Putin wollte könnte er, auch ohne nukleare Waffen, die Ukraine platt machen oder Städte, in denen sich die AFU (zwischen den Zivilisten) verschanzt, weil ja die Russen Stadt für Stadt einnehmen?

[truthCH]

Der Ukraine-Krieg wird keinen Sieger kennen. Beide Seiten werden verlieren, die Frage bleibt nur, welche mehr?

Möglich - und der eine wird sich erholen und der andere nicht - und meiner Meinung nach ist letzterer nicht Russland.

[BrüggeGent]

Völlig egal, wie dieser Pseudokrieg endet. Russland zerfällt weiter als Großmacht, ebenso die USA. Und das ist auch gut so

Wenn Rußland und die USA zerfallen , entstehen zwei riesige Vakua/Vakuums ... Wer füllt sie...ohne große kriegerische Verteilungskämpfe ?

[Lykurg]

Wenn Rußland und die USA zerfallen , entstehen zwei riesige Vakua/Vakuums ... Wer füllt sie...ohne große kriegerische Verteilungskämpfe ?

Zunächst niemand. Es wird dann weiter zerfallen und noch mehr kaputt gehen. Dann wird man sehen, was aus den Ruinen neu entsteht

[truthCH]

Schreibt der Putin-Blinde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

• Quelle
  Apa/Reuters/Dpa
• Montag15. August 2022 18:08 Uhr

In Deinem Link stehts wirklich nicht drin - wenn man ihn anklickt kommt man zu einem Bericht mit dem Titel "Berichte über Explosionen beim AKW Saporischschja".

[Buella]

Ich bin tief getroffen.

Egal, wie tief getroffen du bist
Jeder tiefe Treffer stößt auf thematische Leere.