Du musst ein Troll sein, stimmt's?
Abgesehen, dass der Fall Krim keine Annexion war (sonst wäre längst eine Klage vor Den Haag anhängig) und dieses dir auch schon bewiesen wurde... Selbst wenn es eine Annexion war, was wäre jetzt so schlimm?
Die Bevölkerung auf der Krim ist so den Übergriffen von Kiew entkommen. Und von Putins Seite wäre das auch verständlich (Nato vor der Tür und Abnahme des Schwarzmeerhafens).
Putin hat einfach einen Zug gemacht, den die USA nicht vorhergesehen haben, taktisch klug. Daher wurde ja auch so rumgejault wegen der Krim. Dem Westen ging es nie um die Ukraine und die Krim. Das zu glauben wäre schon reichlich naiv.
Der Verbrecherstaat USA, samt seiner Vasallen, zeigt doch ganz deutlich um was es in deren Politik geht. Sieht man ja jetzt sehr schön in Syrien!
Fazit: Ich hätte gern für DE ein Oberhaupt wie Putin! Aber wir wissen ja, dass sowas nie passieren wird (zumindest nicht mit der BRD ).
Nun die Bestätigung der Krimannexion kommt ausgerechnet von einer Seite wo man das am wenigsten erwartet hat .und zwar vom ehm.
Vorsitzenden der Antikriegspartei dem Dr jur. Gr. Gysi und seine Genossen die die Annexion der Krim als einen eklatanten Bruch des
Völkerrechts verurteilten. Wenn es von deren Seite diese Verurteilung kommt die nicht gerade als USA.Nato oder EU-Freunde bekannt sind ,das will schon was heißenDer neue Hegomeniale Agressionskurs Putins , sollte die EU-Staaten aufgeweckt haben und nicht mehr in die verheuchelten Augen des Agressors und Kriegsführer Putin Vertrauen. Und sich in Ihrer Verdeitigungsbereitschaft mehr zuwenden und
und damit das Eigenrisiko für Putin hoch schrauben und sehr teuer werden lassen..Gut das die USA noch in Europa besondersd in der BRD präsent ist, sonst erginge es uns wie der Ukraine.Wenn Du Dir Putin als Staatsoberhaupt wünscht ,nichts leichter wie das, ,Wandere
aus ins gelobte Land der Glückseligkeit,Demokratie,Humanität und angbl. ,Friedensliebe zum Neu Zaren und derzeitigen Kriegsführer dem ehm. KGB.Offizier Putin
Geändert von Freimein (04.03.2016 um 11:58 Uhr)
Annektion....einfach lesen. Sie ist kriegerisch. War sie nicht.
Die Ukraine-Annektion war doch viel blutiger und frecher du US Stiefellecker.Der neue Hegomeniale Agressionskurs Putins , sollte die EU-Staaten aufgeweckt haben und nicht mehr in die verheuchelten Augen des Agressors und Kriegsführer Putin Vertrauen. Und sich in Ihrer Verdeitigungsbereitschaft mehr zuwenden damit es für den lauernden Agressor Putin nicht nochmal ein leichter Krimspaziergang ermöglicht wird und für Ihn das Eigenrisikosehr hoch schrauben und teuer werden lassen..Gut das die USA noch in Europa besondersd in der BRD präsent ist, sonst erginge es uns wie der Ukraine.
Wer die Welt regieren will ist die USA. Hast du nie kapiert.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Gysi als Leumundzeugen aufzuführen ist absurd. Darauf einzugehen, erspare ich mir lieber!
Hegemoniale Politik von Putin? Ehrlich? Diese sehe ich nur auf Seiten des Westens (Nato Osterweiterung und Kriegsschauplätze in Nahost).
Und deine Bewunderung, dass wir von den USA immernoch besetzt sind, kann ich keineswegs nachvollziehen. Stehst wohl darauf, abgehört zu werden und in jedem Konflikt der Welt hineingezogen zu werden?
Ohne diese Besatzung wären wir besser dran, da einem Handel und Bündnis mit Russland nichts im Weg stehen würde.
Mich mußt Du nicht überzeugen sondern ausgerechnet einen eigentlichen Putisant/Russlandfreund und USA,Nato und EU -Gegner Dr jur.
.Gr. Gysider die Annexion als einen eklatanten Bruch des Völkerrechts verurteilt hat. Weil diese Anti-Kriegspartei Krieg ,Annexion und Drohung ala Mittel der Politik strikt ablehnen.Genauso wie ich ,auch
bei mir ist jeder Krieg egal ob USA oder Russland ..immer..Einer..zu viel- Und wenn die Ukraine militärisch ebenbürtig gewesen wäre hätten
wir diese Ukrainekrise
..überhaupt nicht, weil sich der Agressor Putin ein agressives milit.Eingreifen .dreimal wegen des hohen Eigenrisikos überlegt hätte.!Es
gilt
leider immer noch wie bei dam. Hitler das Recht des Stärkeren, als auch derVerbrecher sich Österreich heim ins Reich geholt hatte
Gysi kann verurteilen was er will, ist sein gutes Recht. Fakt ist nun mal aber das es keinen Bruch dieses Völkerrechts gab.
Allein der Begriff Völkerrecht ist absurd, denn es kam niemals auf selbiges an wenn die USA Länder kaputtbombten. Nur wenn es gegen die Interessen dieser USA geht dann wird immer wieder auf das Völkerrecht verwiesen.
Russlands handeln war in jederlei Hinsicht legitim. Da kannst noch so laut heulen und trollen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 14 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 14)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.