Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Nopi]

Neues aus den "Volksrepubliken"; Giwi, Batmen, Motorola....Nun hat es Präsident Sachartschenko erwischt. Er ist nach einem Spengstoff-Anschlag in einem Donezker Lokal gestorben. Moskau und Kiew beschuldigen sich gegenseitig fuer den Anschlag verantwortlich zu sein.

Möge er in Frieden ruhen.( er sah nett aus ) Warum machen Menschen das ? Er hinterlässt drei Söhne, war erst 41 oder 40 Jahre alt.

Es steht bei Wiki über ihn :

Auch sei nicht auszuschließen, dass russische Sicherheitsdienste eine Chance gesehen haben, den für Russland lästig gewordenen Sachartschenko zu ersetzen.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Towarish]

Es könnte auch Poroschenkos Art sein um die nächsten Wahlen zu verhindern bzw. in die Ferne zu verschieben.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Hahaha das sind die Kumpels der rotgrünen BRD Khmer und sie sind auch Nachfahren der Judenmörder

Der Parlamentspräsident der Werchowna Rada Andrij Parubij hat Adolf Hitler öffentlich als den "größten Demokraten" bezeichnet. Parubij war einer der Mitbegründer der rechtsradikalen Freiheitspartei und Chef der Maidan-Kämpfer. Die Bundesregierung hüllt sich in Schweigen.
In der Sendung "Meinungsfreiheit" des ukrainischen Senders ITCV am 4. September haben Journalisten und Experten den derzeitigen Präsidenten des ukrainischen Parlaments Andrij Parubij zum Start des neuen Parlamentsjahres befragt. Auf die Frage des Politologen Wladimir Fesenko, ob das Gesetz zum Referendum im Parlament wieder diskutiert wird, sagte Prubij bemerkenswerte Sätze:
Ich bin selbst ein großer Anhänger der direkten Demokratie. Ich habe mich damit wissenschaftlich befasst. Und ich sage Ihnen, dass die größte Persönlichkeit, die eine direkte Demokratie praktiziert hat, Adolf Aloisowitsch [Hitler] in den 1930er Jahren war. Wir sollten das nicht vergessen.

[Pelle]

"Die Präsidentschaftswahl in der Ukraine rückt immer näher und immer größer wird die Wahrscheinlichkeit einer verbissenen religiösen Konfrontation."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kiew vor blutiger Religionskrise wegen der Abspaltungspläne vom Moskauer Patriarchat?

© AFP 2018 / Ozan Kose



[Links nur für registrierte Nutzer]20:42 11.09.2018(aktualisiert 20:49 11.09.2018) Zum Kurzlink
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]3614

Die Präsidentschaftswahl in der Ukraine rückt immer näher und immer größer wird die Wahrscheinlichkeit einer verbissenen religiösen Konfrontation.

Der ökumenische Patriarch Bartholomaios hat zwei seiner Exarchen nach Kiew geschickt und die Gewährung der Autokephalie angekündigt. Damit sorgte er für Empörung in den Reihen der [Links nur für registrierte Nutzer]. Was könnten aber die möglichen Folgen dieses Konflikts sein?
Frage von globaler Bedeutung

Anfang September ereigneten sich gleich mehrere Dinge, die in der Ukraine einen religiösen Konflikt durchaus wahrscheinlich gemacht haben. Bei einem Bischofskonzil der Konstantinopel-Kirche in Istanbul wurde beschlossen, dass sie ab sofort die Verleihung der Autokephalie mit anderen Kirchen nicht abzusprechen braucht. Bartholomaios teilte mit, die Initiative zu übernehmen, „weil Russland, das für die aktuelle schmerzhafte Situation in der Ukraine verantwortlich ist, nicht imstande ist, das Problem zu lösen“. Gleich als erstes bestimmte er zwei Exarchen für die Ukraine: den Erzbischof Daniel von Pamphilon (USA) und den Bischof Ilarion von Edmonton (Kanada). Diese haben einige Momente gemeinsam: Sie beide kamen 1972 in der Ukraine zur Welt. Beide gehörten dem dortigen Ökumenischen Patriarchat an.

© Sputnik / Sergej Pjtakow
[Links nur für registrierte Nutzer]

Daniel von Pamphilon (bürgerlich Wladimir Selinski) studierte an einem Priesterseminar in der Ukraine und dann an der Katholischen Universität in den Vereinigten Staaten. Dann wechselte er zur Ukrainisch-Orthodoxen Kirche in den USA, die dem Ökumenischen Patriarchat angehört. Ilarion von Edmonton studierte am Kiewer Priesterseminar und zog später nach Griechenland, wo er Mönch wurde. Danach vertrat er das Ökumenische Patriarchat in mehreren Ländern. 2005 war er Dolmetscher während eines Treffens von Bartholomaios mit dem damaligen Präsidenten der Ukraine, Viktor Juschtschenko. Damals kam es zu einem Zwischenfall: Ilarion wurde von türkischen Polizisten festgenommen, und zwar weil er angeblich mit gefälschten Unterlagen gereist wäre und zudem ein „tschetschenischer Rebell“ wäre. Er wurde erst dann freigelassen, nachdem der ukrainische Konsul dessen Identität bestätigt hatte. Die beiden hochrangigen Priester lobbyieren seit langem Kiews Streben nach der Autokephalie. „2015 waren sie Repräsentanten des Ökumenischen Patriarchen bei den Verhandlungen zum Thema Vereinigung von orthodoxen Kirchen der Ukraine“, sagte der Sprecher des selbsternannten Kiewer Patriarchats, Jewstrati Sorja. „Außerdem wurden sie vom Ökumenischen Patriarchen mehrmals zu feierlichen Veranstaltungen in der Ukraine geschickt, um die Konstantinopel-Kirche zu vertreten – zuletzt im Juni dieses Jahres, während der Feierlichkeiten zur 1030- Jahr-Feier der Taufe Russlands und der Ukraine.“
Spaltung vor allen Augen

Die Ernennung der Exarchen hat die ohnehin schwierige Situation im orthodoxen Glauben in der Ukraine noch mehr verworren. In diesem Land funktionieren aktuell gleich mehrere größere Bündnisse. Die einzige kanonische Organisation ist die Ukrainisch-Orthodoxe Kirche, der insgesamt etwa 12 000 Gotteshäuser gehören und die mehr als 10 000 Prediger zählt. Sie kontaktiert mit dem Moskauer Patriarchat, dem sie allerdings weder politisch noch finanziell noch sonst wie untergeordnet ist. Aber selbst ihre symbolische Verbindung mit Russland wird von vielen ukrainischen Politikern äußerst negativ wahrgenommen.

© Sputnik / Sergej Pyatakow
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der größte Opponent der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche ist das 1992 gegründete selbsternannte Kiewer Patriarchat (5000 Kirchen, 3500 Kleriker). Es ist in der orthodoxen Welt nicht anerkannt, aber in Kiew glaubt man, dass gerade auf seiner Basis die autokephale Kirche entstehen sollte. Aber die Frage nach den Vollmachten der Exarchen bleibt vorerst offen. Zwar geht aus der entsprechenden Mitteilung des Patriarchen von Konstantinopel hervor, dass Daniel und Ilarion zwecks Vorbereitung auf die Überlassung der Autokephalie (sprich Unabhängigkeit) und zwecks künftiger Bildung des eigenständigen Patriarchats ernannt worden seien. Aber in der orthodoxen und katholischen Kirche kann nur der Vorsteher eines eigenständigen Kirchensprengels zum Exarchen ernannt werden. In der Ukraine gibt es inzwischen Gerüchte, dass Bartholomaios die Gründung der autokephalen Kirche nicht voranbringen wolle, sondern an der Einrichtung einer Filiale des Ökumenischen Patriarchats interessiert sei.

[Kaktus]

Die Einstellung der Zugverbindungen mit Russland hat der ukrainische Minister für Infrastruktur, Wladimir Omeljan, erneut als wichtig bezeichnet und betont, dass dies „eine Erleichterung für die ukrainischen Bürger“ bedeute und dem Land angeblich noch mehr Gewinn bringen werde. Dies berichtet am Montag die russische Geschäftszeitung „Wsgljad“....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Kommentare sind sehr interessant. Daraus entnehme ich, dass man von der krim in die Ukraine reisen kann, aber nicht umgekehrt und dass der Flugverkehr nach Moskau bereits seit einiger Zeit eingestellt wurde. Meine Frage: Wann kommt die Mauer?

[Towarish]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Kommentare sind sehr interessant. Daraus entnehme ich, dass man von der krim in die Ukraine reisen kann, aber nicht umgekehrt und dass der Flugverkehr nach Moskau bereits seit einiger Zeit eingestellt wurde. Meine Frage: Wann kommt die Mauer?

Eine Mauer war noch vor Jahren in Planung, sollte auf dem Niveau einer geheimen militärischen Anlage sein, aber in der Praxis ist nur eine normale Grenze entstanden.

[Pelle]

"Gipfel der Scheinheiligkeit"

[Querfront]

Seriennummer der BUK-Rakete identifiziert, die MH17 getroffen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Russisches Verteidigungsamt präsentiert neue Beweise zum MH-17 Absturz in Ukraine

Das russische Verteidigungsministerium präsentiert bei einer Pressekonferenz am Montag neue Beweise zum Absturz des Passagierjets MH-17 in der Ukraine im Jahr 2014....

Demnach sei aus der Analyse der Seriennummer und der Dokumentation der Rakete folgendes hervorgegangen:

die Rakete ist im Moskauer Gebiet im Jahr 1986 produziert worden,
noch im Jahr 1986 ist die Rakete in den Militärstützpunkt Nr. 20152 auf dem Territorium der "Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik" (heute Territorium der Ukraine) transportiert worden. Es ist dokumentiert, dass sie von der Empfängerseite erhalten wurde,
danach ist diese Rakete nie mehr zurück auf das Territorium der heutigen Russischen Föderation gebracht worden,
der Militärstützpunkt, wo sie im Dienst stand, befindet sich in der Stadt Stryj in der Oblast Lwiw in der Ukraine,
alle Gremien, die sich mit der Aufklärung des MH-17-Absturzes befassen, darunter die internationale Untersuchungskommission, können bei entsprechender Anfrage vollen Zugang zu all den genannten Archiv-Dokumenten erhalten.

MH17 war für mich längst abgehakt, weil beide Seiten hier viel, drücken wir es mal freundlich aus, spekulatives und wenig nachprüfbares veröffentlicht haben. Wirklich ausschließen könnte man im Grunde nur einen absichtlichen Abschuss seitens der Russen. Jetzt aber scheinen die Russen etwas substanzielles in ihren Militär- und Geheimdienstarchiven gefunden zu haben. Mal sehen, ob und wie sich die westliche Wertepresse dazu äußert. Die BUK stammt also aus ukrainischen Beständen. Das schließt aber immer noch nicht aus, dass sich die Donetzker Vokswehr in den Wirren des Putsches, diese angeeignet haben könnte. Was mir von beiden Seiten fehlt, sind brauchbare Radarbilder. Die scheinen aber wirklich so "Top Secret" zu sein, dass man sich lieber jahrelang mit Dreck bewirft, als diese zu veröffentlichen.

[Towarish]

Seriennummer der BUK-Rakete identifiziert, die MH17 getroffen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]



MH17 war für mich längst abgehakt, weil beide Seiten hier viel, drücken wir es mal freundlich aus, spekulatives und wenig nachprüfbares veröffentlicht haben. Wirklich ausschließen könnte man im Grunde nur einen absichtlichen Abschuss seitens der Russen. Jetzt aber scheinen die Russen etwas substanzielles in ihren Militär- und Geheimdienstarchiven gefunden zu haben. Mal sehen, ob und wie sich die westliche Wertepresse dazu äußert. Die BUK stammt also aus ukrainischen Beständen. Das schließt aber immer noch nicht aus, dass sich die Donetzker Vokswehr in den Wirren des Putsches, diese angeeignet haben könnte. Was mir von beiden Seiten fehlt, sind brauchbare Radarbilder. Die scheinen aber wirklich so "Top Secret" zu sein, dass man sich lieber jahrelang mit Dreck bewirft, als diese zu veröffentlichen.

Abwarten ob das stimmt. Behaupten kann man viel.

[tosh]

Seriennummer der BUK-Rakete identifiziert, die MH17 getroffen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]



MH17 war für mich längst abgehakt, weil beide Seiten hier viel, drücken wir es mal freundlich aus, spekulatives und wenig nachprüfbares veröffentlicht haben. Wirklich ausschließen könnte man im Grunde nur einen absichtlichen Abschuss seitens der Russen. Jetzt aber scheinen die Russen etwas substanzielles in ihren Militär- und Geheimdienstarchiven gefunden zu haben. Mal sehen, ob und wie sich die westliche Wertepresse dazu äußert. Die BUK stammt also aus ukrainischen Beständen. Das schließt aber immer noch nicht aus, dass sich die Donetzker Vokswehr in den Wirren des Putsches, diese angeeignet haben könnte.* Was mir von beiden Seiten fehlt, sind brauchbare Radarbilder. Die scheinen aber wirklich so "Top Secret" zu sein, dass man sich lieber jahrelang mit Dreck bewirft, als diese zu veröffentlichen.

*Nonsens.
Stryj in der Oblast Lwiw (lemberg!) liegt ganz im Westen der Ukraine, da haben sich die phööösen Russen der Ostukraine ganz sicher nicht eine solche Rakete holen können.