Soll die sog. "Homoehe" der normalen Ehe zwischen Mann und Frau gleichgestellt werden?

[Conny]

In Paris sollen eine Million Menschen auf den Straßen gewesen sein, gegen die Homo-Ehe, mir ist keine Demo in dieser Größenordnung im Nachkriegsdeutschland bekannt, aber von der entsprechenden Mentalität her dürften sich diese beiden Bevölkerungen nicht bedeutend unterscheiden und auch in dieser Umfrage steht das Ergebnis schon fest, so auch wie bei einer geheimen bundesweiten Umfrage.
Aber glücklicherweise können wir ja in 4 Jahren wieder unser demokratisches Recht wahrnehmen und Mandate an unsere Vertreter im Bundestag vergeben, damit sie die Interessen ihrer Wähler vertreten!

[Unschlagbarer]

Moment, ich schrieb doch nichts von Abschaffung von Hochzeiten!

Bleib ruhig, Freund, du schriebst:
"Es muss ein deutlicher Unterschied zur normalen Ehe zwischen Mann und Frau bestehen bleiben"
Oder bist du dafür, dass Schwule wie Mann und Frau heiraten dürfen?
Mit Trauzeugen, Hochzeitskutsche, Tanz und anschließender Hochzeitsreise?
Womöglich noch mit kirchlichem Segen?

[Efna]

Bleib ruhig, Freund, du schriebst:
"Es muss ein deutlicher Unterschied zur normalen Ehe zwischen Mann und Frau bestehen bleiben"
Oder bist du dafür, dass Schwule wie Mann und Frau heiraten dürfen?
Mit Trauzeugen, Hochzeitskutsche, Tanz und anschließender Hochzeitsreise?
Womöglich noch mit kirchlichem Segen?

Können Homopaare genauso machen, nur der kirchliche Segen, kommt halt auf die kirchliche Gemeinschaft ob die es billigt. Juristisch wichtig ist nur was das Standesamt sagt und nicht was die Kirche sagt....

[Unschlagbarer]

Manche können´s einfach nicht lassen. Aber dann den Schwulen vorwerfen, sie würden sich bei jeder Gelegenheit in den Vordergrund drängen...>x-(

Nochmal ne Antwort:

Es geht weder darum, "sich in den Vordergrund zu drängen" noch darum, dass "manche es einfach nicht sein lassen können", sondern die Frage bewegt die Gemüter.
Die Politik, die künftige Regierung ist sich nicht einig, wie sie entscheiden soll, und es kann nicht schaden - dachte ich - ihr bei der Entscheidungsfindung etwas unter die Arme zu greifen. Hier gehts nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern um die Frage, was eine Mehrheit möchte und was nicht.

Es ist eben so, dass man als Betroffener die Sache offenbar einfach nicht ruhig beurteilen kann, aber dir hätte ich früher jedenfalls nicht solche abwegigen Gedankengänge zugetraut. Du kannst es einfach nicht verknusen, wenn jemand den Homos und ihren Forderungen nach einer vollständigen Gleichstellung gegenüber der normalen Ehe zwischen Mann und Frau nicht mit offenem Herzen und wohlwollend entgegentritt.

[Königstiger87]

Ungleiches nicht gleichbehandeln. Der Staat darf nur diejenigen Bürger fördern, die den Staat erhalten.

[Heifüsch]

Ungleiches nicht gleichbehandeln. Der Staat darf nur diejenigen Bürger fördern, die den Staat erhalten.

Dann sollten die Staatssubventionen in Milliardenhöhe an die Katholische Kirche aber umgehend eingestellt werden!

[Gärtner]

Oh. Ein Homostrang. Das hatten wir ja hier schon lang nicht mehr.

[Efna]

Oh. Ein Homostrang. Das hatten wir ja hier schon lang nicht mehr.

Der reiht sich aber in die unzälligen Islam, Juden, Dritte Reichs und Multikulti Stränge mit ein....

[Königstiger87]

Dann sollten die Staatssubventionen in Milliardenhöhe an die Katholische Kirche aber umgehend eingestellt werden!

Als Atheist brauchst du mir das nicht sagen.

[-jmw-]

Bleib ruhig, Freund, du schriebst:
"Es muss ein deutlicher Unterschied zur normalen Ehe zwischen Mann und Frau bestehen bleiben"
Oder bist du dafür, dass Schwule wie Mann und Frau heiraten dürfen?
Mit Trauzeugen, Hochzeitskutsche, Tanz und anschließender Hochzeitsreise?

Jenseits meiner Deutung des entsprechenden Grundgesetzartikels geht es mich m.E. gar nichts an, ob und inwieweit kompetente Erwachsene in gegenseitigem Einverständnis irgendwelche Lebensgemeinschaften bilden.

Ich habe keine Befugnis, anderer Leute Zusammen- oder Sexual- oder Liebes- oder Wirtschaft- oder Sozial- oder Werteleben zu regulieren!

(Ich bin dankbar, wenn sie mich mit ihrem Scheiss in Ruhe lassen, u.a. daher ja auch u.a. Hardcore-Propertarist und faktisch radikalliberal.)

Womöglich noch mit kirchlichem Segen?

Kirchen bestehen aus Menschen, Menschen machen Fehler, da kann man gar nichts bei machen.
Ein Verbot bleibt freilich trotzdem noch ein Verbot!
Selbst wenn's nicht anerkannt wird.
Wenn ein Pastor (oder eine sog. "Pastorin") so eine "Trauung" vollzieht, muss ich eben drüber nachdenken, ob eventuelle Kontakte abgebrochen werden oder nicht.
Was soll ich sonst tun?
Den Leuten die Schädel einhauen?
Darf ich ja gar nicht!