+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 11 bis 17 von 17

Thema: Öl im zweitem Welt Krieg

  1. #11
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.529

    Standard AW: Öl im zweitem Welt Krieg

    Zitat Zitat von Nereus Beitrag anzeigen
    Warum haben die Briten, trotz überlegener Seemacht, den Kampf abgebrochen und sich wieder zurückgezogen?

    gute frage!

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    im britischen parlament kam es zu einer debatte in der der regierung, unzureichende Planung und Vorbereitung sowie mangelhafte Durchführung des Norwegenunternehmens vorgeworfen wurde!


    klarer fall: hätte man norwegen besetzt, wäre der weltkrieg ausgefallen, da deutschland kein eisenerz für die kriegführung gehabt hätte.

    wieder einer dieser unzähligen merkwürdigen zufälle, die einen weltkrieg erst ermöglicht haben.

  2. #12
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Öl im zweitem Welt Krieg

    Zitat Zitat von Alter Preuße Beitrag anzeigen
    Die Abhängigkeit vom Öl und die enormen Probleme hieraus für Deutschland (und auch Japan) ist ja nun nicht wirklich neu.

    Was aber oft nicht erwähnt wird. Deutschland war genauso abhängig von Eisenerz für die Stahlproduktion. Das Eisenerz kam aus Schweden und anderen skandinavischen Ländern über die Ostsee. Was mich immer verwundert, daß es von den Alliierten keine Versuche gab, diese Transporte zu unterbinden, zumal mit der SU eine gegnerischer Kriegsteilnehmer an der Ostsee.

    Sie haben sich von uns den U-Bootskrieg im Atlantik aufzwingen lassen und sind in der Ostsee überhaupt nicht aktiv geworden. Dabei hatten sie Ausgangspunkte, auch für den Luftkrieg, genug. Bis zum Schluß "rollte" das Eisenerz. In meinen Augen ein riesiger Fehler der Alliierten. Das wäre Deutschland nicht passiert (zumal wenn wir militärisch so überlegen gewesen wären, wie die Alliierten).
    Haben sie doch nur die Besetzung Norwegens schlug fehl.Die sowj.Flotte war ab 1941 isoliert in Leningrad und allierte U-Boote in der Ostsee wäre Selbstmord da die Ostsee für U-Boote ungeeignet ist.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  3. #13
    Mitglied Benutzerbild von Großadmiral
    Registriert seit
    13.06.2011
    Beiträge
    8.240

    Standard AW: Öl im zweitem Welt Krieg

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    gute frage!

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    im britischen parlament kam es zu einer debatte in der der regierung, unzureichende Planung und Vorbereitung sowie mangelhafte Durchführung des Norwegenunternehmens vorgeworfen wurde!


    klarer fall: hätte man norwegen besetzt, wäre der weltkrieg ausgefallen, da deutschland kein eisenerz für die kriegführung gehabt hätte.

    wieder einer dieser unzähligen merkwürdigen zufälle, die einen weltkrieg erst ermöglicht haben.
    Meines Wissens lief das Groß der Lieferungen über Schweden.
    Nach dem Frankreichfeldzug standen alternative Erzquellen zur Verfügung.

  4. #14
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Öl im zweitem Welt Krieg

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    1939/40 kamen die Sowjets sehr dicht an die deutsche Eisenerzversorgung herran was noch mit ein Grund für den Russlandfeldzug war.

    Kirkenes entstand als ein Verschiffungshafen für Eisenerz. Bis zum Jahre 1996 lebten die meisten Einwohner vom Abbau des Eisenerzes. Heute ist der Haupterwerb der Einwohner von Kirkenes der Fischfang und der Dienstleistungssektor.

    Der 1996 stillgelegte Eisenerz-Tagebau wurde wieder aufgenommen, die etwa acht Kilometer lange private Erzbahn (norwegisch: Kirkenes-Bjørnevatnbanen) zwischen Tagebau und Hafen wurde 2010 revitalisiert
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  5. #15
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.529

    Standard AW: Öl im zweitem Welt Krieg

    Zitat Zitat von Großadmiral Beitrag anzeigen
    Meines Wissens lief das Groß der Lieferungen über Schweden.
    Nach dem Frankreichfeldzug standen alternative Erzquellen zur Verfügung.
    1. im winter lief der transport über den eisfreien hafen narvik,
    2. die erzlager in kiruna liegen in der nähe von narvik

  6. #16
    Freigeist Benutzerbild von Nereus
    Registriert seit
    28.11.2011
    Ort
    Charlottenburg
    Beiträge
    9.706

    Standard AW: Öl im zweitem Welt Krieg

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    1. im winter lief der transport über den eisfreien hafen narvik,
    2. die erzlager in kiruna liegen in der nähe von narvik
    Richtig.

    Für Nickel wurde auch das sowjetische Interessengebiet Finnland von Hitlerdeutschland verletzt:



    Petsamo (Finnland)

    1924 wurden in der Region große Nickelvorkommen entdeckt, zu deren Abbau Finnland ab 1934 englische, kanadische und französische Unternehmen beauftragte.
    1940 besetzte die Rote Armee im Winterkrieg das Gebiet, die Sowjetunion trat es mit Ausnahme der Fischerhalbinsel (Kalastajansaarento) im Frieden von Moskau aber wieder ab. Am 12. August 1940 evakuierte die USS American Legion (APA-17) von hier aus 897 Personen, vor allem US-Staatsbürger, aus Skandinavien und den Baltischen Staaten nach New York City, darunter Victor Borge, Eveline von Maydell und die norwegische Kronprinzessin Märtha.
    Nach der Besetzung Norwegens durch Deutschland stellte Petsamo (in Finnland) einen wichtigen Knotenpunkt für die Versorgung der Wehrmacht....
    [Links nur für registrierte Nutzer]






    Für die Propaganda:




    Wegen Petsamo intervenierte Molotow Ende 1940 in Berlin.

    Petsamo-Kirkenes-Operation 1944
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 300 Jahre Krieg, durch die faschistische USA gegen die Welt
    Von navy im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.08.2013, 20:27
  2. Die Welt braucht einen lukrativen Krieg?
    Von PastorPeitl im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 19.08.2011, 12:49
  3. Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 31.08.2009, 10:52
  4. Welt jetzt friedlicher als im kalten Krieg?
    Von Stuttgart25 im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 16.05.2007, 19:44
  5. Krieg gegen die Freie Welt ?
    Von esperan im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 72
    Letzter Beitrag: 04.09.2006, 04:25

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben