Chinas erste Mondlandung

[Alter Stubentiger]

Der Wirkungsgrad von PV ist ohne Speicherung mit gutem Wirkungsgrad Nonsens.
Zeigt doch das zeitweise PV Strom fast verschenkt werden muss.

PV sollte man zum Eigenverbrauch nutzen und nur den Überschuß ans Netz weiter geben. Der immer noch ansteigende Wirkungsgrad bei jeder neuen PV Generation könnte langfristig sogar das Ende der Großtechnik bedeuten. Und auch bei Speichermöglichkeiten gibt es ganz neue Entwicklungen.

Das EU-geförderte Projekt StorAGE will die Energiespeicher leichter und besser in die Fahrzeugarchitektur integrierbar machen. Am schwedischen Institut Swerea Sicomp arbeiten Wissenschaftler an Batterien, die dünn, leicht, flexibel formbar und robust sind. Sogenannte strukturelle Batterien sind Verbundbauteile aus Nano-Kohlefasern und Superkondensatoren.

Die Motorhaube ersetzt so die konventionelle 12-Volt-Starterbatterie und die Kofferraumklappe speist die Elektronik an Bord. Weiter gedacht können Türen, Dach, Motorhaube und Co in dem neuen Speichermaterial genügend Strom speichern für 130 Kilometer Reichweite. Durch den Wegfall der Lithium-Ionen-Speicher wird das Fahrzeug gleichzeitig 15% leichter. Volvo Test bereits Prototypen mit strukturellen Batterien in Karosserieteilen.

Man braucht nur ein bißchen Fantasie um sich vorzustellen daß man sowas am Neubau eines Hauses auch unter die Wärmedämmung kleben kann - Speicher satt.

[Alter Stubentiger]

Wenn es mal klappt wird es sauberste Energiegewinnung werden.
Kernspaltung und Kernfusion sind nicht das Selbe

Der enorme Neutronenfluss bei der Fusion läßt den Reaktor enorm schnell altern und spröde werden. Diese Bauteile werden auch radioaktiv wenn man sie entsorgen muß. Und das muß man eben sehr häufig.

[Alter Stubentiger]

Demo von Europa, aber Russland, China, Indien haben auch ihre eignen, zwar nicht in dem Umfang, aber wie du sehen kannst wollen die anscheinend nicht zusammen arbeiten. Stuttgart 21 Wird Deutschland mehr kosten, als Iter ganz Europa, ein verdammter Bahnhof eines einzigen Landes, wird teurer sein, als ein Fusionsreaktor Projekt an dem die Halbe Welt bauen soll. Wenn die wollten wäre Iter vor 10 Jahren fertig geworden. Aber dieses Schaf kann man in ferner Zukunft scheren, bis dahin wird der Strompreis nochmal mächtig angekurbelt.

So sehr Stuttgard21 einen auch ärgern mag.....ITER wird wenn es so weitergeht mit den Kostensteigerungen 100x mehr kosten. Das kann man gar nicht vergleichen.

Diese Statistiken sind, nun ja Statistiken eben. Jetzt muss man nur noch wissen, wer in der Statistik alles vorkommt, Harz4 Empfänger die an allem sparen, oder Leute die normal Leben und dem Fortschritt angepasst sind? Das der Verbrauch sinkt ist ein Märchen das die einem erzählen um die steigende Strompreise zu rechtfertigen. Wie bei Autos, Sprit zu teuer? dann kauf dir ein neues Auto das weniger verbraucht, kostet ja nichts. Herde, Waschmaschinen und Heizungen verbrauchen gleichviel mit einem etwas höheren Wirkungsgrad aber auch nur bei solchen Sachen ist es Relativ, da wir heute viel mehr Elektrogeräte zuhaue haben die noch parallel laufen. Tablets und Smartphones sind kein Computer Ersatz, für Leute vielleicht die nicht mit einem Computer umgehen können. Leute die vorher einen Computer hatten werden sicherlich nicht auf ein Tablet umsteigen, müsste ich damit arbeiten würde ich mir die Kugel geben. Notebooks haben auch bei weitem nicht die erforderliche Leistung.

Vor 2005 hatten vielleicht 10 Millionen Deutsche einen Computer, die anderen 70 nichts, in den Letzten 8 Jahren haben sich dann 30 Millionen angefangen plötzlich Smartphones und Tablets kaufen, natürlich sind dann Computer Rückläufig. Aber man beachte das die Tablets dazu kommen und die Computer schon vorher da waren und blieben. Jemand der vorher einen Sprinter hatte, kauft sich ja auch nicht plötzlich einen Smart, weil er leichter und kleiner ist.

Du hast deine eigenen Ansprüche. Andere haben andere Ansprüche. Der Rückgang des Absatzes von Desktopcomputern bei Privatleuten als auch im Geschäftsleben spricht eine deutliche Sprache.....über deine "vermutete" Statistik von 2005 und später hüllen wir besser den Mantel des Schweigens. Ausdenken kann man sich vieles.

Der Strom steigt und steigt. Firmen und die Serverfarmen haben verbrauchen bei manchen soviel wie ganze Städte. Und jetzt stell dir die Elektrofahrzeuge werden immer weiter kommen. Der Tesla soll einen durchschnittlichen Verbrauch von 12.5kwh/100 km haben. Ich fahre 30tkm im Jahr, das Wären bei mir 3.7MW pro Jahr an Strom für die Karre. Und in Deutschland sind über 40 Million PKWs registriert. Der Verbrauch für Deutschland wäre allein im 3 Stelligen Terrawatt Bereich, selbst die AKWs würden den verbrauch niemals decken können, geschweige das Uran auftreiben das dazu nötig wäre und Wasserstoff wird vielleicht nicht in dem Umfang gefördert werden können wie es benötigt wird.

Das Elektroauto.......wo isses denn? Davon abgesehen sinkt der Stromverbrauch nun mal. Du hast aber wohl kein Problem damit Statistiken die dir nicht passen beiseitezuschieben und dafür eigene Meinung zum Faktum zu erklären.

[KuK]

Ich habe mal das Rad neu erfunden: Das "Beinrad"! Statt Schläuchen viele kleine Spiralfedern, eingeschraubt in die Felge.
Habe es dann doch nicht als Patent angemeldet.

olle Kamellen, mein Guter,

Schönen Gruß,

KuK

[tosh]

Wenn es mal klappt wird es sauberste Energiegewinnung werden.
Kernspaltung und Kernfusion sind nicht das Selbe

Weiß ich doch.

Sauber?

Auszug aus Referat der Uni Bonn
"Versuch einer Technikfolgenabschätzung zur Kernfusion"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Allgemein ergeben sich beim magnetischen Einschluß folgende Probleme:
Durch die Schwierigkeiten beim Plasmaeinschluß und durch Verunreinigungen kommt es zu Energieverlusten.
Durch Neutronenbeschuß wird das Reaktormaterial radioaktiv!!
Die extremen Bedingungen führen zu hohen Materialermüdung und damit zu hohen Kosten!
Große gespeicherte Energiemengen in den Magnetfeldern und radioaktives Inventar
stellen ein Gefahrenpotential dar!
Hoher Energiebedarf beim Betrieb durch die benötigte Heizung und Magnete
(300MW - Verbrauch einer mittleren Großstadt!!).
Tritium, das mit Deuterium verschmolzen wird, ist ein radioaktives Gas mit 12,3 Jahren Halbwertszeit.

Falls man lernen sollte, die Probleme und Gefahren zu beherrschen:
Fusionskraftwerke werden nach heutigem Erkenntnisstand
voraussichtlich erst in 50 Jahren wirtschaftlich.
Trotzdem wird die Fusionstechnik unverantwortlicher Weise
z.B. in Europa weit mehr gefoerderet als insbesondere
die Verbesserung der Solartechnik, Speichertechnik, Energiespartechnik.

P.S. Es ist wie bei solchen Projekten leider üblich, dass die Kosten
für den jetyt geplanten Forschungsreaktor
ins Uferlose laufen werden...

[Intolerist]

Weiß ich doch.

Sauber?














































Auszug aus Referat der Uni Bonn
"Versuch einer Technikfolgenabschätzung zur Kernfusion"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Allgemein ergeben sich beim magnetischen Einschluß folgende Probleme:
Durch die Schwierigkeiten beim Plasmaeinschluß und durch Verunreinigungen kommt es zu Energieverlusten.
Durch Neutronenbeschuß wird das Reaktormaterial radioaktiv!!
Die extremen Bedingungen führen zu hohen Materialermüdung und damit zu hohen Kosten!
Große gespeicherte Energiemengen in den Magnetfeldern und radioaktives Inventar
stellen ein Gefahrenpotential dar!
Hoher Energiebedarf beim Betrieb durch die benötigte Heizung und Magnete
(300MW - Verbrauch einer mittleren Großstadt!!).
Tritium, das mit Deuterium verschmolzen wird, ist ein radioaktives Gas mit 12,3 Jahren Halbwertszeit.

Falls man lernen sollte, die Probleme und Gefahren zu beherrschen:
Fusionskraftwerke werden nach heutigem Erkenntnisstand
voraussichtlich erst in 50 Jahren wirtschaftlich.
Trotzdem wird die Fusionstechnik unverantwortlicher Weise
z.B. in Europa weit mehr gefoerderet als insbesondere
die Verbesserung der Solartechnik, Speichertechnik, Energiespartechnik.

P.S. Es ist wie bei solchen Projekten leider üblich, dass die Kosten
für den jetyt geplanten Forschungsreaktor
ins Uferlose laufen werden...

Sauberer als Kernspaltung und Energie aus fosilen Rohstoffen ist sie alle mal.
Einzige Energie die sauber ist wäre Sonnennergie. Wasser und Windkraft ist auch nicht so dolle wie man glaubt.

Ein Land wie Deutschland nur mit Wind und Wasserenergie zu versorgen ist nicht möglich.

[tosh]

olle Kamellen, mein Guter,

Schönen Gruß,

KuK

Ups, das kannte ich nicht. Aber bei meinem Beinrad für Kfz's hätten die Spiralfedern direkt Kontakt mit der Straße wie Spikes.

[tosh]

tosh du bist angeblich USA Gegner ...

Bin nur Gegner der Regierung, die Amis sind überwiegend nette Leute.

...und weißt nicht wer dein Gegner wirklich ist und wie weit seine Macht reicht.

Doch, das ist mir bestens bekannt.

[CrispyBit]

Das Elektroauto.......wo isses denn? Davon abgesehen sinkt der Stromverbrauch nun mal. Du hast aber wohl kein Problem damit Statistiken die dir nicht passen beiseitezuschieben und dafür eigene Meinung zum Faktum zu erklären.

Das Elektroauto fährt und inzwischen sind es schon Autos, nicht viele, aber es werden mehr und ab 2014 wird Mercedes eine Serienproduktion einleiten und dann werden es noch mehr.

Deine eigene Quelle bestätigt meine aussage, schon allein die Überschrift.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Energieverbrauch sinkt, Stromverbrauch steigt

Dabei spielt der Bereich TV/Audio und Büro inzwischen die wichtigste Rolle, rund ein Viertel des privaten Stromverbrauchs entfällt hierauf. TV/Audio und Büro hat zumindest in den Kategorien Ein-, Zwei- und Drei-Personenhaushalte die Bereiche Kühlen/Gefrieren und Waschen/Trocknen/Spülen hinter sich gelassen.

Die Studie, die das Verbraucherverhalten in Nordrhein-Westfalen analysiert hatte, aufgrund ihrer Tiefe aber bundesweite Relevanz besitzt, macht auf eine merkwürdige Tendenz der Verbraucher aufmerksam, die den Klagen über steigende Energiepreise widerspricht: Das "Nutzungsverhalten scheint eher sorgloser zu werden", heißt es dort. Indiz sei die Zunahme von Stand-by-Zeiten bei TV und Computer. Die durchschnittliche Computer-Nutzung belaufe sich auf rund fünf Stunden, Tendenz steigend.

Selbst das Umweltamt sagt es.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Endenergieverbrauch der privaten Haushalte

Die deutschen Haushalte benötigten im Jahr 2011 rund acht Prozent weniger Energie als im Jahr 1990. Der Stromverbrauch stieg jedoch in dem Zeitraum von 1990 bis 2011 um knapp 20 Prozent. Ein sparsamerer Umgang mit dem Qualitätsprodukt Strom würde daher helfen, das Klima zu schonen.

Soviel zu den Fakten und deinem sinkendem Stromverbrauch.

[tosh]

Sauberer als Kernspaltung .... ist sie alle mal.

Nein. Durch Neutronenbeschuß wird das Reaktormaterial radioaktiv!! ....

"Nach dem Betrieb sind bis zu 100.000 Tonnen Stahl kontaminiert – herzlich willkommen im deutschen Endlager-Diskurs"
Die Zeit 24/2003