Mohammed war kein Pädophiler

[Patriotistin]

Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.



Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.

Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.

Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???

[zoon politikon]

Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.

[Alter Preuße]

Wie dumm ist alles nur ! Arme Meinungsfreiheit.

Also:

Mohammed war kein Pädophiler, er mochte eben nur kleine Mädchen.

[ABAS]

Der Oberste Gerichtshof in Wien hat entschieden, dass Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed strafbar sind und auch nichts mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun haben.



Eine Vortragende hatte in einer Seminarreihe des FPÖ-Bildungsinstituts zum Islam öfters Kindersex-Feststellungen getroffen.

Im Seminar wurde gesagt, Mohammed "hatte nun mal gerne mit Kindern ein bisschen was". Und später: "Wie nennen wir das, wenn's nicht Pädophilie ist?" Sie bezog sich dabei auf Schriften, wonach Mohammed mit der sechsjährigen Aisha bint Abi Bakr verheiratet und die Ehe im Alter von neun Jahren vollzogen worden sein soll.

Das Höchstgericht sieht die Aussagen der Vortragenden als geeignet an, den religiösen Frieden zu stören und Intoleranz gegenüber dem Islam zu fördern. Die Pädophilie-Bemerkungen stellten keine sachliche Religionskritik dar, sondern würden als "gezielt herabwürdigende Bemerkungen" über Mohammed eingestuft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???

In einer zivilisierten saekularen Gesellschaft des 21. Jahrhunderts
sollte niemand in das Richteramt erhoben werden der religioesen
Glaubens ist weil sonst die richterliche Unbefangenheit nicht mehr
gegeben ist.

Solange wie nicht von religioes Glaeubigen oder den geistlichen der
jeweiligen Kirchenorganisationen schluessig und plausibel der Beweis
dafuer erbracht wurde das jemals in der Geschichte der menschlichen
Evolution einen " Allah ", " Buddha", " Gott " oder " JAHWE " gegeben
hat kann auch das Ansehen oder die Person dieser " Gottheit " nicht
beleidigt werden.

Kein Mensch kann eine Straftat gegen eine Person begehen die nicht
nachweislich existent war oder existent ist. Die religioes Glaeubigen
muessen daher das was man als " Blasphemie " noch aus der Zeit der
" Inquisition " kennt, im Zuge freier Meinungsaeusserung hinnehmen
ob es ihnen passt oder nicht.

Wenn ich " Allah ", " Buddha ", " Gott " oder " JAHWE " egal wie auch
immer bezeichne, als Betrueger, Druecker, Scharlartane, Daemonen,
Teufel, Tiere, Idioten, Perverse, Kinderschaender oder Zombis so kann
das keine Beleidigung sein. Das sich ein Gericht damit befasst ist eine
Farce und beschaemend fuer eine zivilisierte Gesellschaft.

Sollte ich wegen Beleidigung von " Gottheiten " angeklagt werden lehnte
ich jeden Richter bekennenden religioesen Glaubens wg. Befangenheit ab.
Die religioes glaeubigen Menschen sollten allmaehlich begreifen das der
ueberlieferte, aufgezeichnete geistige Schund aller der Schriftreligionen
im 21. Jahrhundert genau so out ist wie der kranken Geistesausbrueche
und Verhaltensweisen von Sekten.

Insbesondere die fanatischen glaeubigen Muslime haben in Bezug auf ihre
religioese Leidensfaehigkeit noch erheblichen Nachholbedarf und dabei ist
es egal ob es sich um verbaler Aeusserungen handelt oder um Karikaturen
die sich auf " Allah " und seine " Propheten " beziehen.

Bildquelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[opppa]

Na wenn das keine Pädophilie ist, ist dann das Kinderschänden in Österreich erlaubt ab nun ???

Wer weiß schon was die Zukunft so alles bringt?

Vielleicht wird es mal Zeiten geben, wo Pädophilie - genau wie heute schon Homosexualität - nicht mehr strafbar ist!

[opppa]

Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.

Die Katholen pflegen auf Beleidigung nicht mit gottgefälligen Bomben zu reagieren!

[Krabat]

Aber die RKK darf man mit höchstrichterlicher Erlaubnis "Kinderficker-Sekte" genannt werden. Armes Europa! Die Muslime lachen uns berechtigterweise aus.

Ich bin manchmal echt neidisch auf die Moslems. Dieser extreme Rückhalt in Politik und Journalismus gepaart mit dem gemeinsamen Vernichtungswillen gegenüber dem Christentum ist wirklich beängstigend.

[Krabat]

Die Katholen pflegen auf Beleidigung nicht mit gottgefälligen Bomben zu reagieren!

Leider. Kann aber noch kommen. Heil Urban!

[ABAS]

Ich bin manchmal echt neidisch auf die Moslems. Dieser extreme Rückhalt in Politik und Journalismus gepaart mit dem gemeinsamen Vernichtungswillen gegenüber dem Christentum ist wirklich beängstigend.

Die katholische Kirche ist zu gutglaeubig und denkt das Politiker
sowie Regierungsamtstraeger nebst Richter und Staatsanwaelte
unbestechlich und unkorrumpierbar sind.

Das ist ein Denkfehler und eine Fehleinschaetzung der Lage und
das schon seit Jahrzehnten. Die muslimischen Organisationen und
die juedischen Organisationen machen die Kasse auf, bestechen
und kaufen sich damit Entscheidungstraeger und Multiplikatoren.

Der Pontifex Maximus und die Kleriker der katholischen Kirche sind
schlicht und einfach nicht so berechnend und skrupellos wie geistige
Fuehrer der juedischen und muslimischen Organisationen.

Es ist eine Frage des Investionsvolumens in Medienarbeit und in
die gezielte Bestechung. Ich habe Pilatus schon angeboten. Gebt
mir einen Etat fuer PR Arbeit von 8 Millionen Euro im Jahr: Damit
kann man offiziell schon arbeiten. Gebt mir noch einen Etat von
80 Millionen EURO im Jahr fuer Bestechung von Entscheidern und
Medienmultiplikatoren. Damit laesst sich die katholische Kirche im
Ansehen effektiv hochpushen.

[Margok]

Wird jetzt der Urheber des folgenden Zitats verklagt?

Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der größte Klotz am Bein unserer Nation [auf dem Wege zur Zivilisation]. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.

Oh hoppla, ich vergaß, der ist ja der "Vater der Türken" - der darf das.
[Links nur für registrierte Nutzer]