Ist eine Renaissance des Kommunismus mit menschlicheren Begleiterscheinungen möglich?

[Alfred Tetzlaff]

Vorweg, ich bin weder links noch grün sondern eher bei der CDU angesiedelt, aber einige Dinge in der DDR gefielen mir doch und hätten nach der Wiedervereinigung durchaus übernommen werden können. Ist Kommunismus ohne Unterdrückung und Verletzung der Menschenrechte möglich?

[Mythras]

Nein, Kommunismus ist immer menschenfeindlich.

[Herr B.]

Vorweg, ich bin weder links noch grün sondern eher bei der CDU angesiedelt, aber einige Dinge in der DDR gefielen mir doch und hätten nach der Wiedervereinigung durchaus übernommen werden können. Ist Kommunismus ohne Unterdrückung und Verletzung der Menschenrechte möglich?

Schiess los! WAS fuer Dinge gefielen dir da denn so? Die Schlagwoerter der Partei verbunden mit dem Mangel an Suedfruechten und PKW's? Dreh's wie du willst, es war eine Diktatur, auch wenn es der totale Wohlfahrtsstaat war. Eine Diktatur mit menschlichen Facetten und Achtung der Personenrechte ist leider nie moeglich.

[Königstiger87]

Vorweg, ich bin weder links noch grün sondern eher bei der CDU angesiedelt, aber einige Dinge in der DDR gefielen mir doch und hätten nach der Wiedervereinigung durchaus übernommen werden können. Ist Kommunismus ohne Unterdrückung und Verletzung der Menschenrechte möglich?

Off-Topic: Ganz großes Pfui.


Zum Thema: Nein natürlich nicht. Das Scheitern des Kommunismus ist systemimmanent.

Off-Topic 2: Warum sollten eigentlich Menschenrechte als Maßstab gelten. Sie sind schließlich nicht real.

[Alfred Tetzlaff]

Schiess los! WAS fuer Dinge gefielen dir da denn so? Die Schlagwoerter der Partei verbunden mit dem Mangel an Suedfruechten und PKW's? Dreh's wie du willst, es war eine Diktatur, auch wenn es der totale Wohlfahrtsstaat war. Eine Diktatur mit menschlichen Facetten und Achtung der Personenrechte ist leider nie moeglich.

Ich komme darauf zurück: Mal schauen, was die anderen Herrschaften dazu meinen. In diesem Forum sind viele User/innen aus der Ex-DDR.

[Rumpelstilz]

Fuer mich sind diese ganzen Ismen nur Schlagworte. Mit diesen imaginaeren Ismen werden reelle Verhaeltmisse benannt. Sie werden benannt, mehr nicht.

Prinz Sihanouk in Kambodscha war ja auch einmal Kommunist, als es ihm aus zwingenden Gruenden oppurtun erschien. Lenin war Kommunist und fuehrte den Kommunismus in Russland mit Hilfe des deutschen Generalstabes ein. Es gab auch noch einige Millionen Reichsmark vom Kaiser als Aufbauhilfe.

Dann kam Stalin, selbstverstaendlich auch Kommunist, und entwickelte einen "nationalen Kommunismus". 1944 wurde die "Internationale" als Nationalhymne abgeschafft, war wahrscheinlich nicht kommunistisch genug.


Jeder kann sich Kommunist nennen und jeder Staat kann behaupten, kommunistisch zu sein oder zumindest kommunistische Ideale zu verfolgen. "Nicht an den Taten, sondern an den Worten sollt ihr sie erkennen".


Es geht mir hier auch gar nicht um den eigentlichen Kommunismus, die Philosophie, weil so etwas in der Realpolitik sowieso keine Rolle spielt. Kein einziger Ismus funktioniert in der Realpolitik. "Nur der Schein ist wirklich rein."


Eine Renaissance des Kommunismus ist nur dann moeglich, wenn das Wort "Kommunismus" wieder einen positiven Klang bei irgendeiner groesseren Gruppe von Menschen erlangt.

[Rockatansky]

ja, ich unterstütze das dann, wenn das SO aussieht: ( )

alle Musel (wer assimiliert ist kann bleiben) und Neger raus!
Dann Mauer um Europa bauen!
Dann allen Menschen die können (auch ich ) eine Arbeit zuweisen!

[Ajax]

Um die Bedingungen, die es benötigt, um den Kommunismus aufrecht zu erhalten, zu gewährleisten, ist immer eine Diktatur nötig. Deswegen kann im Kommunismus nie Freiheit herrschen.

[Brathering]

Sozialdemokratie? Der Kommunismus wollte etwas vorweg nehmen, was auf natürlichem Wege sich bildet.

[herberger]

Wieso Renaissance?Die neue BRD ist sozialistischer als es die DDR jemals war.